期刊文献+
共找到290篇文章
< 1 2 15 >
每页显示 20 50 100
等离子电切与TURP手术优缺点之比较 被引量:7
1
作者 卢国军 唐来坤 +5 位作者 汪祖林 田峰 宋立 俞仲伟 骆德兴 沙健 《中国男科学杂志》 CAS CSCD 2007年第1期45-48,共4页
目的了解经尿道等离子前列腺电切(PKRP)与经尿道前列腺电切(TURP)手术主要优缺点。方法分别对近3年来76例PKRP、98例TURP进行回顾性比较。结果等离子组:手术时间(80.60±22.00)min,平均出血(50.00±15.00)ml,输血占1.78%(1/56)... 目的了解经尿道等离子前列腺电切(PKRP)与经尿道前列腺电切(TURP)手术主要优缺点。方法分别对近3年来76例PKRP、98例TURP进行回顾性比较。结果等离子组:手术时间(80.60±22.00)min,平均出血(50.00±15.00)ml,输血占1.78%(1/56)。Qmax由术前(7.48±4.60)ml/s升至(12.375±5.25)ml/s,IPSS由术前(21.75±4.98)分降至术后(13.05±5.50)分,RUV(残余尿)由术前(88.25±52.00)ml降至(12.38±15.00)ml;TURP组:手术时间(48.10±23.40)min,平均出血(134.2±90.6)ml,输血占3.8%(3/78)。Qmax由术前(9.30±3.10)ml/s升至(21.40±4.50)ml/s,IPSS由术前(24.00±6.60)分降至术后(9.30±5.60)分,RUV由术前(82.40±29.30)ml降至(32.10±9.70)ml。结论PKRP与TURP手术效果相近,并发症发生率低于TURP。 展开更多
关键词 等离子前列腺 经尿道前列腺 前列腺增生症
原文传递
微创等离子前列腺电切对高危良性前列腺增生疗效观察
2
作者 张钧 《中国社区医师(医学专业)》 2013年第19期36-37,共2页
良性前列腺增生症是泌尿外科也是中老年男性患者最常见的疾病之一。有资料显示,〉60岁的男性人群发病率约50%,〉80岁可达到90%[1]。经尿道前列腺电切术(TURP)是目前治疗良性前列腺增生的"金标准",而等离子前列腺电切是在TURP基础上... 良性前列腺增生症是泌尿外科也是中老年男性患者最常见的疾病之一。有资料显示,〉60岁的男性人群发病率约50%,〉80岁可达到90%[1]。经尿道前列腺电切术(TURP)是目前治疗良性前列腺增生的"金标准",而等离子前列腺电切是在TURP基础上发展起来的新的手术方法。对高龄患者伴有重要脏器或功能损害的高危良性前列腺增生的治疗,一直是泌尿外科的难点之一。本研究旨在探讨等离子前列腺电切治疗高危良性前列腺增生的疗效观察。现报告如下。 展开更多
关键词 高危良性前列腺增生 等离子前列腺 疗效观察 经尿道前列腺 良性前列腺增生症 微创 老年男性患者 治疗
下载PDF
经尿道双极等离子前列腺剜除术与电切术后尿失禁发生率的随机对照研究 被引量:96
3
作者 刘俊峰 刘春晓 +3 位作者 谭朝晖 李三祥 李星智 迟宁 《中华男科学杂志》 CAS CSCD 2014年第2期165-168,共4页
目的:比较经尿道双极等离子前列腺剜除术(PKERP)与经尿道双极等离子前列腺电切术(PKRP)术后尿失禁发生情况,为进一步推广PKERP的临床应用提供科学依据。方法:将180例BPH患者分段均衡随机化分组,其中90例行PKERP(剜除组),90例行PKRP(电切... 目的:比较经尿道双极等离子前列腺剜除术(PKERP)与经尿道双极等离子前列腺电切术(PKRP)术后尿失禁发生情况,为进一步推广PKERP的临床应用提供科学依据。方法:将180例BPH患者分段均衡随机化分组,其中90例行PKERP(剜除组),90例行PKRP(电切组)。两组患者术后拔除导尿管后第24 h、术后每周分别行尿垫试验。记录研究指标数据:前列腺特异性抗原(PSA)、前列腺体积(PV)、最大尿流率(Qmax)、残余尿(RU),国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL),术后拔除导尿管后24 h、术后4周内每周的尿垫试验结果,进行统计学分析,比较两组手术的术后尿失禁发生情况。结果:剜除组和电切组的尿失禁发生率分别为:术后24 h拔除导尿管后为35.56%和18.89%、术后1周时为20.00%和7.78%,两组间差异均有统计学意义(P<0.05)。术后2周后两组间尿失禁发生率(3.33%vs 2.22%)差异无统计学意义(P>0.05)。术后各时间点尿失禁程度,两组之间差异无统计学意义(P>0.05)。两组均未出现永久性尿失禁。结论:PKERP治疗BPH,虽然暂时性尿失禁的发生率较电切术为高,但程度相同,恢复速度相同,2周后恢复到与电切术相同水平,而真性尿失禁发生率并不增加。 展开更多
关键词 经尿道双极等离子前列腺剜除术 经尿道双极等离子前列腺 术后尿失禁
下载PDF
经尿道双极等离子前列腺剜除术治疗体积>60ml前列腺增生的疗效分析 被引量:79
4
作者 朱凌峰 谭建明 《中国微创外科杂志》 CSCD 北大核心 2016年第5期394-398,共5页
目的探讨经尿道双极等离子前列腺剜除术(plasma kinetic enucleation of the prostate,PKEP)治疗体积〉60 ml良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)的近期疗效。方法回顾性分析2013年9月~2015年8月南京军区福州总医院... 目的探讨经尿道双极等离子前列腺剜除术(plasma kinetic enucleation of the prostate,PKEP)治疗体积〉60 ml良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)的近期疗效。方法回顾性分析2013年9月~2015年8月南京军区福州总医院泌尿外科治疗87例体积〉60 ml的BPH患者的临床资料与手术治疗效果,其中PKEP组45例,经尿道等离子前列腺切除术(plasma kinetic resection of prostate,PKRP)组42例。比较2组手术时间、切除前列腺组织量、术后第1天血红蛋白下降值、膀胱冲洗时间、导尿管留置时间,术前及术后1、3、6个月国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、残余尿量(PVR)、最大尿流率(Qmax)等指标。结果与PKRP组相比,PKEP组切除前列腺腺体组织多[(52.4±15.2)g vs.(40.0±14.1)g,t=3.94,P=0.00],术后第1天血红蛋白下降少[(9±4)g/L vs.(17±6)g/L,t=-7.36,P=0.00],膀胱冲洗时间短[(1.1±0.3)d vs.(1.4±0.5)d,t=-3.42,P=0.00],导尿管留置时间短[(3.3±0.5)d vs.(5.5±0.5)d,t=-20.50,P=0.00]。2组手术时间及术后血尿、尿失禁等并发症发生率差异无显著性(P〉0.05)。2组术后1、3、6个月IPSS、QOL、PVR、Qmax与术前比较均有明显改善(P〈0.05),2组间差异无显著性(P〉0.05)。结论经尿道PKEP是一种新型的适用于BPH的微创手术,疗效确切,安全性高。 展开更多
关键词 良性前列腺增生症 经尿道等离子前列腺剜除术 经尿道等离子前列腺
下载PDF
经尿道前列腺剜除术与电切术治疗高危良性前列腺增生的安全性和疗效比较 被引量:73
5
作者 罗文清 王明 +3 位作者 苟欣 何卫阳 杨春林 田禄海 《重庆医科大学学报》 CAS CSCD 北大核心 2011年第12期1524-1527,共4页
目的:探讨经尿道前列腺剜除术(Transurethral enucleative resection of prostate,TUERP)与经尿道双极等离子前列腺电切术(Transurethral plasma kinetic resection of the prostate,TKRP)治疗高危前列腺增生症(Benign prostatic hyperp... 目的:探讨经尿道前列腺剜除术(Transurethral enucleative resection of prostate,TUERP)与经尿道双极等离子前列腺电切术(Transurethral plasma kinetic resection of the prostate,TKRP)治疗高危前列腺增生症(Benign prostatic hyperplasia,BPH)的安全性和临床疗效。方法:回顾性分析67例高危BPH患者的手术方式,就两种手术方式的前列腺切除重量、手术时间、术中出血量、术后膀胱持续冲洗时间、留置导尿管时间、手术并发症、术后住院时间进行比较;同时对两组术前与术后国际前列腺症状评分(International prostate symptom score,IPSS)、生活质量(Quality of life score,QOL)、最大尿流率(Maximum flow rate,Qmax)、残余尿量(Postvoid residua,PVR)进行比较。结果:31例TUERP,36例行TKRP,术前2组患者一般情况比较无统计学差异(P>0.05);术后各组患者IPSS、QOL、Qmax、RVR与术前比较差异有统计学意义(P<0.01),但组间比较均差异无统计学意义(P>0.05)。手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、住院时间TUERP组明显小于TKRP组(P<0.05),前列腺切除率TUERP组显著高于TKRP组(P<0.05)。结论:TUERP与TKRP对治疗高危BPH疗效差异无统计学意义,TUERP手术时间、术后膀胱冲洗时间和住院时间较短,术中出血量、并发症少。 展开更多
关键词 高危前列腺增生症 经尿道双极等离子前列腺 经尿道前列腺剜除术
下载PDF
经尿道等离子前列腺剜除术和电切术治疗前列腺增生的临床疗效比较 被引量:63
6
作者 敖劲松 汪波 +7 位作者 邱承俊 姜明敏 江建国 王丰 陈杰 程立 周喻 王昌忠 《中华腔镜泌尿外科杂志(电子版)》 2012年第4期49-51,共3页
目的探讨经尿道等离子前列腺剜除术(PKEP)和电切术(PKRP)治疗良性前列腺增生(BPH)的临床疗效。方法将2008年2月至2011年10月在本院就诊的168例前列腺增生患者随机均分为两组:A组予以经尿道等离子前列腺剜除术,B组予以尿道等离子前列腺... 目的探讨经尿道等离子前列腺剜除术(PKEP)和电切术(PKRP)治疗良性前列腺增生(BPH)的临床疗效。方法将2008年2月至2011年10月在本院就诊的168例前列腺增生患者随机均分为两组:A组予以经尿道等离子前列腺剜除术,B组予以尿道等离子前列腺电切术,分析两组之间手术时间,术中出血量,切除组织量,术后并发症,比较手术前后的国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、残余尿量(RU)、最大尿流率(Qmax)等指标,比较其临床疗效。结果两组术后各项观察指标与术前比较,差异均有统计学意义(P<0.05),两组间切除组织量、术中出血量,手术时间比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组、术后残余尿量、IPSS评分、生活质量评分、最大尿流率,术后并发症比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论两种手术方式治疗BPH均有明显临床疗效,但PKEP具有术中出血量少、切除组织更完全、手术时间短等优点,值得推广应用。 展开更多
关键词 前列腺增生 经尿道等离子前列腺剜除术 经尿道等离子前列腺
原文传递
经尿道等离子前列腺剜除术和电切术治疗前列腺增生症的比较 被引量:49
7
作者 赵国栋 陈勇 +5 位作者 李建新 岳鹏飞 刘建平 宋志卿 陈永胜 张玉国 《中国微创外科杂志》 CSCD 2007年第10期962-964,共3页
目的比较经尿道等离子前列腺剜除术和电切术的疗效。方法2003年10月-2006年7月,在127例前列腺增生症患者中,计算机随机数字法分组。1例神经源性膀胱患者,3例剜除术失败的患者退出试验。62例行经尿道等离子前列腺剜除术,61例行经尿道等... 目的比较经尿道等离子前列腺剜除术和电切术的疗效。方法2003年10月-2006年7月,在127例前列腺增生症患者中,计算机随机数字法分组。1例神经源性膀胱患者,3例剜除术失败的患者退出试验。62例行经尿道等离子前列腺剜除术,61例行经尿道等离子前列腺电切术。比较手术腺体切除量、手术时间、术中出血量。结果剜除组术中出血少[(78.5±46.2)ml vs(115.0±43.5)ml,t=4.511,P=0.000],切除腺体多[(60.5±29.3)g vs(45.9±30.5)g,t=2.709,P=0.008]。两组手术时间相近[(93.4±35.5)min vs(81.3±46.3)min,t=1.629,P=0.106]。术后3个月前列腺症状评分、生活质量指数、最大尿流率、残余尿量以及并发症发生率(2/61 vs 5/62)差异无显著性。结论治疗前列腺增生症,经尿道等离子前列腺剜除术和电切术比较,剜除术腺体切除更彻底、出血少。 展开更多
关键词 前列腺增生症 经尿道等离子前列腺剜除术 经尿道等离子前列腺
下载PDF
经尿道等离子前列腺剜除术和电切术治疗前列腺增生的疗效差异分析 被引量:52
8
作者 林升汉 黄卫 +1 位作者 孙占玉 李猛 《中国性科学》 2017年第3期15-18,共4页
目的:探讨分析经尿道等离子前列腺剜除术和电切术治疗前列腺增生的疗效差异。方法:选取2014年10月至2015年10月期间来我院就诊并接收治疗的前列腺增生患者90例,随机将其分为对照组和观察组,每组45例。对照组患者给予经尿道等离子前列腺... 目的:探讨分析经尿道等离子前列腺剜除术和电切术治疗前列腺增生的疗效差异。方法:选取2014年10月至2015年10月期间来我院就诊并接收治疗的前列腺增生患者90例,随机将其分为对照组和观察组,每组45例。对照组患者给予经尿道等离子前列腺电切术治疗,观察组患者给予经尿道等离子前列腺剜除术治疗,术后定期随访,对两组患者的临床治疗效果、手术时间、术中出血量、前列腺切除量、尿管停留时间、术后并发症发生率以及患者预后的最大残余尿量、前列腺症状评分、生活质量评分、最大尿流率等进行分析对比。结果:观察组患者的临床治疗总有效率为97.8%,显著性高于对照组(84.4%)(P<0.05);观察组患者的手术时间、术中出血量、尿管停留时间均显著性低于对照组(P<0.05),观察组患者的前列腺切除量显著性高于对照组(P<0.05),观察组患者的总并发症发生率为8.9%,显著性低于对照组(26.7%)(P<0.05);两组患者术后的残余尿量、前列腺症状评分、生活质量评分、最大尿流率较术前比较均有显著的改善(均P<0.05),但两组间的差异无统计学意义(P>0.05)。结论:经尿道等离子前列腺剜除术和电切术治疗前列腺增生都能起到良好的远期治疗效果,但经尿道等离子前列腺剜除术的临床治疗效果更显著、安全性更好,值得临床进一步推广使用。 展开更多
关键词 经尿道等离子前列腺剜除术 经尿道等离子前列腺 前列腺增生 疗效
下载PDF
双极等离子前列腺剜除术与电切术治疗前列腺增生症的随机对照研究 被引量:52
9
作者 郝炜 云志中 马可为 《临床和实验医学杂志》 2017年第4期388-390,共3页
目的探讨经尿道前列腺等离子电切术(PKRP)和经尿道前列腺等离子剜除术(PKEP)治疗前列腺增生症(BPH)的安全性和有效性。方法选取60例符合纳入标准的BPH患者随机分为两组,一组30例行PKEP(剜除组),另一组30例行PKRP(电切组)。比较两组术前... 目的探讨经尿道前列腺等离子电切术(PKRP)和经尿道前列腺等离子剜除术(PKEP)治疗前列腺增生症(BPH)的安全性和有效性。方法选取60例符合纳入标准的BPH患者随机分为两组,一组30例行PKEP(剜除组),另一组30例行PKRP(电切组)。比较两组术前、术中、术后指标和3月随访指标并进行统计学分析。结果两组一般情况相似,无统计学差异(P>0.05)。两组手术时间、手术中转开放、术中失血输血、电切综合征(TURS)、术后尿失禁发生率、再次留置尿管、尿道狭窄发生率无统计学差异(P>0.05)。剜除组术后膀胱冲洗时间、导尿管留置时间、术后住院时间均短于电切组(P<0.05),切除组织重量大于电切组(P<0.05),术后膀胱刺激征、包膜穿孔及膀胱损伤发生率低于电切组(P<0.05)。两组术后随访3个月最大尿流率(Qmax)、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、残余尿量(PRV)无统计学差异(P>0.05)。结论 PKRP和PKEP治疗BPH均安全有效。在相同手术时间内PKEP切除组织效率和术后恢复方面优于PKRP。 展开更多
关键词 良性前列腺增生症 经尿道双极等离子前列腺 经尿道双极等离子前列腺剜除术
下载PDF
经尿道双极等离子前列腺剜除术治疗良性前列腺增生症效果观察 被引量:50
10
作者 江敦勤 《山东医药》 CAS 北大核心 2016年第46期97-99,共3页
目的观察经尿道双极等离子前列腺剜除术(PKERP)治疗良性前列腺增生症的临床效果。方法将65例良性前列腺增生症患者随机分为观察组33例和对照组32例,观察组采用PKERP治疗,对照组采用经尿道双极等离子前列腺电切术治疗;记录两组患者手术情... 目的观察经尿道双极等离子前列腺剜除术(PKERP)治疗良性前列腺增生症的临床效果。方法将65例良性前列腺增生症患者随机分为观察组33例和对照组32例,观察组采用PKERP治疗,对照组采用经尿道双极等离子前列腺电切术治疗;记录两组患者手术情况,评价性功能及排尿功能,观察并发症发生情况。结果与对照组比较,观察组患者术中冲洗液中血红蛋白含量减少,手术时间、膀胱冲洗时间及留置尿管时间缩短,且切除前列腺质量增加,P均<0.05。与治疗前比较,治疗后两组患者IPSS、最大尿流率、逆行射精及勃起功能障碍发生率增加,残余尿量减少,P均<0.05;与对照组比较,观察组上述指标变化更明显,P均<0.05。观察组并发症率为12.12%,明显低于对照组的28.13%,P<0.05。结论采用PKERP治疗良性前列腺增生症可减少创伤及对性功能的影响,改善排尿功能,提高手术疗效及安全性。 展开更多
关键词 经尿道双极等离子前列腺剜除术 经尿道双极等离子前列腺 前列腺增生症
下载PDF
经尿道前列腺电切术与双极等离子电切术治疗良性前列腺增生的临床比较 被引量:33
11
作者 梅红兵 王风 +8 位作者 常江平 张忠林 史明 叶少波 镇万华 曾少明 吴锋 张新涛 程建利 《中华腔镜泌尿外科杂志(电子版)》 2010年第3期38-41,共4页
目的比较经尿道前列腺电切术(TURP)与经尿道前列腺双极等离子电切术(PKRP)治疗良性前列腺增生(BPH)的近期临床疗效、安全性。方法将146例确诊为BPH患者随机分为2组,每组各73例,分别采用PKRP和TURP,2组病例术前前列腺症状评分(IPSS)、生... 目的比较经尿道前列腺电切术(TURP)与经尿道前列腺双极等离子电切术(PKRP)治疗良性前列腺增生(BPH)的近期临床疗效、安全性。方法将146例确诊为BPH患者随机分为2组,每组各73例,分别采用PKRP和TURP,2组病例术前前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、剩余尿量(RUV)、最大尿流率(Qmax)比较差异均无统计学意义(P>0.05),比较术前术后临床的各项指标及两种手术方法的效果。结果 2组患者手术时间、手术前后血红蛋白变化程度、术前术后血钠浓度差异均有显著性意义(P<0.01);术后3、6个月随访,2组IPSS、QOL、RUV均较术前明显下降,Qmax均较术前明显增加,组间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。术后膀胱冲洗时间、留置导尿时间差异无统计学意义(P>0.05)。TURP组并发症发生率27.3%,PKRP组术后并发症发生率8.2%,并发症发生率差异有统计学意义。结论 PKRP与TURP比较,治疗BPH近期疗效相似,但PKRP安全性更高,并发症少。 展开更多
关键词 良性前列腺增生 经尿道前列腺 经尿道等离子前列腺
原文传递
经尿道等离子前列腺剜除术与电切术治疗前列腺增生的比较研究 被引量:31
12
作者 杨精华 丁平 +3 位作者 饶建明 江锋 何江 蒋书算 《湖南师范大学学报(医学版)》 2015年第6期117-119,共3页
目的 :评价经尿道等离子前列腺剜除术与经尿道等离子电切术比较治疗前列腺增生(Bph)的疗效和安全性。方法:回顾分析2012年1月~2014年12月86例符合纳入标准的Bph患者,44例经尿道前列腺等离子体电切术,42例经尿道前列腺剜除术为研究对象... 目的 :评价经尿道等离子前列腺剜除术与经尿道等离子电切术比较治疗前列腺增生(Bph)的疗效和安全性。方法:回顾分析2012年1月~2014年12月86例符合纳入标准的Bph患者,44例经尿道前列腺等离子体电切术,42例经尿道前列腺剜除术为研究对象,对患者术前、术后随访6个月时的前列腺症状评分(ipSS)、生活质量评分(Qol)、最大尿流率(Qmax)、残余尿量(pVr)等以及术中失血、手术时间、尿管留置时间和术后不良反应等临床指标进行统计分析。结果 :术中临床指标显示,剜除组在术中冲洗液的血红蛋白丢失量、手术时间、尿管留置时间方面均优于电切组;但术后短暂性尿失禁发生高于电切组,且差异均有统计学意义。术后随访6个月的结果显示,两组在ipSS、Qol、Qmax、pVr等方面差异无统计学意义,且两组患者术后均未出现长期尿失禁、尿道狭窄和继发性出血。结论 :经尿道等离子前列腺剜除术具有术中出血少及手术时间短的优点,是治疗良性前列腺增生症的一种有效的手术方法。 展开更多
关键词 经尿道等离子前列腺剜除术 经尿道等离子前列腺 前列腺增生症
原文传递
经尿道等离子前列腺剜除术和电切术治疗前列腺增生的效果比较 被引量:30
13
作者 罗彬 李正明 +4 位作者 李刚 李颂 施国强 阮黎 陈子怡 《中国医药导报》 CAS 2014年第20期28-30,40,共4页
目的比较经尿道等离子前列腺腔内剜除术(TUPKEP)与经尿道等离子前列腺电切除术(TUPKRP)治疗良性前列腺增生症的效果和安全性。方法选取2009年1月~2012年12月在暨南大学附属第四医院治疗的良性前列腺增生患者146例,分为TUPKEP组和TU... 目的比较经尿道等离子前列腺腔内剜除术(TUPKEP)与经尿道等离子前列腺电切除术(TUPKRP)治疗良性前列腺增生症的效果和安全性。方法选取2009年1月~2012年12月在暨南大学附属第四医院治疗的良性前列腺增生患者146例,分为TUPKEP组和TUPKRP组,每组各73例。比较两组在手术时间、出血量、腺体切除量、膀胱冲洗时间、尿管停留时间、住院天数及术后尿失禁发生率的差异。结果两组最大尿流率(Qmax)、残余尿(PVR)、国际前列腺症状评分(IPSS)和生活质量评分(QOL)及尿失禁发生率差异无统计学意义(P〉0.05),TUPKEP组在手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、尿管停留时间、住院天数均少于TUPKRP组[分别为(50.2±6.7)min比(61.8±8.2)min;(150.2±18.1)mL比(231.3±22.4)mL;(1.0±0.2)d比(1.9±0.4)d;(1.1±0.2)d比(3.8±0.5)d;(4.1±1.2)d比(6.2±1.6)d],差异有统计学意义(P〈0.05);TUPKEP组的腺体切除量[(37.2±4.3)g]多于TUPKRP组[(26.8±5.2)g],差异有统计学意义(P〈0.05)。结论 TUPKEP与TUPKRP两种方法治疗BPH的临床效果相近,但是TUPKEP的手术时间、出血量少、膀胱冲洗时间、尿管停留时间及术后住院时间更短,腺体切除更彻底,值得推广和应用。 展开更多
关键词 良性前列腺增生症 经尿道等离子前列腺剜除术 经尿道等离子前列腺
下载PDF
等离子前列腺剜除术与前列腺电切术的临床疗效对比分析 被引量:29
14
作者 白忠原 杨江根 +3 位作者 肖克峰 江洪涛 黄东龙 刘红艳 《中国老年学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2010年第11期1483-1485,共3页
目的探讨等离子电切镜经尿道前列腺剜除术(PKEP)与前列腺电切术(PKRP)对于良性前列腺增生(BPH)的治疗情况。方法回顾性分析我科门急诊2009年1月至2009年8月收治的BPH患者63例,PKEP术治疗18例,PKRP术治疗45例。分别比较两组术后留置导尿... 目的探讨等离子电切镜经尿道前列腺剜除术(PKEP)与前列腺电切术(PKRP)对于良性前列腺增生(BPH)的治疗情况。方法回顾性分析我科门急诊2009年1月至2009年8月收治的BPH患者63例,PKEP术治疗18例,PKRP术治疗45例。分别比较两组术后留置导尿管时间、膀胱冲洗时间和水量、平均住院时间、膀胱痉挛发生率、手术主要并发症及术前术后残留尿量(RUV)、国际前列腺症状(IPSS)、生活质量(QOL)评分及最大尿流率(Qmax)等情况。结果两组患者在留置导尿管时间、膀胱冲洗时间和水量、平均住院时间、膀胱痉挛发生率、手术主要并发症等方面差异有显著意义(均P<0.01)。两组术后RUV、IPSS、QOL评分及Qmax比较,均无显著性差异(均P>0.05)。结论 PKEP术相对于PKRP术,对BPH具有相同的理想治疗效果,同时具有出血少,术后恢复时间短等优势,是治疗BPH的安全、有效、较为理想的方法 。 展开更多
关键词 良性前列腺增生 经尿道等离子前列腺剜除术(PKEP) 经尿道等离子前列腺术(PKRP)
下载PDF
术前逼尿肌功能状态对良性前列腺增生患者PKRP术后膀胱痉挛的影响 被引量:25
15
作者 李征 刘磊 +3 位作者 朱清 胡跃世 王阳 曹志华 《现代泌尿外科杂志》 CAS 2018年第4期279-282,共4页
目的探讨术前逼尿肌功能状态对良性前列腺增生(BPH)患者经尿道双极等离子前列腺电切术(PKRP)后膀胱痉挛的影响。方法选取2016年8月至2017年9月期间本院泌尿外科收治的BPH患者103例为研究对象,根据术前逼尿肌是否稳定分为逼尿肌稳定(DS)... 目的探讨术前逼尿肌功能状态对良性前列腺增生(BPH)患者经尿道双极等离子前列腺电切术(PKRP)后膀胱痉挛的影响。方法选取2016年8月至2017年9月期间本院泌尿外科收治的BPH患者103例为研究对象,根据术前逼尿肌是否稳定分为逼尿肌稳定(DS)组和逼尿肌不稳定(DI)组。比较两组手术一般情况、两组术后3d膀胱痉挛发生情况、术后1~3d膀胱痉挛次数、痉挛持续时间以及疼痛程度。结果两组手术时间、膀胱冲洗时间以及留置尿管时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);DS组术后3d内膀胱痉挛发生率为48.28%,显著低于DI组的71.11%(P<0.05);术后1d、2d、3d,DS组痉挛次数、持续时间、视觉模拟评分法(VAS)评分均显著优于DI组(P<0.05)。结论术前逼尿肌功能状态与BPH患者PKRP术后膀胱痉挛有一定关系,术前逼尿肌不稳定患者更易发生膀胱痉挛,且膀胱痉挛程度较为严重。 展开更多
关键词 逼尿肌功能 良性前列腺增生 双极等离子前列腺 膀胱痉挛
下载PDF
经尿道双极等离子电切术治疗高危良性前列腺增生症临床观察 被引量:25
16
作者 柳东辉 孙淼 +3 位作者 王贻兵 张国勇 王贻兵 吴斌 《临床军医杂志》 CAS 2016年第12期1293-1294,共2页
目的探讨经尿道双极等离子电切术(PKRP)治疗高危良性前列腺增生症(BPH)的临床疗效以及安全性。方法回顾性分析辽宁省金秋医院2011年4月至2015年8月采用PKRP治疗的90例患者临床资料,观察患者术中生命体征、术后并发症、排尿等情况,比较... 目的探讨经尿道双极等离子电切术(PKRP)治疗高危良性前列腺增生症(BPH)的临床疗效以及安全性。方法回顾性分析辽宁省金秋医院2011年4月至2015年8月采用PKRP治疗的90例患者临床资料,观察患者术中生命体征、术后并发症、排尿等情况,比较患者治疗前、后前列腺质量、前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、残余尿(RU)。结果所有患者术后均未发生低钠血症,平均手术时间(65.6±14.9)min;平均术中出血量(96.3±25.6)ml;平均住院时间(7.2±1.3)d。患者治疗后平均前列腺质量、IPSS评分、QOL评分以及RU分别为(40.2±12.4)g、(7.3±1.5)分、(1.2±0.5)分、(15.1±7.9)ml,均明显低于治疗前(61.8±32.1)g、(22.8±1.9)分、(6.8±1.3)分、(121.4±42.1)ml,治疗前、后各指标比较,差异均有统计学意义(P<0.01);治疗后Q_(max)为(19.4±3.6)ml/s,明显高于治疗前(6.9±2.1)ml/s,差异有统计学意义(P<0.01)。结论 PKRP治疗高危BPH,临床效果良好,手术安全性高,降低了电切综合征的发生率,值得临床推广应用。 展开更多
关键词 经尿道等离子前列腺 高危前列腺增生症 老年
下载PDF
经尿道双极等离子前列腺剜除术与电切术治疗良性前列腺增生症的效果比较 被引量:24
17
作者 邓振辉 《中国当代医药》 2015年第16期73-75,共3页
目的:探讨经尿道双极等离子前列腺剜除术与前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的的临床效果。方法选取2012年5月~2014年3月来本院就诊的良性前列腺增生症患者100例,随机分为经尿道双极等离子前列腺剜除术组(剜除组)及经尿道双极等离... 目的:探讨经尿道双极等离子前列腺剜除术与前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的的临床效果。方法选取2012年5月~2014年3月来本院就诊的良性前列腺增生症患者100例,随机分为经尿道双极等离子前列腺剜除术组(剜除组)及经尿道双极等离子前列腺电切术组(电切组)各50例。观察两组手术时间、术中出血量等指标,记录术前、术后3个月国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量(QOL)评分、最大尿流率(Qmax)及并发症。结果剜除组手术时间、术中出血量、膀胱冲洗时间、尿管留置时间、术后住院时间均短于电切组(P〈0.05)。两组术后3个月IPSS、QOL评分明显低于治疗前,Qmax明显增高,尤以剜除组效果为佳;且剜除组并发症率也较低(P〈0.05)。结论经尿道双极等离子前列腺剜除术治疗良性前列腺增生症的临床效果显著,值得临床推广应用。 展开更多
关键词 经尿道双极等离子前列腺剜除术 经尿道双极等离子前列腺 良性前列腺增生症
下载PDF
经尿道双极等离子前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的临床效果 被引量:24
18
作者 韦炳阳 李生华 《中国性科学》 2018年第6期14-16,共3页
目的:探讨经尿道双极等离子前列腺电切术在良性前列腺增生症患者中的临床效果。方法:取2016年1月至2017年4月南宁市武鸣区人民医院收治的良性前列腺增生症患者56例,随机数字法分为对照组(28人)和观察组(28人)。对照组采用经尿道前列腺... 目的:探讨经尿道双极等离子前列腺电切术在良性前列腺增生症患者中的临床效果。方法:取2016年1月至2017年4月南宁市武鸣区人民医院收治的良性前列腺增生症患者56例,随机数字法分为对照组(28人)和观察组(28人)。对照组采用经尿道前列腺电切术治疗,观察组采用经尿道双极等离子前列腺电切术治疗,比较两组临床疗效及安全性情况。结果:观察组手术时间、膀胱冲洗时间及术中出血量,短(少)于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组治疗前IPSS评分、残余尿量及最大尿流率比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后IPSS评分、残余尿量,低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后最大尿流率,高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率差异有统计学意义(P<0.05)。结论:良性前列腺增生症患者采用经尿道双极等离子前列腺电切术治疗效果理想,安全性较高,值得推广应用。 展开更多
关键词 经尿道双极等离子前列腺 良性前列腺增生症 临床效果
下载PDF
分析经尿道双极等离子前列腺电切术和前列腺剜除术治疗良性前列腺增生的疗效 被引量:20
19
作者 田新涛 《国际医药卫生导报》 2016年第2期165-167,共3页
目的 观察和比较对良性前列腺增生患者分别采用经尿道双极等离子前列腺电切术与经尿道双极等离子前列腺剜除术进行治疗的临床效果及安全性.方法 本组收集我院2012年12月至2015年1月间接诊的60例良性前列腺增生患者并进行临床研究,通过... 目的 观察和比较对良性前列腺增生患者分别采用经尿道双极等离子前列腺电切术与经尿道双极等离子前列腺剜除术进行治疗的临床效果及安全性.方法 本组收集我院2012年12月至2015年1月间接诊的60例良性前列腺增生患者并进行临床研究,通过随机分组法将所有患者分成研究组(n=30)与对照组(n=30).研究组30例患者施行经尿道前列腺剜除术进行治疗,对照组30例患者施行经尿道双极等离子前列腺电切术进行治疗.观察和记录两组患者的手术情况、术后情况、生活质量及并发症发生情况,并进行比较分析.结果 两组患者的手术时间和术后并发症发生率对比,(P>0.05).研究组患者的术中出血量、尿管留置时间、术后住院时间均明显低于对照组,切除组织量明显高于对照组(P<0.05).治疗后两组患者的IPSS、 QOL、Qmax、 PVR等指标均显著优于治疗前(P<0.05),但组间比较(P>0.05).结论 经尿道双极等离子前列腺电切术与剜除术在良性前列腺增生患者的治疗中均可获得良好的治疗效果,但其中经尿道双极等离子前列腺剜除术在术中出血、术后恢复及切除彻底性等方面更具优势. 展开更多
关键词 良性前列腺增生 经尿道双极等离子前列腺 经尿道双极等离子前列腺剜除术 临床疗效
下载PDF
经尿道双极等离子前列腺剜除术治疗前列腺增生症的临床疗效研究 被引量:20
20
作者 张立国 张金存 +1 位作者 曹凤宏 李晓强 《中国煤炭工业医学杂志》 2019年第1期61-64,共4页
目的探究经尿道双极等离子前列腺剜除术与经尿道双极等离子前列腺电切术在前列腺增生症患者中的临床效果。方法前列腺增生症患者100例,采用随机数字表法分为对照组(n=50)和观察组(n=50)。对照组采用经尿道双极等离子前列腺电切术治疗,... 目的探究经尿道双极等离子前列腺剜除术与经尿道双极等离子前列腺电切术在前列腺增生症患者中的临床效果。方法前列腺增生症患者100例,采用随机数字表法分为对照组(n=50)和观察组(n=50)。对照组采用经尿道双极等离子前列腺电切术治疗,观察组采用经尿道双极等离子前列腺剜除术治疗,比较二组临床疗效。结果二组术中出血量、术后住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组净手术时间、术后膀胱冲洗时间,均短于对照组(P<0.05);二组治疗前IPSS及QOL评分比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后6个月IPSS评分低于对照组,观察组术后6个月内QOL评分高于对照组(P<0.05);观察组术后6个月内并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论前列腺增生症患者采用经尿道双极等离子前列腺剜除术治疗效果理想,值得推广应用。 展开更多
关键词 经尿道双极等离子前列腺剜除术 经尿道双极等离子前列腺 前列腺增生症
原文传递
上一页 1 2 15 下一页 到第
使用帮助 返回顶部