期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
中美屏蔽网页广告行为法律规制比较 被引量:20
1
作者 黄武双 刘建臣 《竞争政策研究》 2015年第1期36-48,共13页
屏蔽广告软件客观上增大了用户对所接收内容的控制权,美国《通信规范法案》(CDA)规定的避风港规则为其提供了宽泛的庇护。美国版权法通过成文法规定的制作演绎作品的权利和判例法上完整呈现作品的要求来规制屏蔽广告行为。屏蔽广告行为... 屏蔽广告软件客观上增大了用户对所接收内容的控制权,美国《通信规范法案》(CDA)规定的避风港规则为其提供了宽泛的庇护。美国版权法通过成文法规定的制作演绎作品的权利和判例法上完整呈现作品的要求来规制屏蔽广告行为。屏蔽广告行为并不符合侵权法之第三人干涉合同的认定要件,联邦CDA法案可阻却州法之侵权责任。在我国,屏蔽广告行为是否违反诚实信用原则和公认商业道德,有很大讨论空间。 展开更多
关键词 屏蔽广告 通信规范法案 版权法 第三干涉合同 不正当竞争
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部