期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
5
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
涉他个人信息携带中第三人同意的坚守与修正
被引量：
1
1
作者
阙梓冰
《福建师范大学学报（哲学社会科学版）》
2023年第5期112-120,共9页
涉他个人信息携带时是否需要取得第三人同意,存在疑问。坚守第三人同意能够偏重维护第三人的人格利益,但可能导致多重实践困境。究其根源,在于论者采用的私益冲突分析范式忽略了可携权行使之于公共利益的作用。涉他信息携带能够豁免第...
涉他个人信息携带时是否需要取得第三人同意,存在疑问。坚守第三人同意能够偏重维护第三人的人格利益,但可能导致多重实践困境。究其根源,在于论者采用的私益冲突分析范式忽略了可携权行使之于公共利益的作用。涉他信息携带能够豁免第三人同意,实质是对破除用户锁定效应的公共利益与个人信息自决利益进行取舍。基于可携权与知情同意规则的衡平属性,前述取舍需要在具体场景中展开。在涉他信息蕴含第三人敏感信息与私密信息的场景下,应坚守同意制度的价值以维护信息自决利益;在其他场景下,承载公共利益的可携权能够限制信息自决利益。对于公共利益的界定与私密信息的判断,需要结合特定要素予以综合考察。
展开更多
关键词
个
人
信息可携权
涉他信息
第三
人
同意
公共利益
信息自决利益
利益平衡
下载PDF
职称材料
仲裁第三人引入模式及理论重思——兼论偶合的单独行为理论
被引量：
2
2
作者
崔起凡
《武大国际法评论》
CSSCI
2014年第2期185-207,共23页
仲裁第三人制度对于仲裁程序各方当事人程序正义和实体正义的实现具有重要意义。仲裁第三人制度构造的核心关注是第三人加入仲裁程序的方式能否与仲裁制度的本质属性兼容。尽管仲裁制度以"契约性"为基础,但其本质却为"...
仲裁第三人制度对于仲裁程序各方当事人程序正义和实体正义的实现具有重要意义。仲裁第三人制度构造的核心关注是第三人加入仲裁程序的方式能否与仲裁制度的本质属性兼容。尽管仲裁制度以"契约性"为基础,但其本质却为"意思自治"。以"偶合的单方行为理论"为基础的"第三人同意",不仅符合仲裁的意思自治本质,而且协调了仲裁的效率和公平价值,较好实现了仲裁程序价值的内在统一,应为仲裁立法和仲裁规则所吸收。
展开更多
关键词
仲裁
第三
人
第三
人
同意
偶合的单方行为理论
意思自治
下载PDF
职称材料
第三人同意的无证搜查:美国联邦最高法院伦道夫案评析
被引量：
1
3
作者
郝小娟
钟石
《广西政法管理干部学院学报》
2007年第6期114-117,122,共5页
美国的刑事诉讼无时无刻不体现着"控辩双方平等武装、平等对抗,法院居中裁断"的精神。犯罪嫌疑人与他人分享住宅的事实意味着该特定空间内的所有权益均可由任意一方处分;第三人同意警方搜查有罪证据是犯罪嫌疑人必须承担的风...
美国的刑事诉讼无时无刻不体现着"控辩双方平等武装、平等对抗,法院居中裁断"的精神。犯罪嫌疑人与他人分享住宅的事实意味着该特定空间内的所有权益均可由任意一方处分;第三人同意警方搜查有罪证据是犯罪嫌疑人必须承担的风险。犯罪嫌疑人的反对不具有实质意义,共同权利人的同意足以满足宪法的标准;与他人共享住宅的事实限定了犯罪嫌疑人主张个人隐私的实际范围。
展开更多
关键词
无证搜查
第三
人
同意
住宅
美国最高法院
下载PDF
职称材料
浅析美国第三人同意搜查制度——以费尔南德斯案切入
4
作者
唐彬彬
《中财法律评论》
2016年第1期164-184,共21页
第三人同意搜查作为第四修正案所确立的令状原则的一项例外,对平衡保障人权与必要的执法便利这一紧张对立关系起着重要作用。因而对其理论基础与发展趋势的整合与研究具有十分重要的学理与实践意义。从理论上讲,第三人同意搜查之所以具...
第三人同意搜查作为第四修正案所确立的令状原则的一项例外,对平衡保障人权与必要的执法便利这一紧张对立关系起着重要作用。因而对其理论基础与发展趋势的整合与研究具有十分重要的学理与实践意义。从理论上讲,第三人同意搜查之所以具备效力是合理性原则所赋予的,在这个制度的发展中首先以财产权的分析方法,认定第三人对搜查区域具有实质权利时其同意方为有效。随着社会的不断变化、发展,第三人的权利由拥有实质权利转变为拥有袁见权利即可。该制度对警方搜查行为的进一步放松引来社会的普遍质疑,该变化的利弊究竟如何界定,在实践中究竟又该如何来防控警方侵害权利的搜查行为?在详细论证第三人同意搜查的法理基础之上,对判决中体现的价值倾向转化进行分析后,本文认为美国现行的第三人同意搜查制度的设计并不合理,表见权利的使用极不妥当。
展开更多
关键词
第三
人
同意
搜查
第四修正案
有效性
原文传递
住宅搜查的程序正义:美国最高法院伦道夫案述评
5
作者
张钟石
Kevin Myers
《江西公安专科学校学报》
2007年第4期79-83,共5页
以伦道夫案为契机,美国最高法院宣示了其在犯罪嫌疑人权利保护方面的最新立场,自由主义大法官完成了"第三人同意无证搜查住宅"法律体系的建构,认为如果犯罪嫌疑人当场拒绝警方进入其私人住宅,即使合法的第三人同意无证搜查,...
以伦道夫案为契机,美国最高法院宣示了其在犯罪嫌疑人权利保护方面的最新立场,自由主义大法官完成了"第三人同意无证搜查住宅"法律体系的建构,认为如果犯罪嫌疑人当场拒绝警方进入其私人住宅,即使合法的第三人同意无证搜查,警方的侦查行为对于犯罪嫌疑人来说仍然是无效的、不合理的。但保守主义大法官提出了强有力的反对意见,认为犯罪嫌疑人与他人分享住宅的事实意味着该特定空间内的所有权益均可由任意一方处分,第三人同意警方搜查有罪证据是犯罪嫌疑人必须承担的风险。其刑事诉讼法律思想的合理内核可兹中国修改刑事诉讼法借鉴。我国刑事诉讼法应当规定,只要对住宅享有共同权利的第三人同意警方搜查犯罪嫌疑人的住宅,警方所获得的证据就能够对犯罪嫌疑人产生证据效力。
展开更多
关键词
搜查
第三
人
同意
住宅
美国最高法院
下载PDF
职称材料
题名
涉他个人信息携带中第三人同意的坚守与修正
被引量：
1
1
作者
阙梓冰
机构
清华大学法学院
出处
《福建师范大学学报（哲学社会科学版）》
2023年第5期112-120,共9页
基金
教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“民法典与法治体系研究”(2022JJD820017)。
文摘
涉他个人信息携带时是否需要取得第三人同意,存在疑问。坚守第三人同意能够偏重维护第三人的人格利益,但可能导致多重实践困境。究其根源,在于论者采用的私益冲突分析范式忽略了可携权行使之于公共利益的作用。涉他信息携带能够豁免第三人同意,实质是对破除用户锁定效应的公共利益与个人信息自决利益进行取舍。基于可携权与知情同意规则的衡平属性,前述取舍需要在具体场景中展开。在涉他信息蕴含第三人敏感信息与私密信息的场景下,应坚守同意制度的价值以维护信息自决利益;在其他场景下,承载公共利益的可携权能够限制信息自决利益。对于公共利益的界定与私密信息的判断,需要结合特定要素予以综合考察。
关键词
个
人
信息可携权
涉他信息
第三
人
同意
公共利益
信息自决利益
利益平衡
分类号
D922.6 [政治法律—环境与资源保护法学]
下载PDF
职称材料
题名
仲裁第三人引入模式及理论重思——兼论偶合的单独行为理论
被引量：
2
2
作者
崔起凡
机构
浙江大学宁波理工学院
出处
《武大国际法评论》
CSSCI
2014年第2期185-207,共23页
基金
华东政法大学刘晓红教授主持的国家社科基金项目(编号:11BFX143)的阶段性成果
大连海事大学青年基金项目“仲裁第三人引人模式及理论重塑——以偶合的单独行为理论为基础”的最终成果。
文摘
仲裁第三人制度对于仲裁程序各方当事人程序正义和实体正义的实现具有重要意义。仲裁第三人制度构造的核心关注是第三人加入仲裁程序的方式能否与仲裁制度的本质属性兼容。尽管仲裁制度以"契约性"为基础,但其本质却为"意思自治"。以"偶合的单方行为理论"为基础的"第三人同意",不仅符合仲裁的意思自治本质,而且协调了仲裁的效率和公平价值,较好实现了仲裁程序价值的内在统一,应为仲裁立法和仲裁规则所吸收。
关键词
仲裁
第三
人
第三
人
同意
偶合的单方行为理论
意思自治
Keywords
burden of proof
dispute settlement
WTO
分类号
D997.4 [政治法律—国际法学]
D925.7 [政治法律—法学]
下载PDF
职称材料
题名
第三人同意的无证搜查:美国联邦最高法院伦道夫案评析
被引量：
1
3
作者
郝小娟
钟石
机构
华东政法大学
上海市宝山区人民检察院
出处
《广西政法管理干部学院学报》
2007年第6期114-117,122,共5页
文摘
美国的刑事诉讼无时无刻不体现着"控辩双方平等武装、平等对抗,法院居中裁断"的精神。犯罪嫌疑人与他人分享住宅的事实意味着该特定空间内的所有权益均可由任意一方处分;第三人同意警方搜查有罪证据是犯罪嫌疑人必须承担的风险。犯罪嫌疑人的反对不具有实质意义,共同权利人的同意足以满足宪法的标准;与他人共享住宅的事实限定了犯罪嫌疑人主张个人隐私的实际范围。
关键词
无证搜查
第三
人
同意
住宅
美国最高法院
Keywords
Search without judicial writ
permission from the third party
house
supreme court of America
分类号
DF713 [政治法律—诉讼法学]
下载PDF
职称材料
题名
浅析美国第三人同意搜查制度——以费尔南德斯案切入
4
作者
唐彬彬
机构
中国政法大学刑事司法学院
出处
《中财法律评论》
2016年第1期164-184,共21页
文摘
第三人同意搜查作为第四修正案所确立的令状原则的一项例外,对平衡保障人权与必要的执法便利这一紧张对立关系起着重要作用。因而对其理论基础与发展趋势的整合与研究具有十分重要的学理与实践意义。从理论上讲,第三人同意搜查之所以具备效力是合理性原则所赋予的,在这个制度的发展中首先以财产权的分析方法,认定第三人对搜查区域具有实质权利时其同意方为有效。随着社会的不断变化、发展,第三人的权利由拥有实质权利转变为拥有袁见权利即可。该制度对警方搜查行为的进一步放松引来社会的普遍质疑,该变化的利弊究竟如何界定,在实践中究竟又该如何来防控警方侵害权利的搜查行为?在详细论证第三人同意搜查的法理基础之上,对判决中体现的价值倾向转化进行分析后,本文认为美国现行的第三人同意搜查制度的设计并不合理,表见权利的使用极不妥当。
关键词
第三
人
同意
搜查
第四修正案
有效性
分类号
D971.2 [政治法律—法学]
DD911
原文传递
题名
住宅搜查的程序正义:美国最高法院伦道夫案述评
5
作者
张钟石
Kevin Myers
机构
上海市宝山区人民检察院
佩信科诺律师事务所
出处
《江西公安专科学校学报》
2007年第4期79-83,共5页
文摘
以伦道夫案为契机,美国最高法院宣示了其在犯罪嫌疑人权利保护方面的最新立场,自由主义大法官完成了"第三人同意无证搜查住宅"法律体系的建构,认为如果犯罪嫌疑人当场拒绝警方进入其私人住宅,即使合法的第三人同意无证搜查,警方的侦查行为对于犯罪嫌疑人来说仍然是无效的、不合理的。但保守主义大法官提出了强有力的反对意见,认为犯罪嫌疑人与他人分享住宅的事实意味着该特定空间内的所有权益均可由任意一方处分,第三人同意警方搜查有罪证据是犯罪嫌疑人必须承担的风险。其刑事诉讼法律思想的合理内核可兹中国修改刑事诉讼法借鉴。我国刑事诉讼法应当规定,只要对住宅享有共同权利的第三人同意警方搜查犯罪嫌疑人的住宅,警方所获得的证据就能够对犯罪嫌疑人产生证据效力。
关键词
搜查
第三
人
同意
住宅
美国最高法院
Keywords
search
the third agreement
residence
U.S.A Supremne Court
分类号
D915.3 [政治法律—诉讼法学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
涉他个人信息携带中第三人同意的坚守与修正
阙梓冰
《福建师范大学学报（哲学社会科学版）》
2023
1
下载PDF
职称材料
2
仲裁第三人引入模式及理论重思——兼论偶合的单独行为理论
崔起凡
《武大国际法评论》
CSSCI
2014
2
下载PDF
职称材料
3
第三人同意的无证搜查:美国联邦最高法院伦道夫案评析
郝小娟
钟石
《广西政法管理干部学院学报》
2007
1
下载PDF
职称材料
4
浅析美国第三人同意搜查制度——以费尔南德斯案切入
唐彬彬
《中财法律评论》
2016
0
原文传递
5
住宅搜查的程序正义:美国最高法院伦道夫案述评
张钟石
Kevin Myers
《江西公安专科学校学报》
2007
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
