目的分析不同雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床效果。方法按简单随机方法将90例毛细支气管炎患者分为A组和B组,每组45例。A组主要采用空气压缩泵驱动雾化吸入治疗,B组主要采用氧驱动雾化吸入治疗,观察2组患者治疗的效果。结果 2组雾...目的分析不同雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床效果。方法按简单随机方法将90例毛细支气管炎患者分为A组和B组,每组45例。A组主要采用空气压缩泵驱动雾化吸入治疗,B组主要采用氧驱动雾化吸入治疗,观察2组患者治疗的效果。结果 2组雾化前Sa O2比较差异无统计学意义(P>0.05);A组雾化后30 min Sa O2与雾化前比较差异无统计学意义(P>0.05),B组雾化后30 min Sa O2比雾化前明显增高;雾化后30 min B组Sa O2明显高于A组(P<0.05)。B组治疗的总有效率(92.0%)明显高于A组(82.0%)(P<0.05)。结论氧驱动雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床效果显著,同时对于提高血氧饱和度也具有重要的作用。展开更多
文摘目的分析不同雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床效果。方法按简单随机方法将90例毛细支气管炎患者分为A组和B组,每组45例。A组主要采用空气压缩泵驱动雾化吸入治疗,B组主要采用氧驱动雾化吸入治疗,观察2组患者治疗的效果。结果 2组雾化前Sa O2比较差异无统计学意义(P>0.05);A组雾化后30 min Sa O2与雾化前比较差异无统计学意义(P>0.05),B组雾化后30 min Sa O2比雾化前明显增高;雾化后30 min B组Sa O2明显高于A组(P<0.05)。B组治疗的总有效率(92.0%)明显高于A组(82.0%)(P<0.05)。结论氧驱动雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床效果显著,同时对于提高血氧饱和度也具有重要的作用。
