期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的比较 被引量:56
1
作者 艾美莲 花响岭 胡新和 《当代医学》 2009年第33期11-13,共3页
目的比较氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘疗效及优缺点,探讨小儿哮喘治疗的最佳吸入方法。方法2007年1月~2009年1月我科收治的小儿支气管哮喘急性发作120例,随机分成两组,每组60例,在相同综合治疗的基础上,观察组用氧... 目的比较氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘疗效及优缺点,探讨小儿哮喘治疗的最佳吸入方法。方法2007年1月~2009年1月我科收治的小儿支气管哮喘急性发作120例,随机分成两组,每组60例,在相同综合治疗的基础上,观察组用氧驱动雾化吸入布地萘德气雾剂0.5mg+复方异丙托溴铵溶液0.8ml+生理盐水1ml,每天2次。对照组采用空气压缩泵雾化吸入相同药物及次数,治疗4天后观察每组疗效,同时观察两组雾化吸入后血氧饱和度(SaO2)变化。结果吸入治疗4天后,观察组显效25例(41.7%),好转32例(53.3%),总有效57例(95.0%),无效3例(5.0%);对照组显效18例(30.0%),好转27例(45.0%),总有效45例(75.0%),无效15例(25.0%),观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05)。观察组SaO2在雾化吸入前为(91.5±5.1)%,雾化吸入后为(96.3±3.9)%,雾化吸入后SaO2显著提高(P<0.05);对照组SaO2在雾化吸入前为(92.1±4.8)%,雾化吸入后为(92.3±4.2)%,雾化吸入前后差异无统计学意义(P>0.05)。结论氧驱动雾化和空气压缩泵雾化吸入均是治疗小儿哮喘急性发作的有效方法,但氧驱动雾化吸入治疗效果优于空气压缩泵雾化吸入,并可提高患者SaO2,是目前治疗小儿哮喘急性发作的首选方法。 展开更多
关键词 氧驱动雾化器 空气压缩雾化器 哮喘 氧饱和度
下载PDF
氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘临床效果对比分析 被引量:9
2
作者 万永霞 刘远昌 董基亮 《泰山医学院学报》 CAS 2016年第5期563-564,共2页
目的比较氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的疗效差异,为临床应用提供依据。方法将120例患儿随机分为研究组(予氧驱动雾化吸入)与对照组(予空气压缩泵雾化吸入),各60例。均予以复方异丙托溴铵溶液0.8 ml、布地奈德气雾剂... 目的比较氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的疗效差异,为临床应用提供依据。方法将120例患儿随机分为研究组(予氧驱动雾化吸入)与对照组(予空气压缩泵雾化吸入),各60例。均予以复方异丙托溴铵溶液0.8 ml、布地奈德气雾剂0.5 mg及生理盐水1 ml雾化吸入治疗。记录两组患儿治疗前后血氧饱和度(SaO_2),治疗1周后比较两组临床疗效。结果研究组治疗总有效率为95%,显著优于对照组的71.7%,差异具有统计学意义(P<0.01);治疗前两组患儿SaO_2相近,无显著差异(P>0.05);经雾化吸入治疗后,研究组SaO_2较治疗前明显提升(P<0.01),对照组较治疗前无显著改变(P>0.05)。结论与空气压缩泵雾化吸入相比,氧驱动雾化吸入可有效提升血氧饱和度(SaO_2),临床疗效更佳,临床应用时应重点考虑氧驱动类型雾化吸入方式。 展开更多
关键词 哮喘 空气压缩雾化器 氧驱动雾化器 氧饱和度
下载PDF
临床应用氧驱动雾化吸入疗法治疗小儿喘息的效果分析
3
作者 杨梅 刘晓彤 《智慧健康》 2018年第11期92-93,共2页
目的针对小儿喘息运用氧驱动吸入疗法进行医治所取得的疗效展开分析。方法本研究在2015年6月至2017年6月选择我院所收治的存在小儿喘息的病人200例,其中100例病人运用氧驱动雾化吸入疗法为研究组,100例病人运用空气压缩泵雾化吸入治疗... 目的针对小儿喘息运用氧驱动吸入疗法进行医治所取得的疗效展开分析。方法本研究在2015年6月至2017年6月选择我院所收治的存在小儿喘息的病人200例,其中100例病人运用氧驱动雾化吸入疗法为研究组,100例病人运用空气压缩泵雾化吸入治疗法为参照组。对其雾化吸入前后SaO_2变化、雾化吸入后疗效进行观察。结果结果表明,研究组雾化吸入后其SaO_2得到明显的提高,且研究组的总有效率较参照组高,P<0.05。结论在小儿喘息疾病的治疗过程中,运用氧驱动雾化吸入治疗可以取得更好的疗效,促使患者的SaO_2提高。 展开更多
关键词 小儿喘息 氧驱动雾化器 空气压缩雾化器 氧饱和度
下载PDF
不同雾化吸入方式在小儿哮喘治疗中的应用 被引量:2
4
作者 安龙 《中国医疗器械信息》 2020年第16期69-70,共2页
目的:分析在小儿哮喘治疗中选择不同雾化吸入手段对疾病疗效的影响作用。方法:选择84例哮喘患儿为本文的实验对象,入院时间为2019年2月~2020年1月。所有患儿经实施分组后,编入对照组与观察组,各42例。对照组选择空气压缩泵雾化器吸入,... 目的:分析在小儿哮喘治疗中选择不同雾化吸入手段对疾病疗效的影响作用。方法:选择84例哮喘患儿为本文的实验对象,入院时间为2019年2月~2020年1月。所有患儿经实施分组后,编入对照组与观察组,各42例。对照组选择空气压缩泵雾化器吸入,观察组实施氧驱动雾化吸入,比较两组患儿的疗效指标。结果:观察组中治疗效果在理想范围内的患儿人数共有40例,总有效率为95.24%,与对照组的73.81%(31/42)相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在小儿哮喘治疗中选择氧驱动雾化吸入治疗的效果优于应用空气压缩泵雾化器吸入治疗,能帮助患儿改善哮喘症状,恢复正常的呼吸状态。 展开更多
关键词 氧驱动雾化吸入 空气压缩雾化器吸入 小儿哮喘 应用
下载PDF
氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的比较 被引量:6
5
作者 刘永焕 《中国医学工程》 2014年第1期35-35,共1页
目的分析对比氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的疗效和影响。方法选择我院120例小儿哮喘患者分为两组,各60例,氧驱动组采用氧驱动、空气压缩泵组采用空气压缩泵,均雾化吸入布地萘德气雾剂、复方异丙托溴铵溶液,治疗4 d... 目的分析对比氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的疗效和影响。方法选择我院120例小儿哮喘患者分为两组,各60例,氧驱动组采用氧驱动、空气压缩泵组采用空气压缩泵,均雾化吸入布地萘德气雾剂、复方异丙托溴铵溶液,治疗4 d后观察疗效及治疗前后血氧饱和度(SaO2)变化。结果吸入治疗4 d后,氧驱动组总有效57例(95.0%),无效3例(5.0%);空气压缩泵组总有效45例(75.0%),无效15例(25.0%),氧驱动组总有效率显著高于空气压缩泵组(P<0.05),雾化吸入前后差异无统计学意义(P>0.05),氧驱动组可以改善SaO2。结论氧驱动组疗效显著强于空气压缩泵组,并可改善患儿缺氧状况,是临床治疗该病最有效的方法。 展开更多
关键词 氧驱动雾化器 空气压缩雾化器 哮喘 氧饱和度
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部