期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
认罪认罚从宽的类型化与制度体系的再梳理 被引量:16
1
作者 施鹏鹏 《比较法研究》 CSSCI 北大核心 2021年第5期117-134,共18页
"认罪认罚"在实体法、程序法、证据法及恢复性司法等不同的论域中具有不同的理论意涵,具体而言,可区分为四种不同类型的认罪认罚从宽,分别为:刑事实体法层面的认罪答辩、程序简约化层面的认罪答辩、作为证据补强的认罪答辩以... "认罪认罚"在实体法、程序法、证据法及恢复性司法等不同的论域中具有不同的理论意涵,具体而言,可区分为四种不同类型的认罪认罚从宽,分别为:刑事实体法层面的认罪答辩、程序简约化层面的认罪答辩、作为证据补强的认罪答辩以及被告人与被害人的刑事和解。我国的认罪认罚从宽制度事实上将"认罪"作为程序繁简分流的唯一关键要素,而未区分程序面向的认罪认罚从宽和实体面向的认罪认罚从宽。这导致立法、理论与实践出现了不同维度的混同。实践表明,程序面向的认罪认罚有进一步完善的空间,实体面向的认罪认罚作为程序机制意义不大,协商性司法是重要的繁简分流程序机制,但并非唯一,可考虑设立更多类型的特殊程序,提高诉讼效率,节约司法资源。 展开更多
关键词 认罪认罚从宽 刑事实体法层面认罪答辩 程序简约层面认罪答辩 实质真实 多元繁简分流程序机制
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部