期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到77篇文章
< 1 2 … 4 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
侦查阶段律师辩护问题研究——兼论修订后的《律师法》实施问题 被引量：78
1
作者 陈光中 汪海燕 《中国法学》 CSSCI 北大核心 2010年第1期123-133,共11页
律师辩护从审判阶段延伸到侦查阶段是历史的发展趋势。侦查阶段犯罪嫌疑人委托的律师身份应定位为辩护人,辩护内容包括实体性辩护和程序性辩护两个方面。其诉讼权利的配置应当考量收集证据、查获犯罪嫌疑人与人权保障之间的冲突和平衡... 律师辩护从审判阶段延伸到侦查阶段是历史的发展趋势。侦查阶段犯罪嫌疑人委托的律师身份应定位为辩护人,辩护内容包括实体性辩护和程序性辩护两个方面。其诉讼权利的配置应当考量收集证据、查获犯罪嫌疑人与人权保障之间的冲突和平衡。我国当前不仅应明确修订后《律师法》的效力,而且还要对侦查阶段律师会见权、通信权、调查取证权、申请调查取证权、讯问时在场权等规定作出相应的调整或改革。 展开更多
关键词 侦查 辩护人 程序性辩护 律师法 诉讼权利
原文传递
程序性辩护之初步考察 被引量：34
2
作者 陈瑞华 《燕山大学学报（哲学社会科学版）》 2005年第1期12-21,共10页
按照有无裁判者的参与可以将刑事辩护分为“自然意义上的辩护”和“法律意义上的辩护”;根据辩护理由的不同,可以将辩护分为“实体性辩护”和“程序性辩护”。程序性辩护首先是一种“法律意义上的辩护”,是一种旨在寻求对官方侵权行为... 按照有无裁判者的参与可以将刑事辩护分为“自然意义上的辩护”和“法律意义上的辩护”;根据辩护理由的不同,可以将辩护分为“实体性辩护”和“程序性辩护”。程序性辩护首先是一种“法律意义上的辩护”,是一种旨在寻求对官方侵权行为实施程序性制裁的辩护形态,属于带有进攻性的“攻击性辩护”。作为诉权表达方式的程序性辩护,有利于减少刑事诉讼中的程序性违法行为,促使纠正程序性违法行为与当事人对诉权的行使发生越来越密切的联系,促进宪法司法化和宪法性权利的可诉化。 展开更多
关键词 程序性辩护 程序性裁判 诉权 宪法性侵权
下载PDF
刑事辩护的几个理论问题 被引量：40
3
作者 陈瑞华 《当代法学》 CSSCI 北大核心 2012年第1期3-11,共9页
刑事诉讼制度的改革和发展,对传统的刑事辩护理论提出了挑战。根据裁判者是否参与的标准,辩护可以区分为"自然意义上的辩护"和"法律意义上的辩护"。根据近年来刑事证据制度发展和量刑制度改革的实际进程,中国刑事... 刑事诉讼制度的改革和发展,对传统的刑事辩护理论提出了挑战。根据裁判者是否参与的标准,辩护可以区分为"自然意义上的辩护"和"法律意义上的辩护"。根据近年来刑事证据制度发展和量刑制度改革的实际进程,中国刑事辩护逐步具有了包括"无罪辩护"、"量刑辩护"和"程序性辩护"在内的多元化辩护形态。基于辩护律师与被追诉者之间所具有的委托代理关系,应当重视被追诉者直接行使辩护权的必要性,允许其自行行使会见权和阅卷权。 展开更多
关键词 法律意义上的辩护 程序性辩护 量刑辩护 权利主体
原文传递
论刑事辩护的理论分类 被引量：30
4
作者 陈瑞华 《法学》 CSSCI 北大核心 2016年第7期57-70,共14页
在刑事辩护领域,我国存在着一种"五形态分类理论"。根据这一理论,刑事辩护被区分为无罪辩护、量刑辩护、罪轻辩护、程序性辩护和证据辩护等五种类型,这些辩护形态各有其诉讼目标,也各有其辩护手段。这种辩护形态的划分不仅存... 在刑事辩护领域,我国存在着一种"五形态分类理论"。根据这一理论,刑事辩护被区分为无罪辩护、量刑辩护、罪轻辩护、程序性辩护和证据辩护等五种类型,这些辩护形态各有其诉讼目标,也各有其辩护手段。这种辩护形态的划分不仅存在于法庭审判阶段,在审判前阶段也有其发挥作用的空间。但是,这种"五形态分类法"具有一些难以克服的缺憾和不足。有必要从律师辩护的实践出发,系统地总结律师界的辩护经验,以便形成更为成熟的刑事辩护理论。 展开更多
关键词 刑事辩护 无罪辩护 量刑辩护 罪轻辩护 程序性辩护 证据辩护
原文传递
审前程序中的律师辩护权 被引量：14
5
作者 熊秋红 《法律科学》 CSSCI 北大核心 2004年第5期90-95,共6页
被指控人的辩护权是一项贯穿刑事诉讼始终的诉讼权利 ,律师作为辩护人协助被指控人行使辩护权。由于审判前程序与审判程序在目的、地位、结构等方面的差异 ,导致审判前程序中的律师辩护与审判程序中的律师辩护相比 ,呈现出辩护权的有限... 被指控人的辩护权是一项贯穿刑事诉讼始终的诉讼权利 ,律师作为辩护人协助被指控人行使辩护权。由于审判前程序与审判程序在目的、地位、结构等方面的差异 ,导致审判前程序中的律师辩护与审判程序中的律师辩护相比 ,呈现出辩护权的有限性、辩护的准备性与独立性、辩护功能的受制性、程序性辩护的重要性等特点。加强我国审判前程序中的律师辩护 ,应当在扩充辩护权、纠正审判前程序的具体定位。 展开更多
关键词 律师 辩护权 审前程序 刑事诉讼 诉讼结构 程序性辩护
下载PDF
我国近年来刑事辩护制度实施报告 被引量：18
6
作者 王敏远 胡铭 陶加培 《法律适用》 CSSCI 北大核心 2022年第1期37-50,共14页
近年来,刑事辩护制度的新发展主要包括刑事辩护全覆盖的试点工作、认罪认罚制度中刑事辩护形式的变化、程序性辩护策略的兴起、有效辩护理念的深入以及《法律援助法》对刑事辩护的推动等。当前刑事辩护制度实施中的问题可概括为六个方面... 近年来,刑事辩护制度的新发展主要包括刑事辩护全覆盖的试点工作、认罪认罚制度中刑事辩护形式的变化、程序性辩护策略的兴起、有效辩护理念的深入以及《法律援助法》对刑事辩护的推动等。当前刑事辩护制度实施中的问题可概括为六个方面,即辩护律师与值班律师的分界、委托辩护律师与法援律师的"冲突"、辩护律师阅卷权与调查取证权的保障、庭前与庭审中的供述和辩解之效力、认罪认罚制度中的刑事辩护以及一体化办案机制与在线诉讼机制对刑事辩护的冲击。问题的原因,源于与刑事辩护制度相关的几对矛盾关系,如刑事辩护大发展的需要与对刑事辩护功能仍有疑虑之矛盾、刑事辩护数量发展与品质提升之矛盾、弱势的辩护需要强势的职权机关为其保障之矛盾、有利于刑事辩护的规则未能落实并缺乏程序性法律后果保障之矛盾以及刑事辩护律师与值班律师分设之矛盾。为解决刑事辩护实践中的问题,应持续推进以审判为中心的诉讼制度改革,并在实践中坚持无罪推定原则、保障辩护权原则以及保障程序尊严原则。 展开更多
关键词 刑事辩护 认罪认罚从宽 程序性辩护 法律援助法 值班律师
原文传递
论辩护方的证明责任 被引量：19
7
作者 房保国 《政法论坛》 CSSCI 北大核心 2012年第6期34-43,共10页
刑事诉讼中一般由控诉方承担证明责任,但对于量刑事实、非法证据排除、程序性事实、积极抗辩的事实和证明责任倒置的事实由辩护方证明。辩护方特定情形承担证明责任,体现了证明责任转移、倒置和推定的要求,没有违反无罪推定原则和不被... 刑事诉讼中一般由控诉方承担证明责任,但对于量刑事实、非法证据排除、程序性事实、积极抗辩的事实和证明责任倒置的事实由辩护方证明。辩护方特定情形承担证明责任,体现了证明责任转移、倒置和推定的要求,没有违反无罪推定原则和不被强迫自证其罪规则。要防止辩护人承担证明责任的两种误区,完善我国的证明责任分配制度和程序性辩护制度。 展开更多
关键词 证明责任 转移与倒置 推定 程序性辩护
原文传递
程序性辩护的困境——以非法证据排除规则的适用为切入点 被引量：17
8
作者 高咏 《当代法学》 CSSCI 北大核心 2012年第1期18-23,共6页
《非法证据排除规定》的实施和刑事诉讼法的修改为程序性辩护提供了新的契机,但实践中,程序性辩护依旧困难重重。本文从证据能力实质审查的缺失、证明责任分配规则的虚置、无罪判决的困难和救济机制的匮乏四个角度分析程序性辩护面临的... 《非法证据排除规定》的实施和刑事诉讼法的修改为程序性辩护提供了新的契机,但实践中,程序性辩护依旧困难重重。本文从证据能力实质审查的缺失、证明责任分配规则的虚置、无罪判决的困难和救济机制的匮乏四个角度分析程序性辩护面临的现实困境。 展开更多
关键词 程序性辩护 非法证据排除规则 证据能力 证明责任
原文传递
程序性辩护的误区及应对思路 被引量：15
9
作者 王俊民 吴云 《法学》 CSSCI 北大核心 2006年第10期96-103,共8页
刑事辩护从单一的实体辩护,发展为实体辩护与程序性辩护并行,乃至程序性辩护先行。面对辩护形态的多元化,对程序性辩护存在认识不足以及过度辩护两种误区。应加强对程序性辩护诉讼原理研究,准确界定程序性辩护特点及诉讼价值。结合司法... 刑事辩护从单一的实体辩护,发展为实体辩护与程序性辩护并行,乃至程序性辩护先行。面对辩护形态的多元化,对程序性辩护存在认识不足以及过度辩护两种误区。应加强对程序性辩护诉讼原理研究,准确界定程序性辩护特点及诉讼价值。结合司法实践,归纳出程序性辩护八大误区以及应对思路：立法宗旨理解不到位,望文生义确定程序违法；不当放大程序瑕疵,过度进行程序性辩护；程序性辩护顾此失彼,缺乏连贯性和完整性；辩护目标不清,不能准确界定证明对象；忽视程序违法程度差异,辩护缺乏“硬道理”；没有以“证”质“证”,证据形式定位不当；滥用程序性辩护,“质疑”不成反被“质疑”误；有错就辨、小错大辩,程序公正观念绝对化。研究应对程序性辩护思路和方法,避免程序性辩护误区,提高庭审诉辩能力。 展开更多
关键词 司法公正 程序性辩护 诉辩误区 应对能力
原文传递
程序性辩护的理论反思 被引量：16
10
作者 陈瑞华 《法学家》 CSSCI 北大核心 2017年第1期109-122,共14页
随着我国刑事司法改革的推进,律师的程序性辩护已经具备特有的操作方式,也具备有别于其他辩护形态的独立目标。但是,这种辩护在司法实践中也陷入了困境。"非法证据"的模糊性、程序性裁判的附属地位、检察机关对证据资源的垄断... 随着我国刑事司法改革的推进,律师的程序性辩护已经具备特有的操作方式,也具备有别于其他辩护形态的独立目标。但是,这种辩护在司法实践中也陷入了困境。"非法证据"的模糊性、程序性裁判的附属地位、检察机关对证据资源的垄断,以及相关证据规则的缺失,导致程序性辩护很难达到预期的诉讼效果。尽管律师界进行了积极的制度探索,却仍然生存于制度夹缝中,难以摆脱困境。唯有进行全面的刑事司法改革,才能为程序性辩护提供基本的制度空间。 展开更多
关键词 程序性辩护 非法证据排除 侦查程序合法性 庭前会议 正式调查程序
原文传递
审前程序中的程序性辩护 被引量：9
11
作者 闵春雷 刘铭 《国家检察官学院学报》 2006年第6期104-110,共7页
以程序法为依据,针对刑事诉讼中的程序性争议提出主张或提出程序性申请,以期维护或实现被追诉者程序性权利的辩护即为程序性辩护。审前程序中程序性辩护的主体主要是犯罪嫌疑人及其辩护律师;权利内容由申请或异议权等四个方面的权利构成... 以程序法为依据,针对刑事诉讼中的程序性争议提出主张或提出程序性申请,以期维护或实现被追诉者程序性权利的辩护即为程序性辩护。审前程序中程序性辩护的主体主要是犯罪嫌疑人及其辩护律师;权利内容由申请或异议权等四个方面的权利构成;程序性辩护的权利客体涉及程序性争议及程序性申请两大方面。 展开更多
关键词 审前程序 程序性争议 程序性辩护
原文传递
我国程序性辩护制度之省思 被引量：11
12
作者 詹建红 《法商研究》 CSSCI 北大核心 2014年第3期132-141,共10页
程序性辩护作为一种新兴的辩护形态,旨在通过主张诉讼行为违法而请求裁判者宣告某一侦查、公诉或者审判行为丧失法律效力。程序性辩护意见的提出是在原有的刑事诉讼形态中形成一种新的审查性之诉,从而在实体性裁判程序进行的同时启动一... 程序性辩护作为一种新兴的辩护形态,旨在通过主张诉讼行为违法而请求裁判者宣告某一侦查、公诉或者审判行为丧失法律效力。程序性辩护意见的提出是在原有的刑事诉讼形态中形成一种新的审查性之诉,从而在实体性裁判程序进行的同时启动一种独立的程序性裁判程序。在我国,检察机关和法院都可以成为这种程序性裁判程序中的主持者,但两者在权力根基和裁判方式上存在一定的差异。2012年《中华人民共和国刑事诉讼法》虽然确立了实体性辩护与程序性辩护并重的制度设计理念,建立了程序性辩护制度的基本框架,但由于制度初创时立法的粗疏,在传统诉讼观念的影响下,辩护功能难以发挥的司法隐忧依然存在,有必要从基本原则和保障机制方面寻求完善的途径。 展开更多
关键词 程序性辩护 程序性裁判 诉讼行为无效 无罪推定 权利保障
原文传递
辩护权的扩展与侦查辩护的独立价值 被引量：8
13
作者 朱桐辉 《中国刑事法杂志》 CSSCI 北大核心 2009年第12期50-59,共10页
随着刑事诉讼法的发展,辩护权及保障逐步强化;辩护权的涵盖阶段与关照重点也在不断扩展,逐步从审判阶段延伸至侦查阶段;而辩护形态也经历了从实体辩护到程序辩护的过程。在这些发展过程中,程序辩护与侦查辩护不可替代的重要功能与不可... 随着刑事诉讼法的发展,辩护权及保障逐步强化;辩护权的涵盖阶段与关照重点也在不断扩展,逐步从审判阶段延伸至侦查阶段;而辩护形态也经历了从实体辩护到程序辩护的过程。在这些发展过程中,程序辩护与侦查辩护不可替代的重要功能与不可忽视的独立价值也得以显现。侦查辩护的独立价值在于,提高嫌疑人防御能力、提高律师辩护权能、避免冤假错案及促进侦查结构的"诉讼化"。 展开更多
关键词 辩护权扩张 实体性辩护 程序性辩护 侦查辩护
原文传递
程序性辩护理论分类新论
14
作者 罗子超 《北京政法职业学院学报》 2024年第1期77-85,共9页
当前学界对于程序性辩护的既有分类在周延性和全面性方面存在不足。以程序性辩护权的行使程序作为分类标准,具有体系指引性、功能完整性和程序参与性三大优势。依照这一分类标准,可以区分出行政式程序性辩护、类诉讼式程序性辩护、诉讼... 当前学界对于程序性辩护的既有分类在周延性和全面性方面存在不足。以程序性辩护权的行使程序作为分类标准,具有体系指引性、功能完整性和程序参与性三大优势。依照这一分类标准,可以区分出行政式程序性辩护、类诉讼式程序性辩护、诉讼式程序性辩护三种具体类型。在新的分类理论视角下,三种程序性辩护类型呈现出合理分布的差序格局,并在不同诉讼阶段具有明确的程序完善和阶梯式衔接方向,从而为立法机关改进制度和辩护律师从事辩护提供指引。 展开更多
关键词 程序性辩护 分类理论 行政式程序性辩护 类诉讼式程序性辩护 诉讼式程序性辩护
下载PDF
论程序性辩护中的举证责任 被引量：8
15
作者 王俊民 沈亮 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2008年第1期105-110,共6页
举证责任是任何诉讼证明活动必须要面对的首要问题。程序性辩护与实体性辩护举证责任性质不同、证明对象不同;程序性辩护中的举证责任具有行为意义上的举证责任和结果意义上的举证责任双重含义;程序性辩护应由提出诉讼主张方举证,有举... 举证责任是任何诉讼证明活动必须要面对的首要问题。程序性辩护与实体性辩护举证责任性质不同、证明对象不同;程序性辩护中的举证责任具有行为意义上的举证责任和结果意义上的举证责任双重含义;程序性辩护应由提出诉讼主张方举证,有举证责任卸除或转移,不存在举证责任倒置问题;程序性辩护举证责任是从诉讼主体角度观察的证明标准,实质上是证明标准的主体化,证明标准是从诉讼客体角度观察的举证责任,实质上是举证责任的客体化,程序性辩护中,举证责任与证明标准既有区别又存在密切关系;对审判程序是否合法不应由原审法官或审判机关承担举证责任,只能由指控原审程序违法的当事人或辩护人承担举证责任;在程序性辩护中,被告人及其辩护人承担一定的举证责任与无罪推定原则并行不悖。 展开更多
关键词 程序性辩护 举证责任 转移和倒置 证明标准
下载PDF
论诱惑侦查制度的流弊与完善 被引量：1
16
作者 李延舜 邢文杰 《辽宁行政学院学报》 2006年第12期34-,36,共2页
诱惑侦查被广泛应用于打击毒品犯罪等隐蔽性犯罪。司法实践中,极易导致警察权力的失控与“掉入陷阱的不幸者”权利的被侵犯。本文以对诱惑侦查限制的眼光,在理论论证、框架设计及实施中对诱惑侦查运用中的流弊进行纠偏,把重心落在人权... 诱惑侦查被广泛应用于打击毒品犯罪等隐蔽性犯罪。司法实践中,极易导致警察权力的失控与“掉入陷阱的不幸者”权利的被侵犯。本文以对诱惑侦查限制的眼光,在理论论证、框架设计及实施中对诱惑侦查运用中的流弊进行纠偏,把重心落在人权的保护上,希冀由此契入刑事法治化的主题。 展开更多
关键词 诱惑侦查 实质性辩护 程序性辩护 司法审查
下载PDF
论“审判中心主义”下辩护制度改革 被引量：6
17
作者 谢登科 《知与行》 2016年第1期104-108,共5页
"以审判为中心"的诉讼制度改革,需要辩护方的充分参与,需要辩护权得到有效实现,需要辩护制度的配套改革。"以审判为中心"的诉讼制度彰显了被追诉人主体性地位,为其辩护权有效行使奠定基础;有利于促进控辩平衡,为辩... "以审判为中心"的诉讼制度改革,需要辩护方的充分参与,需要辩护权得到有效实现,需要辩护制度的配套改革。"以审判为中心"的诉讼制度彰显了被追诉人主体性地位,为其辩护权有效行使奠定基础;有利于促进控辩平衡,为辩护权有效实现创造条件;有利于实现对国家追诉活动的制约,为辩护形态发展完善提供契机。辩护制度的完善有利于推进刑事审判"诉讼化"构造,回应了"审判中心主义"实现庭审实质化的需求;程序性辩护的发展有助于实现对侦查、起诉等行为合法性的诉权制约,回应了"审判中心主义"对审前活动监督制约的需求。辩护制度改革有利于抵御"行政治罪"中的认识偏见,回应了"审判中心主义"防范冤假错案、实现社会公正的需求。有必要按照"以审判为中心"的基本要求,推进我国辩护制度的发展与完善。 展开更多
关键词 以审判为中心 程序性辩护 审前辩护 司法审查
下载PDF
程序性辩护的理论发展与实践展开 被引量：5
18
作者 顾永忠 娄秋琴 《国家检察官学院学报》 CSSCI 北大核心 2020年第3期138-149,共12页
程序性辩护与实体性辩护同属于刑事辩护的下位概念。程序性辩护是指根据案件程序事实和程序法及相关法律规定,向办案机关提出对犯罪嫌疑人、被告人有利的程序性请求,或者对办案机关的程序违法行为提出异议,要求办案机关予以采纳或者纠... 程序性辩护与实体性辩护同属于刑事辩护的下位概念。程序性辩护是指根据案件程序事实和程序法及相关法律规定,向办案机关提出对犯罪嫌疑人、被告人有利的程序性请求,或者对办案机关的程序违法行为提出异议,要求办案机关予以采纳或者纠正、制裁,以维护犯罪嫌疑人、被告人在诉讼过程中依法享有的诉讼权利和定罪量刑以外的其他合法权益的辩护活动。程序性辩护在实践中表现为请求型、要求型、抗辩型、救济型四种类型,并且在不同诉讼阶段与实体性辩护呈现为不同的关系,其核心是掌握好程序性辩护的"度"。 展开更多
关键词 刑事辩护 程序性辩护 实体性辩护 程序违法
原文传递
浅析程序性辩护 被引量：4
19
作者 吴丽菲 《前沿》 2007年第7期169-170,共2页
程序性辩护是一种"法律意义上的辩护",与实体性辩护不同,程序性辩护并不是从消极防御的角度所进行的答辩活动,而是积极地将侦查、检察或审判行为的合法性诉诸司法裁判程序的诉讼活动。这种作为诉权行使方式的程序性辩护在诉... 程序性辩护是一种"法律意义上的辩护",与实体性辩护不同,程序性辩护并不是从消极防御的角度所进行的答辩活动,而是积极地将侦查、检察或审判行为的合法性诉诸司法裁判程序的诉讼活动。这种作为诉权行使方式的程序性辩护在诉讼中发挥重要功能。程序辩护的诉讼功能在我国没有得到真正发挥,目前我国刑事诉讼中的程序性辩护名存实亡,加强程序辩护是公正司法的重要保障。 展开更多
关键词 辩护 程序性辩护 诉讼功能 程序性制裁
原文传递
律师程序性辩护之初探 被引量：1
20
作者 向前 许昊娟 《前沿》 2006年第6期123-126,共4页
程序性辩护是律师行使辩护权的重要方式,它是指刑事诉讼中辩护律师所享有的向法庭提出程序性请求,从而影响或改变审判程序的权利,其主要内容包括辩护律师的排除证据申请权、程序选择权、终结审判申请权和程序抗辩权。程序申请权是辩护... 程序性辩护是律师行使辩护权的重要方式,它是指刑事诉讼中辩护律师所享有的向法庭提出程序性请求,从而影响或改变审判程序的权利,其主要内容包括辩护律师的排除证据申请权、程序选择权、终结审判申请权和程序抗辩权。程序申请权是辩护律师进行程序性辩护不可或缺的权利,而我国刑事诉讼法对辩护律师的程序申请权没有作出系统的规定。因而,有必要进行理论上的研究,并逐步在制度上加以完善。 展开更多
关键词 程序性辩护 程序性违法 程序性制裁 辩护权
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 2 … 4 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部