-
题名两种前交叉韧带重建MRI测量移植物位置比较
- 1
-
-
作者
李智伟
刘中冲
刘兆芹
孟健
崔磊
刘岗
钱学江
-
机构
潍坊医学院
中国人民解放军陆军第八十集团军医院医学影像科
-
出处
《中国矫形外科杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2021年第15期1420-1423,共4页
-
基金
军区后勤科研计划重点项目(编号:CJN15J007)。
-
文摘
[目的]探讨磁共振成像(MRI)测量前内侧入路(anteromedial, AM)法和经胫骨隧道(transtibial, TT)法建立股骨隧道重建前交叉韧带(anterior cruciate ligament, ACL)移植物位置的差异。[方法]回顾性分析2017年1月-2018年12月本院收治的62例患者,其中32例采用AM法,30例采用TT法。行MRI检查,测量冠状面移植物股骨止点与12点位的夹角(α角)、矢状面移植物轴线与Blumensaat线夹角(β角)、矢状面股骨隧道后壁厚度(AB),以及矢状面移植物与胫骨平台面夹角(θ角)、矢状面胫骨止点位置(CE/CD)、冠状面移植物与胫骨平台面夹角(γ角)和冠状面胫骨止点位置(GF/GH)。[结果]股骨侧,两组在α角、β角和AB的差异均无统计学意义(P>0.05);末次检查时两组的α角、β角和AB与首次检查的差异均无统计学意义(P>0.05)。胫骨侧,AM组θ角显著小于TT组(P<0.05);但两组间在γ角、CE/CD和GF/GH的差异均无统计学意义(P>0.05);末次检查时两组的θ角均较首次检查显著减小(P<0.05),而γ角、CE/CD及GF/GH的差异无统计学意义(P>0.05)。[结论]本研究表明在矢状面上,TT法移植物较AM法更为垂直;随着术后时间延长,两种术式移植物的矢状面角度会减小。
-
关键词
前交叉韧带重建
移植物位置
角度
磁共振成像
-
Keywords
anterior cruciate ligament reconstruction
graft position
angle
magnetic resonance imaging
-
分类号
R687
[医药卫生—骨科学]
-
