期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
秦王子婴身份再辨析
1
作者 衣抚生 《渭南师范学院学报》 2023年第12期34-41,共8页
秦王子婴的身份,《史记》及三家注有四条记载。传统学者认为,秦王子婴为“二世之兄子”。对此四条记载的理解不同,当今学者又提出秦始皇之弟、秦始皇弟之子、秦二世之兄、比较疏远的秦宗室成员等不同观点。这些观点均需改动甚至是丢弃... 秦王子婴的身份,《史记》及三家注有四条记载。传统学者认为,秦王子婴为“二世之兄子”。对此四条记载的理解不同,当今学者又提出秦始皇之弟、秦始皇弟之子、秦二世之兄、比较疏远的秦宗室成员等不同观点。这些观点均需改动甚至是丢弃原文。在不改动、不丢弃原文的情况下,这四条记载可统一在“二世之兄子”的观点之下:《秦始皇本纪》“二世之兄子公子婴”。《六国年表》“二世兄子婴”,即二世之兄子,其名为婴(“婴”与“子婴”可混用)。《李斯列传》“始皇弟(子婴)”,此“弟子”泛指后辈,即秦始皇的后辈,其名为婴。子婴当为秦二世从兄之子,其详情不可确知。学者提出的诸多质疑,如子婴父子的年龄问题、“公子”为诸侯之子的专称问题、子婴劝谏秦二世讥讽赵高的问题等,均可得到合理解释。 展开更多
关键词 秦王子婴 二世之兄子 始皇弟
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部