目的:观察临床中护理干预在科学关爱生命(Care for Life in Science,CLS)生物治疗消化系肿瘤中的应用,并观察其预后效果.方法:选取2011-01/2011-12天津市第四中心医院生物治疗科80例消化系肿瘤患者为研究对象,将其依据随机数字表法分为...目的:观察临床中护理干预在科学关爱生命(Care for Life in Science,CLS)生物治疗消化系肿瘤中的应用,并观察其预后效果.方法:选取2011-01/2011-12天津市第四中心医院生物治疗科80例消化系肿瘤患者为研究对象,将其依据随机数字表法分为干预组和常规组,常规组在CLS生物治疗过程中实施常规护理,而干预组在CLS生物治疗过程中实施针对性护理干预措施,观察两组效果.结果:干预组vs常规组2年和3年生存率差异有统计学意义(85.7%vs 70.0,75.0%vs 60.0%,P<0.05);干预组vs常规组食欲、疼痛和病情认知度以及日常生活能力,差异有统计学意义(t=5.017,6.332,8.407,9.352,均P<0.05).结论:CLS生物治疗消化系肿瘤的过程中实施针对性的护理干预措施是可行的,能够改善患者的预后效果,值得临床中应用与推广.展开更多
文摘目的:观察临床中护理干预在科学关爱生命(Care for Life in Science,CLS)生物治疗消化系肿瘤中的应用,并观察其预后效果.方法:选取2011-01/2011-12天津市第四中心医院生物治疗科80例消化系肿瘤患者为研究对象,将其依据随机数字表法分为干预组和常规组,常规组在CLS生物治疗过程中实施常规护理,而干预组在CLS生物治疗过程中实施针对性护理干预措施,观察两组效果.结果:干预组vs常规组2年和3年生存率差异有统计学意义(85.7%vs 70.0,75.0%vs 60.0%,P<0.05);干预组vs常规组食欲、疼痛和病情认知度以及日常生活能力,差异有统计学意义(t=5.017,6.332,8.407,9.352,均P<0.05).结论:CLS生物治疗消化系肿瘤的过程中实施针对性的护理干预措施是可行的,能够改善患者的预后效果,值得临床中应用与推广.