期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
重新读解人文理论经典:必要性及其仁学前提 被引量:1
1
作者 李幼蒸 《西北师大学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2014年第2期5-12,共8页
中外传统人文科学、社会科学和自然科学具有本质性区别。认真研习西方现代人文社会科学理论即为革新人文学科的必要途径。掌握西方理论应分为三个读解及诠释阶段:理解、解释和运用,后二者要求中国学者要采取高度的主动性和创造性态度,... 中外传统人文科学、社会科学和自然科学具有本质性区别。认真研习西方现代人文社会科学理论即为革新人文学科的必要途径。掌握西方理论应分为三个读解及诠释阶段:理解、解释和运用,后二者要求中国学者要采取高度的主动性和创造性态度,这样的治学态度主要来自传统的仁学精神。仁学理性实为英国经验主义、德国逻辑主义和法国实证主义之外的第四类人类伦理学理性类型。如无此仁学理性的指导,则前三种理性类型就难以在人文科学理论的现代化发展中加以充分贯彻。今日西方的科学理性精神亟需主体伦理学的引领,如此始能在人文科学理论现代化的革新与实践中充分发挥其科学理性的导航作用。 展开更多
关键词 仁学 解释学 符号学 现象学 人文 学理性类型
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部