科学-技术与社会之间的关系既是马克思唯物史观的重要命题,更是马克思论证剩余价值规律的重要环节。在资本作用下,科学-技术是剩余价值生产与实现的手段,与人的发展相分离和异化,并且奴役和制约人的能力发展。只有变革资本私有制,在公...科学-技术与社会之间的关系既是马克思唯物史观的重要命题,更是马克思论证剩余价值规律的重要环节。在资本作用下,科学-技术是剩余价值生产与实现的手段,与人的发展相分离和异化,并且奴役和制约人的能力发展。只有变革资本私有制,在公有制“普照之光”的影响下,科学技术及其发展才成为人发展的目的和未来社会发展的支撑引领力。运用Cite Space 6.2.R1软件,选取中文社会科学引文索引(简称“CSSCI”)和《中文核心期刊要目总览》(简称“北大核心期刊”),对以《资本论》文本为语境,以科学技术与生产力(劳动者、劳动资料和劳动对象)、生产关系(资本)、生产方式、阶级、国家、法律、意识形态的关系为主题的文献进行可视化分析,发现上述研究呈现出交叉融合,宏观、中观与微观层级式结合,创新激活原理等症候,并将继续沿着多学科交叉融合和跨学科渗透、哲学的政治经济学微观化、MEGA2文献的新发掘等方向推进《资本论》科学技术的社会属性研究。展开更多
文摘科学-技术与社会之间的关系既是马克思唯物史观的重要命题,更是马克思论证剩余价值规律的重要环节。在资本作用下,科学-技术是剩余价值生产与实现的手段,与人的发展相分离和异化,并且奴役和制约人的能力发展。只有变革资本私有制,在公有制“普照之光”的影响下,科学技术及其发展才成为人发展的目的和未来社会发展的支撑引领力。运用Cite Space 6.2.R1软件,选取中文社会科学引文索引(简称“CSSCI”)和《中文核心期刊要目总览》(简称“北大核心期刊”),对以《资本论》文本为语境,以科学技术与生产力(劳动者、劳动资料和劳动对象)、生产关系(资本)、生产方式、阶级、国家、法律、意识形态的关系为主题的文献进行可视化分析,发现上述研究呈现出交叉融合,宏观、中观与微观层级式结合,创新激活原理等症候,并将继续沿着多学科交叉融合和跨学科渗透、哲学的政治经济学微观化、MEGA2文献的新发掘等方向推进《资本论》科学技术的社会属性研究。
