期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
硅胶管双路置管与硬膜外麻醉管单路置管行泪小管断裂吻合术的临床观察 被引量：6
1
作者 崇晓霞 史桂桃 李琳 《内蒙古医科大学学报》 2016年第1期21-24,共4页
目的：观察硅胶管双路置管与硬膜外麻醉导管单路置管在泪小管断裂吻合术中的疗效。方法：使用硅胶管双路置管35例（35眼）为A组,硬膜外导管单路置管30例（30眼）为B组。随访6-12mo,观察溢泪情况、眼睑形态、泪道通畅情况及是否出现并发... 目的：观察硅胶管双路置管与硬膜外麻醉导管单路置管在泪小管断裂吻合术中的疗效。方法：使用硅胶管双路置管35例（35眼）为A组,硬膜外导管单路置管30例（30眼）为B组。随访6-12mo,观察溢泪情况、眼睑形态、泪道通畅情况及是否出现并发症。结果：随访6-12mo,A组：1例（1眼）冲洗泪道欠通畅,1例（1眼）冲洗泪道不通畅且溢泪,33例（33眼）无溢泪,外形正常,冲洗泪道通畅,无并发症发生;B组：3例（3眼）冲洗泪道欠通畅,1例（1眼）冲洗泪道不通畅且溢泪,2例（2眼）出现泪小点豁开,2例（2眼）出现轻度睑外翻和泪小点外翻,1例1眼自行拔除硬膜外麻醉导管致手术失败,26例（26眼）无溢泪,外形正常,冲洗泪道通畅。A组与B组治愈率及有效率比较差异无统计学意义（P〉0.05）,两组并发症比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：两组治疗效果相当,而硅胶管双路置管并发症少,可靠,值得推广应用。 展开更多
关键词 泪小管断裂吻合术 硅胶管双路置管 硬膜外麻醉导管
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部