期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
4
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
破产法的指标化进路及其检讨——以世界银行“办理破产”指标为例
被引量：
40
1
作者
高丝敏
《法学研究》
CSSCI
北大核心
2021年第2期193-208,共16页
世界银行营商环境指标弥补了比较法研究中缺少明确度量性的"黑箱难题",但存在法律渊源的偏见以及衡量工具的缺陷,并且追求整齐划一的最佳规则可能引发监管的道德风险。世界银行"办理破产"指标存在评估程序和评估债...
世界银行营商环境指标弥补了比较法研究中缺少明确度量性的"黑箱难题",但存在法律渊源的偏见以及衡量工具的缺陷,并且追求整齐划一的最佳规则可能引发监管的道德风险。世界银行"办理破产"指标存在评估程序和评估债权选择上的缺陷,评估方式无法真正反映回收率以及对营运价值的理解偏差,且忽视了破产规则本身的体系性及其背后的价值。对标世行指标而制定的我国"破产法解释三"的新融资制度遗漏了关于新融资的重要限定条件,缺少关于权益"受调整或影响"的界定,债权人信息获取权制度存在理念偏差。获得满分的待履行合同制度和债权人最佳利益标准等由于现有规则的漏洞和错位而无法有效回应实践需要。破产法效率的衡量指标应当侧重评估破产企业控制权和资产的优化配置以及破产前后投资的预期收益保护这两个制度目标的实现程度,如保证破产程序中集体决议的效率和底线公平,并在管理人、债权人会议和法院之间合理分配新融资的决定权。
展开更多
关键词
计量比较法
营商环境
办理
破产
指标
破产
融资
债权人保护
原文传递
论破产重整中战略投资人的权益保护
被引量：
3
2
作者
周长
《中国集体经济》
2019年第26期108-109,共2页
破产重整制度已在我国的破产理论和实务中得到普遍的接受.相较于耗时较长、收益较低的破产清算制度,破产重整制度有着无可替代的优势.在破产实务中,当企业处于濒临破产的边缘或已经破产时,须做出是通过重整重生还是通过清算消灭的选择,...
破产重整制度已在我国的破产理论和实务中得到普遍的接受.相较于耗时较长、收益较低的破产清算制度,破产重整制度有着无可替代的优势.在破产实务中,当企业处于濒临破产的边缘或已经破产时,须做出是通过重整重生还是通过清算消灭的选择,若企业的利益相关人选择重整,则须在选择重整制度的基础上进一步选择重整的模式.在司法层面,纵观我国整部《企业破产法》,似乎战略投资人与破产重整没有半点关系.在破产制度中得到《企业破产法》确定的主体只有债务人、出资人、债权人、管理人、法院等主体,战略投资人在重整制度的篇章中也没有出现.这种将重整融资完全托付给市场调节、甚至对融资后权利义务的变动都不加以规则的立法思路值得商榷.
展开更多
关键词
破产
重整
融资
战略投资人保护
下载PDF
职称材料
企业破产重整融资债权优先清偿保护制度的国际借鉴
被引量：
1
3
作者
翁彬瑜
《财会通讯》
北大核心
2022年第21期146-150,共5页
为助力破产重整企业及时获取外部“输血”、保持生产经营的顺利开展,我国积极实施破产重整融资债权优先清偿保护制度,引导投资者参与破产重组企业融资活动,但是受诸多因素影响,国内现行制度存在一定不足,影响了其作用的充分发挥。基于此...
为助力破产重整企业及时获取外部“输血”、保持生产经营的顺利开展,我国积极实施破产重整融资债权优先清偿保护制度,引导投资者参与破产重组企业融资活动,但是受诸多因素影响,国内现行制度存在一定不足,影响了其作用的充分发挥。基于此,本文在汇总梳理国外企业破产重整融资债权优先清偿保护制度的基础上,深入开展国内外制度对比分析,明确我国制度在担保资产再担保、破产重整失败保护制度缺失等方面存在的问题,并借鉴国际经验提出相应建议,以期为推动我国企业破产重整融资债权优先清偿保护制度的完善、助力企业有效开展外部融资并顺利实现破产重整提供一定借鉴。
展开更多
关键词
经验借鉴
债权优先清偿
破产
重整
融资
下载PDF
职称材料
论破产重整融资中债权的优先性
4
作者
庄笑笑
《商情》
2021年第37期41-43,共3页
融资对重整企业而言至关重要,融资模式的选择和融资活动的开展关乎企业重整最终的成败。破产重整融资中的债权优先性规则在法律上的适用主要体现为不同层级贷款优先权与共益债权的优先性两大类,但两者的立法构造与适用范围均不同。检视...
融资对重整企业而言至关重要,融资模式的选择和融资活动的开展关乎企业重整最终的成败。破产重整融资中的债权优先性规则在法律上的适用主要体现为不同层级贷款优先权与共益债权的优先性两大类,但两者的立法构造与适用范围均不同。检视我国《破产法》对于重整融资中债权优先性的相关规定,发现在我国现行立法上存在着不足之处。据此提出完善重整融资中债权优先性的具体适用建议,特殊情况下可以构建超级优先权使其优先于担保债权受偿,以及将此优先权向前延伸至重整程序申请后至法院裁定前的阶段,向后拓展至重整程序转清算程序阶段。
展开更多
关键词
破产
重整
融资
模式
债权优先性
下载PDF
职称材料
题名
破产法的指标化进路及其检讨——以世界银行“办理破产”指标为例
被引量：
40
1
作者
高丝敏
机构
清华大学法学院
出处
《法学研究》
CSSCI
北大核心
2021年第2期193-208,共16页
基金
国家社科基金青年项目“关联企业实质合并破产判断规则的制度化进路研究”(17CFX030)的阶段性成果
文摘
世界银行营商环境指标弥补了比较法研究中缺少明确度量性的"黑箱难题",但存在法律渊源的偏见以及衡量工具的缺陷,并且追求整齐划一的最佳规则可能引发监管的道德风险。世界银行"办理破产"指标存在评估程序和评估债权选择上的缺陷,评估方式无法真正反映回收率以及对营运价值的理解偏差,且忽视了破产规则本身的体系性及其背后的价值。对标世行指标而制定的我国"破产法解释三"的新融资制度遗漏了关于新融资的重要限定条件,缺少关于权益"受调整或影响"的界定,债权人信息获取权制度存在理念偏差。获得满分的待履行合同制度和债权人最佳利益标准等由于现有规则的漏洞和错位而无法有效回应实践需要。破产法效率的衡量指标应当侧重评估破产企业控制权和资产的优化配置以及破产前后投资的预期收益保护这两个制度目标的实现程度,如保证破产程序中集体决议的效率和底线公平,并在管理人、债权人会议和法院之间合理分配新融资的决定权。
关键词
计量比较法
营商环境
办理
破产
指标
破产
融资
债权人保护
Keywords
quantitative comparative law
Doing Business
Resolving Insolvency Indicators(RII)
new financing in insolvency
creditor protection
分类号
D922.291.92 [政治法律—经济法学]
原文传递
题名
论破产重整中战略投资人的权益保护
被引量：
3
2
作者
周长
机构
贵州大学
出处
《中国集体经济》
2019年第26期108-109,共2页
文摘
破产重整制度已在我国的破产理论和实务中得到普遍的接受.相较于耗时较长、收益较低的破产清算制度,破产重整制度有着无可替代的优势.在破产实务中,当企业处于濒临破产的边缘或已经破产时,须做出是通过重整重生还是通过清算消灭的选择,若企业的利益相关人选择重整,则须在选择重整制度的基础上进一步选择重整的模式.在司法层面,纵观我国整部《企业破产法》,似乎战略投资人与破产重整没有半点关系.在破产制度中得到《企业破产法》确定的主体只有债务人、出资人、债权人、管理人、法院等主体,战略投资人在重整制度的篇章中也没有出现.这种将重整融资完全托付给市场调节、甚至对融资后权利义务的变动都不加以规则的立法思路值得商榷.
关键词
破产
重整
融资
战略投资人保护
分类号
D922.291.92 [政治法律—经济法学]
下载PDF
职称材料
题名
企业破产重整融资债权优先清偿保护制度的国际借鉴
被引量：
1
3
作者
翁彬瑜
机构
龙岩学院经济与管理学院
出处
《财会通讯》
北大核心
2022年第21期146-150,共5页
文摘
为助力破产重整企业及时获取外部“输血”、保持生产经营的顺利开展,我国积极实施破产重整融资债权优先清偿保护制度,引导投资者参与破产重组企业融资活动,但是受诸多因素影响,国内现行制度存在一定不足,影响了其作用的充分发挥。基于此,本文在汇总梳理国外企业破产重整融资债权优先清偿保护制度的基础上,深入开展国内外制度对比分析,明确我国制度在担保资产再担保、破产重整失败保护制度缺失等方面存在的问题,并借鉴国际经验提出相应建议,以期为推动我国企业破产重整融资债权优先清偿保护制度的完善、助力企业有效开展外部融资并顺利实现破产重整提供一定借鉴。
关键词
经验借鉴
债权优先清偿
破产
重整
融资
分类号
F271 [经济管理—企业管理]
F275 [经济管理—国民经济]
下载PDF
职称材料
题名
论破产重整融资中债权的优先性
4
作者
庄笑笑
机构
上海大学法学院
出处
《商情》
2021年第37期41-43,共3页
文摘
融资对重整企业而言至关重要,融资模式的选择和融资活动的开展关乎企业重整最终的成败。破产重整融资中的债权优先性规则在法律上的适用主要体现为不同层级贷款优先权与共益债权的优先性两大类,但两者的立法构造与适用范围均不同。检视我国《破产法》对于重整融资中债权优先性的相关规定,发现在我国现行立法上存在着不足之处。据此提出完善重整融资中债权优先性的具体适用建议,特殊情况下可以构建超级优先权使其优先于担保债权受偿,以及将此优先权向前延伸至重整程序申请后至法院裁定前的阶段,向后拓展至重整程序转清算程序阶段。
关键词
破产
重整
融资
模式
债权优先性
分类号
F [经济管理]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
破产法的指标化进路及其检讨——以世界银行“办理破产”指标为例
高丝敏
《法学研究》
CSSCI
北大核心
2021
40
原文传递
2
论破产重整中战略投资人的权益保护
周长
《中国集体经济》
2019
3
下载PDF
职称材料
3
企业破产重整融资债权优先清偿保护制度的国际借鉴
翁彬瑜
《财会通讯》
北大核心
2022
1
下载PDF
职称材料
4
论破产重整融资中债权的优先性
庄笑笑
《商情》
2021
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
