期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
5
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
知道感(FOK)和不知道感(FOnK)的实验分离
被引量:
6
1
作者
王培培
罗劲
《心理学报》
CSSCI
CSCD
北大核心
2005年第4期442-449,共8页
新近的脑成像研究结果提示:“知道感”(FOK)与“不知道感”(FOnK)可能是由两种不同的认知与脑机制所实现的。尽管这一设想质疑了以往的知道感研究中对此二者不加区分的处理方法,但脑成像研究在本质上是一种相关研究,因而并不能提供因果...
新近的脑成像研究结果提示:“知道感”(FOK)与“不知道感”(FOnK)可能是由两种不同的认知与脑机制所实现的。尽管这一设想质疑了以往的知道感研究中对此二者不加区分的处理方法,但脑成像研究在本质上是一种相关研究,因而并不能提供因果性的推论。这项行为实验将加工深度对FOK和FOnK的影响分开来加以考察,结果发现:深度加工只能使FOK的预测准确性增加,但却不但不能使FOnK的预测准确性增加,反而会使之降低。上述结果在(1)被试内设计,(2)被试间设计,(3)排除熟悉性所导致的不确定的再认等三种情况下都成立。上述结果为知道感的“双过程假设”提供了来自行为研究的证据。
展开更多
关键词
知道
感
(
fok
)
不
知道
感
(FOnK)
加工深度
下载PDF
职称材料
“知道自己知道”与“知道自己不知道”——一项有关知道感 (FOK)的脑成像研究(英文)
被引量:
8
2
作者
罗劲
仁木和久
+1 位作者
应小萍
罗跃嘉
《心理学报》
CSSCI
CSCD
北大核心
2004年第4期426-433,共8页
采用事件相关功能性磁共振成像技术 (event relatedfMRI)以及在FOK(feeling of knowing)研究中常用的“线索回忆 FOK判断 再认测验”(Recall Judgment Recognition ,RJR)程序 ,以汉字词对为识记材料 ,研究了FOK判断中的大脑活动区域。...
采用事件相关功能性磁共振成像技术 (event relatedfMRI)以及在FOK(feeling of knowing)研究中常用的“线索回忆 FOK判断 再认测验”(Recall Judgment Recognition ,RJR)程序 ,以汉字词对为识记材料 ,研究了FOK判断中的大脑活动区域。根据FOK判断的正负以及其后的再认测验的对错 ,实验将FOK判断的项目分为四类 :PP项目 (正性FOK判断 ,正确再认 ) ,NN(负性FOK判断 ,错误再认 ) ,NP(负性FOK判断 ,正确再认 )以及PN(正性FOK判断 ,错误再认 )。脑成像的分析结果显示 :准确的FOK预测 (即PP与NN项目 )与不准确的FOK预测 (即NP与NP项目 )在脑活动上没有显著的差异。而进一步分析表明 ,这种“无差异”的现象可能是由于PP项目与NN项目激活了不同的脑活动模式所造成的。具体地讲 ,相对于NN项目而言 ,PP项目伴随有明显的左侧前额叶(BA 8区 )的活动。这一观察提示我们 :知道感 (PP)与不知道感 (NN)可能是由不同的脑神经网络所支持。
展开更多
关键词
知道
感
(
fok
)
事件相关功能性磁共振成像
元记忆
下载PDF
职称材料
知道感与不知道感:一个关于元记忆判断的双过程假设
被引量:
5
3
作者
罗劲
《心理学报》
CSSCI
CSCD
北大核心
2006年第1期145-156,共12页
最新的认知神经科学证据显示:“知道感”(FOK,feeling-of-know ing)与“不知道感”(FOnK,feeling-of-not-know ing)是由两种不同的认知与脑机制所实现的。这一设想质疑了自Hart以来的知道感研究中对二者不加区分的处理方法并具有重要的...
最新的认知神经科学证据显示:“知道感”(FOK,feeling-of-know ing)与“不知道感”(FOnK,feeling-of-not-know ing)是由两种不同的认知与脑机制所实现的。这一设想质疑了自Hart以来的知道感研究中对二者不加区分的处理方法并具有重要的理论意义。目前知道感研究中具有代表性的可接近模型(Accessib ility Model)认为:可获得的相关信息总量决定知道感的高低,信息的总量越多,知道感判断就越高。而“双过程假设”则认为:人们具有对各种已获得的信息加以鉴别的能力,能够把与实际回忆的成败确实有关的“相关信息”与实际上无效的“无关信息”区别开来,对“相关信息”的认可促成了FOK,而对“无关信息”的抑制和正确否定则促成了FOnK。
展开更多
关键词
元记忆
知道
感
(
fok
)
不
知道
感
(FOnK)
下载PDF
职称材料
知道感(FOK)和不知道感(FO nK)的双向实验分离
被引量:
1
4
作者
王培培
罗劲
《心理学报》
CSSCI
CSCD
北大核心
2006年第5期702-708,共7页
为了实现FOK(feeling-of-know ing)和FOnK(feeling-of-not-know ing)的双向分离,实验一采用高频词或者低频词为线索项目,检验FOK和FOnK的预测准确性。结果发现,在低频线索条件下FOK的预测准确性表现出高于FOnK的预测准确性的趋势,而在...
为了实现FOK(feeling-of-know ing)和FOnK(feeling-of-not-know ing)的双向分离,实验一采用高频词或者低频词为线索项目,检验FOK和FOnK的预测准确性。结果发现,在低频线索条件下FOK的预测准确性表现出高于FOnK的预测准确性的趋势,而在高频线索条件下则正好相反,但上述两组差异并未在统计学上达到显著的程度。实验二采用词-非词对和相关词对两种实验条件,在证明相关词对条件可以促进FOK并降低FOnK的同时,观察到词-非词条件可以促进FOnK并降低FOK,从而在较为严格的意义上证明了FOK和FOnK是两个不同的维度的量。上述结果为知道感的“双过程假设”提供了进一步的实验证据。
展开更多
关键词
知道
感
(
fok
)
不
知道
感
(FOnK)
双向分离
下载PDF
职称材料
在元记忆实验中定量设置反应标准的研究
5
作者
李波
韩凯
《北京理工大学学报(社会科学版)》
2007年第1期103-105,共3页
本研究分析了信号检测论的基本特点,探讨了信号检测论在元记忆研究中应用时存在的问题和局限性。在元记忆的实验研究中使用了类似传统信号检测论中设置被试反应标准的方法,将其与传统的信号检测论方法进行了比较,分析了如何在元记忆研...
本研究分析了信号检测论的基本特点,探讨了信号检测论在元记忆研究中应用时存在的问题和局限性。在元记忆的实验研究中使用了类似传统信号检测论中设置被试反应标准的方法,将其与传统的信号检测论方法进行了比较,分析了如何在元记忆研究自由报告条件下,将被试的元监测和控制能力成功地定量区分开来,从而为元记忆的研究在方法论上的发展提出了一个非常重要的值得探索的途径。并对这种新方法的应用前景做了展望。
展开更多
关键词
元记忆
信号检测论
监控
知道
感
(
fok
)
下载PDF
职称材料
题名
知道感(FOK)和不知道感(FOnK)的实验分离
被引量:
6
1
作者
王培培
罗劲
机构
中国科学院心理健康重点实验室
出处
《心理学报》
CSSCI
CSCD
北大核心
2005年第4期442-449,共8页
基金
国家自然科学基金(30370480
30270464)资助项目。
文摘
新近的脑成像研究结果提示:“知道感”(FOK)与“不知道感”(FOnK)可能是由两种不同的认知与脑机制所实现的。尽管这一设想质疑了以往的知道感研究中对此二者不加区分的处理方法,但脑成像研究在本质上是一种相关研究,因而并不能提供因果性的推论。这项行为实验将加工深度对FOK和FOnK的影响分开来加以考察,结果发现:深度加工只能使FOK的预测准确性增加,但却不但不能使FOnK的预测准确性增加,反而会使之降低。上述结果在(1)被试内设计,(2)被试间设计,(3)排除熟悉性所导致的不确定的再认等三种情况下都成立。上述结果为知道感的“双过程假设”提供了来自行为研究的证据。
关键词
知道
感
(
fok
)
不
知道
感
(FOnK)
加工深度
Keywords
feeling-of-knowing (
fok
)
feeling-of-not-knowing (FOnK)
level-of-processing (LOP).
分类号
B842 [哲学宗教—基础心理学]
下载PDF
职称材料
题名
“知道自己知道”与“知道自己不知道”——一项有关知道感 (FOK)的脑成像研究(英文)
被引量:
8
2
作者
罗劲
仁木和久
应小萍
罗跃嘉
机构
中国科学院心理研究所心理健康重点实验室
产业技术综合研究所
筑波大学
出处
《心理学报》
CSSCI
CSCD
北大核心
2004年第4期426-433,共8页
基金
ThisworkwassupportedbytheNationalNaturalScienceFoundationofChina ( 3 0 2 70 464
3 0 3 2 5 0 2 6)
andbytheChineseAcademyofSciences(KSCX2 -SW -2 2 1)
文摘
采用事件相关功能性磁共振成像技术 (event relatedfMRI)以及在FOK(feeling of knowing)研究中常用的“线索回忆 FOK判断 再认测验”(Recall Judgment Recognition ,RJR)程序 ,以汉字词对为识记材料 ,研究了FOK判断中的大脑活动区域。根据FOK判断的正负以及其后的再认测验的对错 ,实验将FOK判断的项目分为四类 :PP项目 (正性FOK判断 ,正确再认 ) ,NN(负性FOK判断 ,错误再认 ) ,NP(负性FOK判断 ,正确再认 )以及PN(正性FOK判断 ,错误再认 )。脑成像的分析结果显示 :准确的FOK预测 (即PP与NN项目 )与不准确的FOK预测 (即NP与NP项目 )在脑活动上没有显著的差异。而进一步分析表明 ,这种“无差异”的现象可能是由于PP项目与NN项目激活了不同的脑活动模式所造成的。具体地讲 ,相对于NN项目而言 ,PP项目伴随有明显的左侧前额叶(BA 8区 )的活动。这一观察提示我们 :知道感 (PP)与不知道感 (NN)可能是由不同的脑神经网络所支持。
关键词
知道
感
(
fok
)
事件相关功能性磁共振成像
元记忆
Keywords
feeling of knowing, event related fMRI, metamemory.
分类号
B842 [哲学宗教—基础心理学]
下载PDF
职称材料
题名
知道感与不知道感:一个关于元记忆判断的双过程假设
被引量:
5
3
作者
罗劲
机构
中国科学院心理研究所心理健康重点实验室
出处
《心理学报》
CSSCI
CSCD
北大核心
2006年第1期145-156,共12页
基金
北京市重点实验室---首都师范大学<学习与认知实验室>以及国家自然科学基金面上项目(30370480)经费资助
文摘
最新的认知神经科学证据显示:“知道感”(FOK,feeling-of-know ing)与“不知道感”(FOnK,feeling-of-not-know ing)是由两种不同的认知与脑机制所实现的。这一设想质疑了自Hart以来的知道感研究中对二者不加区分的处理方法并具有重要的理论意义。目前知道感研究中具有代表性的可接近模型(Accessib ility Model)认为:可获得的相关信息总量决定知道感的高低,信息的总量越多,知道感判断就越高。而“双过程假设”则认为:人们具有对各种已获得的信息加以鉴别的能力,能够把与实际回忆的成败确实有关的“相关信息”与实际上无效的“无关信息”区别开来,对“相关信息”的认可促成了FOK,而对“无关信息”的抑制和正确否定则促成了FOnK。
关键词
元记忆
知道
感
(
fok
)
不
知道
感
(FOnK)
Keywords
metamemory, feeling-of-knowing(
fok
), feeling-of-not-knowing (FOnK).
分类号
B842 [哲学宗教—基础心理学]
下载PDF
职称材料
题名
知道感(FOK)和不知道感(FO nK)的双向实验分离
被引量:
1
4
作者
王培培
罗劲
机构
中国科学院心理健康重点实验室
出处
《心理学报》
CSSCI
CSCD
北大核心
2006年第5期702-708,共7页
基金
北京市重点实验室--首都师范大学<学习与认知实验室>以及国家自然科学基金项目(30370480)资助
文摘
为了实现FOK(feeling-of-know ing)和FOnK(feeling-of-not-know ing)的双向分离,实验一采用高频词或者低频词为线索项目,检验FOK和FOnK的预测准确性。结果发现,在低频线索条件下FOK的预测准确性表现出高于FOnK的预测准确性的趋势,而在高频线索条件下则正好相反,但上述两组差异并未在统计学上达到显著的程度。实验二采用词-非词对和相关词对两种实验条件,在证明相关词对条件可以促进FOK并降低FOnK的同时,观察到词-非词条件可以促进FOnK并降低FOK,从而在较为严格的意义上证明了FOK和FOnK是两个不同的维度的量。上述结果为知道感的“双过程假设”提供了进一步的实验证据。
关键词
知道
感
(
fok
)
不
知道
感
(FOnK)
双向分离
Keywords
feeling-of-knowing (
fok
) ,feeling-of-not-knowing (FOnK) , double dissociation.
分类号
B842 [哲学宗教—基础心理学]
下载PDF
职称材料
题名
在元记忆实验中定量设置反应标准的研究
5
作者
李波
韩凯
机构
北京理工大学人文社会科学学院
北京大学心理系
出处
《北京理工大学学报(社会科学版)》
2007年第1期103-105,共3页
文摘
本研究分析了信号检测论的基本特点,探讨了信号检测论在元记忆研究中应用时存在的问题和局限性。在元记忆的实验研究中使用了类似传统信号检测论中设置被试反应标准的方法,将其与传统的信号检测论方法进行了比较,分析了如何在元记忆研究自由报告条件下,将被试的元监测和控制能力成功地定量区分开来,从而为元记忆的研究在方法论上的发展提出了一个非常重要的值得探索的途径。并对这种新方法的应用前景做了展望。
关键词
元记忆
信号检测论
监控
知道
感
(
fok
)
Keywords
meta-memory
Signal Detection Theory (SDT)
monitoring and control
feeling-of-knowing (
fok
)
分类号
V211 [航空宇航科学与技术—航空宇航推进理论与工程]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
知道感(FOK)和不知道感(FOnK)的实验分离
王培培
罗劲
《心理学报》
CSSCI
CSCD
北大核心
2005
6
下载PDF
职称材料
2
“知道自己知道”与“知道自己不知道”——一项有关知道感 (FOK)的脑成像研究(英文)
罗劲
仁木和久
应小萍
罗跃嘉
《心理学报》
CSSCI
CSCD
北大核心
2004
8
下载PDF
职称材料
3
知道感与不知道感:一个关于元记忆判断的双过程假设
罗劲
《心理学报》
CSSCI
CSCD
北大核心
2006
5
下载PDF
职称材料
4
知道感(FOK)和不知道感(FO nK)的双向实验分离
王培培
罗劲
《心理学报》
CSSCI
CSCD
北大核心
2006
1
下载PDF
职称材料
5
在元记忆实验中定量设置反应标准的研究
李波
韩凯
《北京理工大学学报(社会科学版)》
2007
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部