期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
合并非酒精性脂肪肝对老年慢乙肝患者肝脏弹性测量值的影响 被引量：6
1
作者 贾明磊 邹健 +3 位作者 史冬梅 黄海 黄一沁 于晓峰 《老年医学与保健》 CAS 2015年第3期156-158,164,共4页
目的探讨合并非酒精性脂肪肝对老年慢乙肝患者的FibroScan肝脏弹性测量值（LSM）的影响。方法应用FibroScan对112例老年慢性乙肝患者进行LSM值测定，采用逐步回归的统计学方法分析合并非酒精性脂肪肝对LSM的影响。结果合并非酒精性脂肪... 目的探讨合并非酒精性脂肪肝对老年慢乙肝患者的FibroScan肝脏弹性测量值（LSM）的影响。方法应用FibroScan对112例老年慢性乙肝患者进行LSM值测定，采用逐步回归的统计学方法分析合并非酒精性脂肪肝对LSM的影响。结果合并非酒精性脂肪肝的老年慢乙肝患者的LSM低于不合并脂肪肝的慢乙肝患者（7．45±3．24vs.9．14±2．95，P=0．007）。Spearman相关分析显示LSM与年龄、体质指数（BMI）、丙氨酸氨基转移酶（ALT）、天门冬氨酸氨基转移酶（AST）均存在显著相关，不合并脂肪肝组的相关系数分别为0．321（P=0．014），-0．438（P=0．031），0．293（P=0．043）以及0．310（P=0．024），合并脂肪肝组的相关系数分别为0．364（P=0．021），-0．532（P=0．010）．0．324（P=0．032）及0．289（P=0．041）。逐步回归分析进一步证实合并非酒精性脂肪肝可下调LSM值（标准回归系数-0．521，P=0．010），而血清ALT、AST水平与LSM值正相关（P〈0．05）。结论合并非酒精性脂肪肝可降低老年慢性乙肝患者FibroScan检测值。 展开更多
关键词 瞬时弹性检测仪 肝脏弹性测量值 慢性乙型肝炎 非酒精性脂肪肝
下载PDF
Fibrotouch与Fibroscan检测肝脏硬度的临床效能比较 被引量：21
2
作者 夏长虹 王文欢 +4 位作者 王伟芳 郭汉斌 李浩然 李亚松 曹建彪 《北京医学》 CAS 2014年第3期202-205,共4页
目的评价国产第三代影像引导肝脏瞬时弹性检测仪(Fibrotouch,FT)与法国传统瞬时弹性成像仪(Fibroscan,FS)检测肝脏硬度的临床效能。方法乙肝肝纤维化90例、慢性乙型肝炎107例、健康志愿者37例,分别应用FT和FS两种仪器先后测定肝脏硬度... 目的评价国产第三代影像引导肝脏瞬时弹性检测仪(Fibrotouch,FT)与法国传统瞬时弹性成像仪(Fibroscan,FS)检测肝脏硬度的临床效能。方法乙肝肝纤维化90例、慢性乙型肝炎107例、健康志愿者37例,分别应用FT和FS两种仪器先后测定肝脏硬度弹性值,比较两种仪器检测的成功率,检测值差异,对肝纤维化诊断的敏感度、特异度及符合率。结果 FT检测成功率为100%,FS成功率为92.5%。乙肝肝纤维化组、慢性乙型肝炎组、健康志愿者组应用FS、FT方法检测肝脏硬度弹性均值比较,差异均无统计学意义[(24.38±10.96)kPa vs.(24.10±11.37)kPa,(8.58±3.78)kPa vs.(8.30±3.52)kPa,(5.00±1.48)kPa vs.(5.37±1.59)kPa;P均>0.05]。FT、FS对诊断肝纤维化的敏感度为83.3%vs.86.7%,特异度为97.2%vs.93.8%,符合率为91.9%vs.91.0%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用FT可有效进行无创肝脏硬度检测,与FS具有较好的一致性。 展开更多
关键词 肝脏瞬时弹性检测仪(Fibrotouch) 瞬时弹性成像仪(Fibroscan) 肝脏硬度 肝纤维化
下载PDF
肝脏硬度值检测诊断慢性乙型肝炎患者肝组织纤维化的效能分析 被引量：8
3
作者 高伟 侯勇 《实用肝脏病杂志》 CAS 2019年第5期652-655,共4页
目的探讨采用肝脏硬度测定(LSM)诊断慢性乙型肝炎(CHB)患者肝纤维化分期的效能。方法2016年1月~2018年7月我院收治的112例CHB患者和选择同期健康志愿者30例,使用肝脏瞬时弹性检测仪(FT)检测LSM,所有患者均接受肝活检,采用Ishak评分系统... 目的探讨采用肝脏硬度测定(LSM)诊断慢性乙型肝炎(CHB)患者肝纤维化分期的效能。方法2016年1月~2018年7月我院收治的112例CHB患者和选择同期健康志愿者30例,使用肝脏瞬时弹性检测仪(FT)检测LSM,所有患者均接受肝活检,采用Ishak评分系统行肝组织纤维化分期。结果本组112例CHB患者经Ishak评分诊断为肝组织无肝纤维化(S0期)16例(14.3%),轻度肝纤维化(S1期)40例(35.7%),中度肝纤维化(S2~S3期)40例(35.7%),重度肝纤维化和肝硬化(S4期)16例(14.3%);肝组织纤维化S0期、S1期、S2~S3期和S4期LSM值分别为(5.4±0.8)kPa、(7.1±2.1)kPa、(9.9±2.5)kPa和(15.8±3.4)kPa,而正常志愿者LSM值为(5.3±0.9)kPa;分别以LSM=5.90、LSM=7.61、LSM=9.25和LSM=14.84为诊断S0期、S1期、S2~S3和S4期的截断点,诊断的曲线下面积分别为0.943、0.800、0.568和1.000,其诊断的灵敏度和特异度分别为100.0%和89.6%、100.0%和69.4%、100.0%和52.1%,和100.0%和100.0%。结论使用FT检测LSM值对CHB患者肝组织纤维化分期有一定的诊断价值,值得在临床上进一步验证。 展开更多
关键词 慢性乙型肝炎 肝纤维化 肝脏瞬时弹性检测仪 肝脏硬度检测 Ishak评分 诊断
下载PDF
进食对肝脏瞬时弹性检测仪检测肝脏硬度值的影响 被引量：5
4
作者 夏长虹 王伟芳 +3 位作者 曹建彪 王文欢 李绍祥 任永强 《北京医学》 CAS 2014年第6期462-464,共3页
目的探讨进食对第三代肝脏瞬时弹性检测仪(Fibrotouch)检测慢性乙型肝炎肝硬化和慢性乙型肝炎患者肝脏硬度值的影响。方法应用Fibrotouch对46例乙肝肝硬化患者及40例慢性乙型肝炎患者检测早晨空腹和餐后0.5、1、2 h的肝脏弹性硬度值,分... 目的探讨进食对第三代肝脏瞬时弹性检测仪(Fibrotouch)检测慢性乙型肝炎肝硬化和慢性乙型肝炎患者肝脏硬度值的影响。方法应用Fibrotouch对46例乙肝肝硬化患者及40例慢性乙型肝炎患者检测早晨空腹和餐后0.5、1、2 h的肝脏弹性硬度值,分析空腹和餐后各时点肝脏硬度值的差异,并采用肝脏瞬时弹性成像仪(Fibroscan)同时进行复测和验证。结果应用Fibrotouch及Fibroscan检测,乙肝肝硬化患者空腹状态的肝脏硬度值分别与餐后0.5、1、2 h的肝脏硬度值比较,差异无统计学意义(P均﹥0.05);慢性乙型肝炎患者空腹肝脏硬度值分别与餐后0.5、1、2 h的肝脏硬度值比较,差异也无统计学意义(P均﹥0.05)。结论是否进食对于Fibrotouch检测乙肝患者肝脏硬度值的结果无明显影响。 展开更多
关键词 肝脏瞬时弹性检测仪 肝脏瞬时弹性成像仪 肝硬化 慢性乙型肝炎 硬度值 进食
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部