期刊文献+
共找到11篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
论戴维森真之理论对自然语言意义的阐释
1
作者 严轶伦 《南京理工大学学报(社会科学版)》 2006年第2期72-75,共4页
戴维森在塔斯基的对形式语言的真之定义基础之上引入了语言使用者,对自然语言的意义进行了阐释。尽管遭到批判,其合理性是不容置疑的。本文介绍了弗雷格和塔斯基的真之理论,着重对戴维森的真之理论的发展进行了剖析。
关键词 戴维森 理论 概念图式
下载PDF
塔斯基、哥德尔与真概念的不可定义性
2
作者 周志荣 《科学技术哲学研究》 CSSCI 北大核心 2017年第6期42-47,共6页
哥德尔优先于塔斯基发现了算术真概念的不可定义性,这导致有的学者对塔斯基定理乃至塔斯基真之定义理论的价值产生怀疑。这种怀疑可以通过三个方面得到消除:首先,哥德尔只能"发现"而塔斯基却能给出严格的形式证明,原因在于塔... 哥德尔优先于塔斯基发现了算术真概念的不可定义性,这导致有的学者对塔斯基定理乃至塔斯基真之定义理论的价值产生怀疑。这种怀疑可以通过三个方面得到消除:首先,哥德尔只能"发现"而塔斯基却能给出严格的形式证明,原因在于塔斯基提出了严格的真之定义理论。其次,这个理论同样对哥德尔的工作具有重要意义,它提供的T-语句和T-约定使得哥德尔定理的证明不必再回避使用真概念,使得语义证明成为可能。最后,塔斯基的真之定义理论还可以导出一系列不可定义性的推论,即"广义的塔斯基定理"。这些推论超出了哥德尔的发现,对于真之问题的研究有着极为重要的哲学意义。 展开更多
关键词 定义 理论 不可定义性 塔斯基定理 不完全性定理
原文传递
真、意义与逻辑
3
作者 王路 周志荣 《科学.经济.社会》 2014年第2期21-27,共7页
"真"是西方哲学的核心概念,也是语言哲学的核心概念。但真概念是否是意义理论必不可少的基础,这是存在争议的。虽然以真概念为核心的意义理论是主流,但也有不少哲学家主张以其他概念(例如证实或确证概念)作为意义理论的基础。... "真"是西方哲学的核心概念,也是语言哲学的核心概念。但真概念是否是意义理论必不可少的基础,这是存在争议的。虽然以真概念为核心的意义理论是主流,但也有不少哲学家主张以其他概念(例如证实或确证概念)作为意义理论的基础。"意义"概念本身就是西方哲学的另外一个核心概念,对于意义概念的研究可以采取多种方法,借助真概念的方法当然是最重要的一种。这种争议体现了,哲学家尤其是语言哲学家对于意义问题的讨论往往受到其逻辑观念的影响。正是现代逻辑在不同方向上的发展为讨论意义问题以及分析语言提供了不同但便利的工具,甚至语言学家也采用了逻辑方法来研究语言。是否从逻辑出发,成为区分语言哲学与关注语言的其他哲学的重要标准。 展开更多
关键词 意义 理论 意义理论 语言哲学
下载PDF
紧缩论,证明与保守性
4
作者 周志荣 《逻辑学研究》 CSSCI 2014年第4期36-47,共12页
紧缩论者主张真谓词表达了一种逻辑概念,它的全部意义都体现在所有塔斯基式的T-语句中。Shapiro近来论证说,将紧缩论的公理添加到一阶皮亚诺算术公理系统(PA)中,在该扩张理论中能够证明PA的可靠性,并在此基础上证明PA的一致性,这表明紧... 紧缩论者主张真谓词表达了一种逻辑概念,它的全部意义都体现在所有塔斯基式的T-语句中。Shapiro近来论证说,将紧缩论的公理添加到一阶皮亚诺算术公理系统(PA)中,在该扩张理论中能够证明PA的可靠性,并在此基础上证明PA的一致性,这表明紧缩论不具有保守性,因此真谓词不是紧缩的。本文论证,扩张理论预设了反射原则,这导致它推出了更多的东西,而反射原则是可证性谓词定义的推论,这才是造成扩张理论非保守性的真正根源。针对紧缩论的非保守性论证因此失效了。 展开更多
关键词 紧缩论 保守性 可证性 理论
下载PDF
西方真之理论的三次转向
5
作者 邓彦昌 《重庆理工大学学报(社会科学)》 2021年第11期48-57,共10页
自20世纪以来,西方关于真之理论的观点大概出现了三次转向:第一次出现在20世纪初期,伴随着哲学领域的本体论转向而出现。这一时期,真出现在形而上学、逻辑哲学和语言哲学等哲学理论中,真与判断理论相互联系,真成为哲学约定的副产品。第... 自20世纪以来,西方关于真之理论的观点大概出现了三次转向:第一次出现在20世纪初期,伴随着哲学领域的本体论转向而出现。这一时期,真出现在形而上学、逻辑哲学和语言哲学等哲学理论中,真与判断理论相互联系,真成为哲学约定的副产品。第二次出现在20世纪中期,伴随着哲学领域的语言学转向而出现。这一时期,关于真之理论的讨论主要围绕真谓词的使用和意义来展开。第三次出现在20世纪70年代。这一时期,对“何为真之本质?”这一问题的讨论尤为激烈,并且对“真”的讨论不再关注语言分析的方法,而是关注“真的”一词的日常表现,关于真之理论的讨论出现了前所未有的多样性。在当代,真之理论根据哲学研究主题的不同而有各自不同的特点,总体而言,当代真之理论的研究呈现出“多元化”的发展趋势。 展开更多
关键词 理论 三次转向 多元化
下载PDF
公理化组合真之理论研究述评 被引量:2
6
作者 韦雷雷 《湖南科技大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2016年第3期38-43,共6页
公理化真之理论的基本思想是将真公理添加到基础理论中,并以真谓词T对基础理论的语言进行扩充。用塔斯基定义真时所使用的归纳条款进行公理化并添加到基础理论,就能得到组合真之理论系统。公理化组合真之理论在以PA和ZF集合论为基础理... 公理化真之理论的基本思想是将真公理添加到基础理论中,并以真谓词T对基础理论的语言进行扩充。用塔斯基定义真时所使用的归纳条款进行公理化并添加到基础理论,就能得到组合真之理论系统。公理化组合真之理论在以PA和ZF集合论为基础理论的研究方向上取得了若干成果。公理化组合真之理论以真谓词是否允许作用于本身带有该真谓词的语句为划分标准,分为"类型组合真之理论"和"无类型组合真之理论"两个路径。 展开更多
关键词 公理化理论 组合 类型 无类型
原文传递
从证明到意义的语义学路径及其问题 被引量:1
7
作者 周志荣 《湖北大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2017年第5期38-44,共7页
20世纪70年代,达米特与普拉维茨提出新证实主义的意义理论,主张基于语句的证明来分析语言的使用乃至意义,以此克服真之理论语义学的超越认知性问题。同时,为了摆脱旧证实主义的困境,他们还主张区分典范证明与间接证明以及只有前者才构... 20世纪70年代,达米特与普拉维茨提出新证实主义的意义理论,主张基于语句的证明来分析语言的使用乃至意义,以此克服真之理论语义学的超越认知性问题。同时,为了摆脱旧证实主义的困境,他们还主张区分典范证明与间接证明以及只有前者才构成语句的意义。由于总是过分强调语言使用的一个方面而忽视另外一个方面,并赋予引入和消去规则中的一者以优先性,新证实主义者定义的典范证明概念不足以恰当地刻画语句的意义。这阻碍了新证实主义的意义理论发展成为与真之理论语义学相媲美的严格的形式语义学。 展开更多
关键词 理论语义学 新证实主义 典范证明 逻辑常项 协调性
下载PDF
霍维奇论意义、真与使用
8
作者 周志荣 《自然辩证法研究》 CSSCI 北大核心 2012年第10期13-19,共7页
霍维奇在拒斥真之理论语义学的前提下提出倾向性的使用理论,他认为后者的优势在于能够解释意义与使用之间的密切联系。在该理论中,意义被还原为心理学的而非语义学的倾向性接受概念。这种还原导致,它本身无法从语言的实际使用中区分出... 霍维奇在拒斥真之理论语义学的前提下提出倾向性的使用理论,他认为后者的优势在于能够解释意义与使用之间的密切联系。在该理论中,意义被还原为心理学的而非语义学的倾向性接受概念。这种还原导致,它本身无法从语言的实际使用中区分出符合意义规范性的理想使用,以致无法对意义与使用的联系做出令人满意的说明,进而不能完全刻画意义概念。由于诉诸心理学而非语义学的概念,霍维奇的使用理论还隐含着导致意义虚无化的严重危险。这些同时也说明了使用理论未必优越于语义学理论。 展开更多
关键词 意义的使用理论 紧缩论 理论的语义学
原文传递
论工具性语言扩展式——西方语言哲学研究之八 被引量:9
9
作者 钱冠连 《语言科学》 2003年第3期23-33,共11页
本文从A.Tarski真之语义理论发展出工具性语言扩展式。在扩展式的几个实例里(在同一个叙述语篇中,一部分对另一部分的解释;文学作品中作者对人物对话方式的描写;评论语篇对原语篇的解释;翻译)重点提出了语言哲学翻译论。本文揭示了来往... 本文从A.Tarski真之语义理论发展出工具性语言扩展式。在扩展式的几个实例里(在同一个叙述语篇中,一部分对另一部分的解释;文学作品中作者对人物对话方式的描写;评论语篇对原语篇的解释;翻译)重点提出了语言哲学翻译论。本文揭示了来往于社交世界与心智世界中的工具性语言运用的三条规律:频率的再度解释(分析的重点);对原来文本的解释总是发生演伸与变通以及与恢复真的斗争;对象语言之后一般都有工具语言跟着发生。工具性语言扩展式的异常大量的运用,对人的活动与行为,对社会上层建筑与经济基础,产生了深刻而长远的影响。借此我们可以进一步认识人类的语言性行为的某些本质。 展开更多
关键词 对象性语言 工具性语言 扩展式 语义理论 解释
下载PDF
真与意义的元语义学研究
10
作者 《中国哲学年鉴》 2016年第1期351-351,共1页
真与意义之间存在何种语义学的关系?学界对这个问题的回答始终难以达成共识。该著认为,作为迄今为止语言哲学中最为重要的一种意义理论,真之理论的语义学对这个问题的回答是要借助“真”来解释“意义”。以达米特为代表的反实在论者批... 真与意义之间存在何种语义学的关系?学界对这个问题的回答始终难以达成共识。该著认为,作为迄今为止语言哲学中最为重要的一种意义理论,真之理论的语义学对这个问题的回答是要借助“真”来解释“意义”。以达米特为代表的反实在论者批评这种语义学以二值原则为基础,因而无法处理真值不确定语句的意义问题。真之紧缩论者批评这种语义学的核心概念“真”由于没有内容不足以用于解释意义,紧缩论与这种语义学不相融。由于戴维森宣称这种语义学是以塔斯基的真之理论为基础的,是将这种真之理论直接作为意义理论来解释语言的意义,这就使得这种语义学存在循环解释的风险。 展开更多
关键词 语言哲学 语义学 达米特 戴维森 塔斯基 反实在论 二值原则 理论
原文传递
真与悖论问题——贺柏和“真”之公理化研究进路浅析 被引量:2
11
作者 邵强进 《重庆理工大学学报(社会科学)》 CAS 2013年第9期69-73,120,共6页
基于真理论的逻辑与哲学研究,牛津大学贺柏和教授在国际权威期刊上发表了大量学术文章,它们形成了过去10年间在该领域讨论的要点,使他成为当前该研究领域的领军人物。通过真与悖论问题的相关讨论,介绍贺柏和真之公理化理论的基本思路,... 基于真理论的逻辑与哲学研究,牛津大学贺柏和教授在国际权威期刊上发表了大量学术文章,它们形成了过去10年间在该领域讨论的要点,使他成为当前该研究领域的领军人物。通过真与悖论问题的相关讨论,介绍贺柏和真之公理化理论的基本思路,探讨相关公理系统的哲学问题。 展开更多
关键词 贺柏和 悖论 公理化理论
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部