期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
用两种臂丛神经阻滞麻醉技术对接受手部手术的患者进行麻醉的效果对比
1
作者 金伟成 《当代医药论丛》 2019年第17期55-56,共2页
目的 :比较用超声引导下臂丛神经阻滞麻醉技术与盲探法臂丛神经阻滞麻醉技术对接受手部手术的患者进行麻醉的效果。方法 :将2017年1月至2018年6月在苏州市吴江区第一人民医院进行手部手术的60例患者平均分为超声组(UL组,n=30)与盲探组(B... 目的 :比较用超声引导下臂丛神经阻滞麻醉技术与盲探法臂丛神经阻滞麻醉技术对接受手部手术的患者进行麻醉的效果。方法 :将2017年1月至2018年6月在苏州市吴江区第一人民医院进行手部手术的60例患者平均分为超声组(UL组,n=30)与盲探组(BP组,n=30)。在手术的过程中,采用盲探法臂丛神经阻滞麻醉技术对BP组患者进行麻醉,采用超声引导下臂丛神经阻滞麻醉技术对UL组患者进行麻醉,然后比较两组患者的各项麻醉指标。结果 :与BP组患者相比,UL组患者穿刺所用的时间、运动神经阻滞起效的时间和感觉神经阻滞起效的时间均更短,其感觉神经阻滞维持的时间更长,其并发症的发生率更低,P <0.05。结论 :与用盲探法臂丛神经阻滞麻醉技术对接受手部手术的患者进行麻醉相比,用超声引导下臂丛神经阻滞麻醉技术对其进行麻醉的效果更好,能缩短其穿刺所用的时间、运动神经和感觉神经阻滞起效的时间,延长其感觉神经阻滞维持的时间,降低其并发症的发生率。 展开更多
关键词 手部手术 超声引导下臂丛神经阻滞麻醉 盲探法臂丛神经阻滞麻醉
下载PDF
两种不同的臂丛神经阻滞方法在上肢手术中的效果对比研究 被引量：3
2
作者 蔡宇璐 黄素辉 +1 位作者 梁之孔 陆忠辉 《中华灾害救援医学》 2021年第3期856-858,868,共4页
目的对比研究神经刺激仪引导下的臂丛神经阻滞麻醉与传统异感法臂丛神经阻滞麻醉效果。方法选取我院康复理疗科2018-07至2020-04实施上肢手术伤病员60例,随机分为对照组(n=30)和观察实验组(n=30),其中实施传统异感法臂丛神经组织麻醉者... 目的对比研究神经刺激仪引导下的臂丛神经阻滞麻醉与传统异感法臂丛神经阻滞麻醉效果。方法选取我院康复理疗科2018-07至2020-04实施上肢手术伤病员60例,随机分为对照组(n=30)和观察实验组(n=30),其中实施传统异感法臂丛神经组织麻醉者为对照组,实施神经刺激仪引导下臂丛神经阻滞麻醉者为观察组。比较两组麻醉操作时间、神经阻滞起效时间、神经阻滞持续时间、术中麻醉效果及术后3h、6h、12h、24h患者疼痛程度。结果观察组麻醉实施操作时间327±25s较对照组麻醉实施操作时间282±22s长(P<0.05);观察组神经阻滞起效时间与对照组相比差异无统计学意义;术中麻醉效果观察组较对照组优良率更高,神经阻滞持续时间观察组较对照组长,有统计学意义(P<0.05);患者术后3h、6h、12h疼痛评分中,对照组均高于观察组(P<0.05)。结论神经刺激仪引导下臂丛神经阻滞麻醉在术中麻醉效果、麻醉持续时间及术后疼痛控制上较传统异感臂丛神经阻滞麻醉均较佳,应予以推广。 展开更多
关键词 神经刺激仪 臂丛神经阻滞麻醉 传统异感法臂丛神经阻滞麻醉
下载PDF
探讨肌间沟法臂丛神经阻滞麻醉的临床效果观察
3
作者 赵景辉 张得琳 《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》 2021年第11期29-30,共2页
分析临床中使用肌间沟法臂丛神经阻滞麻醉的效果。方法:研究对象选择在本院2018年2月至2021年2月间住院治疗的108名上肢手术患者,全部患者同意研究,分组采取随机数字法进行分组,每组各54名患者,对照组为肌间沟法臂丛上支神经阻滞麻醉,... 分析临床中使用肌间沟法臂丛神经阻滞麻醉的效果。方法:研究对象选择在本院2018年2月至2021年2月间住院治疗的108名上肢手术患者,全部患者同意研究,分组采取随机数字法进行分组,每组各54名患者,对照组为肌间沟法臂丛上支神经阻滞麻醉,观察组为肌间沟法臂丛中支神经阻滞麻醉。详细记录并比较两组麻醉前后的血流动力学水平和不良反应,以及两组患者麻醉相关指标的各项用时,还有麻醉药物的总剂量情况。 结果:两组患者麻醉前的MAP和HR指标无对比差异性,P>0.05没有统计学意义,而在麻醉后的观察组,其MAP(82.23±0.32)mm Hg、HR(82.08±0.52)次/min优于对照组MAP(87.24±0.38)mm Hg、HR(93.14±0.26)次/min,且P<0.05有统计学意义;从不良反应统计结果可以看出,观察组发生率只有1.85%,而对照组则为16.67%,观察组低于对照组,且P<0.05有统计学意义;观察组在痛觉阻滞发挥作用和阻滞完善及麻醉维持的时间,以及在麻醉药物的总剂量等方面均显著优于对照组的患者,且P<0.05有统计学意义。结论:上肢手术中,麻醉的方式采取肌间沟法臂丛中支神经阻滞麻醉效果显著,不仅能显著改善平均动脉压水平和心率,还能有效缩短痛觉阻滞发挥作用时间,减少麻醉药物剂量,延长麻醉药物时间。 展开更多
关键词 肌间沟法臂丛神经阻滞麻醉 上肢手术 临床效果
下载PDF
肌间沟法臂丛神经阻滞麻醉的临床效果观察
4
作者 包劲 《中国现代药物应用》 2019年第8期8-10,共3页
目的探讨肌间沟法臂丛神经阻滞麻醉的临床效果。方法 120例上肢手术患者,根据随机数字表法分为对照组和观察组,各60例。对照组采用肌间沟法臂丛上支神经阻滞麻醉,观察组采用肌间沟法臂丛中支神经阻滞麻醉。比较两组的治疗效果、麻醉前... 目的探讨肌间沟法臂丛神经阻滞麻醉的临床效果。方法 120例上肢手术患者,根据随机数字表法分为对照组和观察组,各60例。对照组采用肌间沟法臂丛上支神经阻滞麻醉,观察组采用肌间沟法臂丛中支神经阻滞麻醉。比较两组的治疗效果、麻醉前后血流动力水平、不良反应发生情况、痛觉阻滞发挥作用时间、阻滞完善时间、麻醉药物总剂量、麻醉维持时间。结果观察组总有效率为100.00%,高于对照组的75.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。麻醉前,两组平均动脉压、心率比较差异无统计学意义(P>0.05);麻醉后观察组血流动力水平优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率为1.67%,明显低于对照组的16.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组痛觉阻滞发挥作用时间、阻滞完善时间、麻醉药物总剂量、麻醉维持时间均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论肌间沟法臂丛中支神经阻滞麻醉在实施上肢手术麻醉中的效果确切,可更好的维持血流动力学指标稳定和减少不良反应发生,提升麻醉的效果,缩短痛觉阻滞发挥作用时间、阻滞完善时间,减少麻醉药物总剂量,延长麻醉维持时间。 展开更多
关键词 肌间沟法臂丛神经阻滞麻醉 上肢手术 临床效果
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部