期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
愉悦因子输入心理护理联合目标管理理论护理在老年急性脑梗死患者中的应用
1
作者 王婷 刘新霞 苏冉 《中外医疗》 2024年第21期169-173,共5页
目的探讨老年急性脑梗死(acute cerebral infarction,ACI)患者采用愉悦因子输入心理护理联合目标管理理论护理的效果。方法方便选取2022年5月—2023年4月济南市第一人民医院收治的162例老年ACI患者为有研究对象,以不同护理方法分成对照... 目的探讨老年急性脑梗死(acute cerebral infarction,ACI)患者采用愉悦因子输入心理护理联合目标管理理论护理的效果。方法方便选取2022年5月—2023年4月济南市第一人民医院收治的162例老年ACI患者为有研究对象,以不同护理方法分成对照组(n=81)和干预组(n=81)。对照组给予常规护理,干预组给予愉悦因子输入心理护理联合目标管理理论护理,比较两组患者的肢体功能[Fugl-Meyer运动功能评估量表(Fugl-Meye Assessment Scale,FMA)]、心理韧性[心理弹性量表(Connor-Davidson Resilience Scale,CD-RISC)]、生活质量[生活质量综合评定问卷(Generic Quality of Life Inventory-74,GQOL-74)]及护理满意度。结果干预后,两组患者的FMA上肢、下肢评分均高于干预前,干预组上肢FMA评分[(45.35±6.16)分vs(42.85±5.86)分]、下肢评分FMA评分[(25.16±4.28)分vs(20.88±4.03)分]均高于对照组,差异有统计学意义(t=2.646、6.552,P均<0.05)。干预后,两组患者的CD-RISC评分均高于干预前,干预组CD-RISC评分高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。干预后,两组患者的GQOL-74评分均高于干预前,干预组GQOL-74评分高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。干预组护理满意度为90.48%(78/81)高于对照组的86.42%(70/81),差异有统计学意义(χ^(2)=5.004,P<0.05)。结论愉悦因子输入心理护理联合目标管理理论护理应用于老年ACI患者中,可提高患者肢体功能及心理韧性,改善患者生活质量,提高护理满意度。 展开更多
关键词 愉悦因子输入心理护理 目标管理理论护理 老年急性脑梗死
下载PDF
目标管理理论护理对降低ICU重症患者深静脉血栓形成发生率的影响 被引量：1
2
作者 郭路路 何梦娟 +1 位作者 罗琼蕾 丁孟丽 《航空航天医学杂志》 2023年第3期341-344,共4页
目的分析目标管理理论护理对降低ICU重症患者深静脉血栓形成发生率的影响。方法选取2019年4月-2021年9月治疗的60例ICU重症患者为研究对象,并依据患者的护理管理方式差异将其分入研究组(30例)和对照组(30例),对照组患者单纯采用常规护... 目的分析目标管理理论护理对降低ICU重症患者深静脉血栓形成发生率的影响。方法选取2019年4月-2021年9月治疗的60例ICU重症患者为研究对象,并依据患者的护理管理方式差异将其分入研究组(30例)和对照组(30例),对照组患者单纯采用常规护理管理,研究组患者采用目标管理理论护理。比较两组患者深静脉血栓形成发生率、护理前后凝血功能改善情况(凝血酶原时间、凝血酶原时间、凝血酶时间)焦虑抑郁心理改善情况、ASIA评分、padua评分改善情况。结果研究组中发生1例深静脉血栓,分级为I级,深静脉血栓发生率为3.33%,对照组中发生6例深静脉血栓,包括3例I级,2例II级,1例III级,深静脉血栓发生率为20.0%,研究组深静脉血栓形成发生率明显低于参考组(P值均<0.05);两组护理前焦虑抑郁心理评分、凝血功能指标水平、ASIA评分、padua评分相比无明显差异(P值均>0.05),护理后焦虑抑郁心理评分、凝血功能指标水平、ASIA评分、padua评分均显著改善(P值均<0.05),且研究组以上各指标改善情况明显优于对照组(P值均<0.05)。结论目标管理理论护理对降低ICU重症患者深静脉血栓形成发生率具有非常积极的影响,且能够显著促进患者凝血功能、不良心理以及运动功能。 展开更多
关键词 目标管理理论护理 ICU重症 深静脉血栓形成 影响
下载PDF
应用目标管理理论对接受手术治疗的脊柱脊髓损伤患者进行疼痛护理的效果研究
3
作者 王晓雨 鞠晓宇 马静 《现代消化及介入诊疗》 2022年第S01期0027-0028,共2页
研究对进行手术治疗的脊柱脊髓损伤患者给予目标管理理论疼痛护理疼痛护理,对患者护理效果和护理满意度的影响和作用。方法:分析观察在 2018 年 1 月到 2020 年 9 月期间在我院进行治疗的脊柱脊髓损伤患者 80 例,随机分为观察组和对照组... 研究对进行手术治疗的脊柱脊髓损伤患者给予目标管理理论疼痛护理疼痛护理,对患者护理效果和护理满意度的影响和作用。方法:分析观察在 2018 年 1 月到 2020 年 9 月期间在我院进行治疗的脊柱脊髓损伤患者 80 例,随机分为观察组和对照组,对照组只需要进行常规护理操作,观察组则在对照组基础上进行目标管理理论疼痛 护理。分析对比两组脊柱脊髓损伤患者的满意率和疼痛评分。结果:观察组满意率明显高于对照组,具有统计学意义(p<0.05);在进行护理前,两组患者的疼痛评分没有明显差 异性(P>0.05),在进行护理后,观察组患者的疼痛评分明显低于对照组(P<0.05),数据差异有统计学意义。结论:在对脊柱脊髓损伤患者进行目标管理理论疼痛护理能够有效 提高脊柱脊髓损伤患者满意度,还可以降低脊柱脊髓损伤患者的疼痛评分,值得临床应用和推广。 展开更多
关键词 神经外科脊柱脊髓损伤患者 目标管理理论疼痛护理 满意度 疼痛评分
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部