-
题名监护疏忽入刑的正当性考量与路径探析
被引量:5
- 1
-
-
作者
李舒俊
-
机构
华东政法大学
-
出处
《青少年犯罪问题》
2017年第5期50-57,共8页
-
文摘
监护疏忽入刑的呼声有其合理性。监护疏忽入刑应限于主观上的重大过失,即对危害结果存在主观的认知,但基于对不可靠的客观凭借的过于信赖而轻信不会出现侵害法益的结果,进而产生漠视怠惰心理。在对监护疏忽构罪标准进行判断时,应以行为人实际预见到或者应当预见到的事实为基础,以一般第三人的理性作为判断标准,基于经验法则判断发生危害结果的盖然性。具体而言,积极作为的难度大小、避免结果的可能性程度以及采取避免措施的努力程度等均应成为监护疏忽行为入刑时需要综合考量的因素。运用传统过失致人重伤(死亡)罪的刑法规定和法理,容易导致刑罚量的过度,不符合刑法介入家事领域的谦抑姿态;遗弃罪受其主观要件所限在解决监护疏忽入刑问题上也显得力不从心。因此,在定罪上,对于监护疏忽有单独增设罪名予以规制的必要;在量刑上,对于监护疏忽行为可以援引过失致人重伤(死亡)罪的法定刑设置。
-
关键词
监护疏忽
入刑
不作为
重大过失
-
分类号
D924.3
[政治法律—刑法学]
-
-
题名父母监护疏忽行为入刑再探讨
- 2
-
-
作者
许林逸
-
机构
北京师范大学刑事法律科学研究院
-
出处
《少年儿童研究》
2022年第5期44-50,58,共8页
-
文摘
父母监护疏忽导致未成年子女伤亡的案件引发情理与法理的龃龉,我国受传统文化和现实国情的影响,这一矛盾显得更为突出。在理论层面,刑法并未将父母这一特殊身份作为过失致人重伤罪或过失致人死亡罪的责任阻却事由;但在司法实践中,监护疏忽行为或被认定为无罪或只受到轻罚。现阶段我国的刑事政策、法律实践和社会实际不支持追究监护疏忽父母的刑事责任,由于缺乏充分的法律和社会基础,监护疏忽入刑并非保护未成年人合法利益的良策,不具有可操作性。
-
关键词
监护失职
监护疏忽
刑事责任
未成年子女
刑事政策
-
分类号
D924.3
[政治法律—刑法学]
-
-
题名论监护疏忽行为的入刑
- 3
-
-
作者
王道春
袁文静
-
机构
湖南警察学院侦查系
-
出处
《学术交流》
CSSCI
北大核心
2021年第7期96-106,共11页
-
文摘
我国因监护疏忽而导致未成年人遭受意外伤害的数量逐年上升,危害甚大。虽然我国相关法规为监护疏忽行为确立了民事、行政责任,但是由于轻责化,致使惩戒的威权性较低。追究监护疏忽行为者,尤其是重大监护疏忽行为者之刑责十分必要,它是落实儿童利益最大化原则之要求,也是刑法刚性使然。监护疏忽行为入刑在我国具有法律依据,国外先例可循,它与刑法谦抑性原则并不冲突,因此可行性强。为确保监护疏忽行为入刑之落实,建议单独增设“监护疏忽罪”,依照侵权原则与区别对待原则追究相关人员刑责,同时大力开展普法宣传,增强公众守法理念。
-
关键词
监护疏忽行为
监护疏忽
入刑
-
分类号
D90
[政治法律—法学理论]
-