期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
^(18)F-FDG PET/CT SUL_(peak)测量方法可靠性分析 被引量:2
1
作者 马文超 徐文贵 +2 位作者 张青菊 甄玉莎 朱磊 《中国实验诊断学》 2016年第1期32-35,共4页
目的分析手工及PET VCAR(PET Volume Computed Assisted Reading)软件自动测量肝脏及肺癌病灶SULpeak的重复性和一致性。方法回顾性分析50例原发性肺癌患者18 F-FDG PET/CT显像结果。两名医生、同一医生一周前后分别测定肝右后叶及肺癌... 目的分析手工及PET VCAR(PET Volume Computed Assisted Reading)软件自动测量肝脏及肺癌病灶SULpeak的重复性和一致性。方法回顾性分析50例原发性肺癌患者18 F-FDG PET/CT显像结果。两名医生、同一医生一周前后分别测定肝右后叶及肺癌病灶感兴趣区内高代谢区域的5个体积为1cm3(直径为1.2cm球形)的随机像素点的SULmax,取5个SULmax的均数定义为SULpeak-手工;同时应用AW46工作站的PET VCAR软件自动测定肝右后叶及肺癌病灶SULpeak-自动。采用Bland-Altman分析和配对T检验评价SULpeak-手工和SULpeak-自动的重复性和一致性。结果通过PET VCAR测量肝右后叶和肺癌病灶的SULpeak-自动误差均为0g/ml*,重复性均为100%。肝右后叶同一医生不同时间及不同医生手工测量的SULpeak-手工值均低于SULpeak-自动(P<0.001);Bland-Altman分析示同一医生不同时间及不同医生间分别有1/50(2%)、2/50(4%)个点位于95%一致性界限外。肺癌病灶SULpeak-手工值均高于SULpeak-自动(P<0.05);Bland-Altman分析示同一医生不同时间及不同医生间分别有1/50(2%)、2/50(4%)个点位于95%一致性界限外。结论SULpeak-手动受手工操作的影响明显,重复性和一致性均较SULpeak-自动差,而SULpeak-自动有良好的可靠性。PET VCAR自动测量SULpeak为PET/CT精确定量提供了重要平台,有助于推动以SULpeak为主要评价指标的PERCIST(Positron Emission tomography Response Criteria In Solid Tumors)标准的临床应用及推广。 展开更多
关键词 测量方法 脱氧葡萄糖 瘦体重标准化摄取峰值 一致性 重复性
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部