目的将括约肌间瘘管结扎(ligation of intersphincteric fistulatract,LIFT)与瘘管隧道式切除术联合用于肛瘘中,探究其治疗效果。方法回顾性选取2021年6月—2023年9月浙江省人民医院毕节医院收治的87例肛瘘患者的临床资料,以手术方案分...目的将括约肌间瘘管结扎(ligation of intersphincteric fistulatract,LIFT)与瘘管隧道式切除术联合用于肛瘘中,探究其治疗效果。方法回顾性选取2021年6月—2023年9月浙江省人民医院毕节医院收治的87例肛瘘患者的临床资料,以手术方案分组,对照组41例单纯行LIFT,观察组46例行LIFT联合瘘管隧道式切除术。比较两组术后恢复、疼痛程度、水肿程度、肛门溢液发生率、肛门评分各指标差异。结果观察组术后首次排便、创面愈合及住院时间更短,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组患者术后3、7 d的疼痛程度、肛周水肿程度、肛门溢液发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。两组术前肛门功能评分对比,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者术后肛门功能评分为(1.62±0.81)分,低于对照组的(3.01±1.07)分,差异有统计学意义(t=6.578,P<0.05)。结论对肛瘘患者而言,LIFT联合瘘管隧道式切除术可获得更理想的治疗效果,促使术后创面更快恢复,有效减轻疼痛及水肿程度,减少肛门溢液发生,改善患者肛门功能,值得临床借鉴。展开更多
文摘目的将括约肌间瘘管结扎(ligation of intersphincteric fistulatract,LIFT)与瘘管隧道式切除术联合用于肛瘘中,探究其治疗效果。方法回顾性选取2021年6月—2023年9月浙江省人民医院毕节医院收治的87例肛瘘患者的临床资料,以手术方案分组,对照组41例单纯行LIFT,观察组46例行LIFT联合瘘管隧道式切除术。比较两组术后恢复、疼痛程度、水肿程度、肛门溢液发生率、肛门评分各指标差异。结果观察组术后首次排便、创面愈合及住院时间更短,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组患者术后3、7 d的疼痛程度、肛周水肿程度、肛门溢液发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。两组术前肛门功能评分对比,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者术后肛门功能评分为(1.62±0.81)分,低于对照组的(3.01±1.07)分,差异有统计学意义(t=6.578,P<0.05)。结论对肛瘘患者而言,LIFT联合瘘管隧道式切除术可获得更理想的治疗效果,促使术后创面更快恢复,有效减轻疼痛及水肿程度,减少肛门溢液发生,改善患者肛门功能,值得临床借鉴。
