目的探讨超声引导下改良经括约肌间瘘管结扎术治疗低位复杂性肛瘘的有效性。方法回顾性分析106例低位复杂性肛瘘患者的临床资料，分成观察组和对照组，观察组患者行超声引导下改良经括约肌间瘘管结扎术治疗，对照组患者行超声引导下经...目的探讨超声引导下改良经括约肌间瘘管结扎术治疗低位复杂性肛瘘的有效性。方法回顾性分析106例低位复杂性肛瘘患者的临床资料，分成观察组和对照组，观察组患者行超声引导下改良经括约肌间瘘管结扎术治疗，对照组患者行超声引导下经括约肌问瘘管结扎术治疗。对比两组患者术后治愈率（一次手术）、切口感染情况、肛瘘复发情况、住院时间、手术时间、术后疼痛VAS评分。结果观察组在治愈率（86．2％vs 62．5％）、术后切口感染例数（2例VS15例）、手术时间[（32±10）min vs （54±12）min]方面明显优于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论超声引导下改良经括约肌间瘘管结扎术术后治愈率高，手术切口感染者少、手术操作过程相对简单，值得在临床中推广应用。展开更多
文摘目的探讨超声引导下改良经括约肌间瘘管结扎术治疗低位复杂性肛瘘的有效性。方法回顾性分析106例低位复杂性肛瘘患者的临床资料，分成观察组和对照组，观察组患者行超声引导下改良经括约肌间瘘管结扎术治疗，对照组患者行超声引导下经括约肌问瘘管结扎术治疗。对比两组患者术后治愈率（一次手术）、切口感染情况、肛瘘复发情况、住院时间、手术时间、术后疼痛VAS评分。结果观察组在治愈率（86．2％vs 62．5％）、术后切口感染例数（2例VS15例）、手术时间[（32±10）min vs （54±12）min]方面明显优于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论超声引导下改良经括约肌间瘘管结扎术术后治愈率高，手术切口感染者少、手术操作过程相对简单，值得在临床中推广应用。
