目的探讨复方苦参注射液治疗Ⅲ-Ⅳ期癌症患者癌性疼痛的临床效果。方法 2010年1月至2014年1月山东省胸科医院肿瘤内科收治的122例恶性肿瘤患者,随机分为治疗组和对照组,每组61例。对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用复方...目的探讨复方苦参注射液治疗Ⅲ-Ⅳ期癌症患者癌性疼痛的临床效果。方法 2010年1月至2014年1月山东省胸科医院肿瘤内科收治的122例恶性肿瘤患者,随机分为治疗组和对照组,每组61例。对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用复方苦参注射液25 m L溶于250 m L生理盐水中静滴,1次/d,两周为1个疗程。对两组患者治疗后的疼痛评分、疼痛缓解的有效率及不良反应情况进行评价。结果治疗后治疗组患者疼痛评分降低显著,两组间差异具有统计学意义(P〈0.05);治疗组和对照组患者疼痛缓解的有效率分别为81.97%和52.45%,差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论复方苦参注射液可有效缓解Ⅲ~Ⅳ期癌症患者癌性疼痛,无明显不良反应,值得深入研究。展开更多
目的观察芬太尼透皮贴剂联合吗啡皮下注射在晚期肝癌介入术后疼痛护理应用中的优势。方法回顾性分析166例晚期肝癌介入治疗后疼痛治疗护理的临床资料,对89例芬太尼联合吗啡治疗组和77例吗啡治疗组在疼痛评分、缓解率两方面数据进行比较...目的观察芬太尼透皮贴剂联合吗啡皮下注射在晚期肝癌介入术后疼痛护理应用中的优势。方法回顾性分析166例晚期肝癌介入治疗后疼痛治疗护理的临床资料,对89例芬太尼联合吗啡治疗组和77例吗啡治疗组在疼痛评分、缓解率两方面数据进行比较,并进行统计学分析;同时记录各组治疗中的副反应。结果与吗啡治疗组比较,芬太尼联合组疼痛评分,在12h(1.97±0.56 vs 3.23±1.49,P<0.05)以及24h(1.63±0.44 vs 4.19±1.68,P<0.01)均有显著降低。与吗啡治疗组比较,芬太尼联合组介入治疗后疼痛总缓解率,在介入后12h(92.1%vs 76.6%,P<0.05)以及24h(97.8%vs70.1%,P<0.05)均有显著缓解。结论晚期肝癌介入治疗后联合使用吗啡皮下注射+芬太尼透皮贴剂外贴治疗,可以显著提高患者介入术后72h内的疼痛缓解率。展开更多
文摘目的探讨复方苦参注射液治疗Ⅲ-Ⅳ期癌症患者癌性疼痛的临床效果。方法 2010年1月至2014年1月山东省胸科医院肿瘤内科收治的122例恶性肿瘤患者,随机分为治疗组和对照组,每组61例。对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用复方苦参注射液25 m L溶于250 m L生理盐水中静滴,1次/d,两周为1个疗程。对两组患者治疗后的疼痛评分、疼痛缓解的有效率及不良反应情况进行评价。结果治疗后治疗组患者疼痛评分降低显著,两组间差异具有统计学意义(P〈0.05);治疗组和对照组患者疼痛缓解的有效率分别为81.97%和52.45%,差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论复方苦参注射液可有效缓解Ⅲ~Ⅳ期癌症患者癌性疼痛,无明显不良反应,值得深入研究。
文摘目的观察芬太尼透皮贴剂联合吗啡皮下注射在晚期肝癌介入术后疼痛护理应用中的优势。方法回顾性分析166例晚期肝癌介入治疗后疼痛治疗护理的临床资料,对89例芬太尼联合吗啡治疗组和77例吗啡治疗组在疼痛评分、缓解率两方面数据进行比较,并进行统计学分析;同时记录各组治疗中的副反应。结果与吗啡治疗组比较,芬太尼联合组疼痛评分,在12h(1.97±0.56 vs 3.23±1.49,P<0.05)以及24h(1.63±0.44 vs 4.19±1.68,P<0.01)均有显著降低。与吗啡治疗组比较,芬太尼联合组介入治疗后疼痛总缓解率,在介入后12h(92.1%vs 76.6%,P<0.05)以及24h(97.8%vs70.1%,P<0.05)均有显著缓解。结论晚期肝癌介入治疗后联合使用吗啡皮下注射+芬太尼透皮贴剂外贴治疗,可以显著提高患者介入术后72h内的疼痛缓解率。