期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
心理护理联合疼痛护理对无痛分娩产妇的应用价值研究 被引量:13
1
作者 黎瑜 冯瑶 《现代诊断与治疗》 CAS 2021年第17期2821-2823,共3页
目的探究心理护理联合疼痛护理对无痛分娩产妇的应用价值。方法选取2019年2月~2021年2月我院妇产科收治的无痛分娩产妇60例,按护理方案不同分成对照组和观察组各30例。对照组行基础护理,观察组在对照组基础上实施心理护理联合疼痛护理,... 目的探究心理护理联合疼痛护理对无痛分娩产妇的应用价值。方法选取2019年2月~2021年2月我院妇产科收治的无痛分娩产妇60例,按护理方案不同分成对照组和观察组各30例。对照组行基础护理,观察组在对照组基础上实施心理护理联合疼痛护理,对两组护理效果进行观察比较。结果观察组产程时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组疼痛评分、焦虑与抑郁评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组产妇、新生儿不良事件发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组新生儿Apgar评分、护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在基础护理上为无痛分娩产妇实施心理护理联合疼痛护理干预,对产程时间缩短、疼痛与负面情绪改善、分娩结局改善、护理满意度提升存在积极影响。 展开更多
关键词 心理护理 疼痛强化护理 无痛分娩 疼痛评分
下载PDF
疼痛强化护理干预在创伤骨科患者中的应用效果探讨 被引量:4
2
作者 叶子蕾 杨磊 梁素琼 《系统医学》 2020年第15期135-137,共3页
目的探讨疼痛强化护理在创伤骨科患者中的干预效果。方法以该院2016年12月—2018年12月收治的124例创伤骨科患者作为研究对象,随机分成两组,每组62例,对照组采取常规护理干预,观察组在此基础上实施疼痛强化护理干预,比较两组疼痛评分和... 目的探讨疼痛强化护理在创伤骨科患者中的干预效果。方法以该院2016年12月—2018年12月收治的124例创伤骨科患者作为研究对象,随机分成两组,每组62例,对照组采取常规护理干预,观察组在此基础上实施疼痛强化护理干预,比较两组疼痛评分和睡眠评分以及护理满意度。结果观察组干预后疼痛评分为(3.62±0.58)分,明显低于对照组(4.86±1.05)分,组间比较差异有统计学意义(t=4.126,P<0.05)。观察组干预后睡眠质量评分(3.96±1.08)分,明显低于对照组(5.42±1.12)分,组间比较差异有统计学意义(t=4.067,P<0.05)。观察组满意度96.77%,对照组满意度83.87%,组间比较差异有统计学意义(χ^2=5.905,P<0.05)。结论疼痛强化护理提高创伤骨科患者的疼痛控制效果,利于改善患者睡眠质量,提高满意度。 展开更多
关键词 疼痛强化护理 创伤骨科 疼痛控制 睡眠质量 满意度
下载PDF
疼痛强化护理干预在创伤骨科患者中的应用效果研究 被引量:1
3
作者 邹江燕 《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》 2021年第4期159-159,162,共2页
分析疼痛强化护理干预在创伤骨科患者中的应用效果。方法:从2019年6月至2020年12月期间来我院就诊的创伤骨科患者中抽取98例为研究对象,以随机双盲法分为观察组和对照组,每组均49例。两组患者均给予常规创生骨科护理,观察组额外开展疼... 分析疼痛强化护理干预在创伤骨科患者中的应用效果。方法:从2019年6月至2020年12月期间来我院就诊的创伤骨科患者中抽取98例为研究对象,以随机双盲法分为观察组和对照组,每组均49例。两组患者均给予常规创生骨科护理,观察组额外开展疼痛强化护理干预。结果:两组患者护理后的VAS评分、PSQI评分、SAS评分、SDS评分均有所降低,但观察组以上评分均较对照组明显更低,P<0.05。结论:疼痛强化护理干预可显著改善创伤骨科患者的疼痛程度和睡眠质量,从而减轻其不良心理情绪,应用效果显著。 展开更多
关键词 疼痛强化护理 创伤骨科 疼痛程度
下载PDF
浅谈强化疼痛护理在临床肺癌手术患者术后护理中的应用
4
作者 高楚 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2022年第2期132-135,共4页
目的就当前临床肺癌手术患者在术后护理中的疼痛护理的价值和意义进行评价和分析。方法筛选2018年2月-2020年2月期间进入我院接受肺癌手术的患者共计50例,采取一般抽样分组的方式,将患者随机分成普通组和观察组,每组都有25例患者。在为... 目的就当前临床肺癌手术患者在术后护理中的疼痛护理的价值和意义进行评价和分析。方法筛选2018年2月-2020年2月期间进入我院接受肺癌手术的患者共计50例,采取一般抽样分组的方式,将患者随机分成普通组和观察组,每组都有25例患者。在为肺癌术后患者提供临床护理服务的过程中,对普通组患者采取的一般常规临床护理方案,而对观察组患者采取的是强化疼痛护理方案。就两组患者在经过不同临床护理方案后的护理结果进行比对观察和分析。在进行患者的护理结果评价上,选择的评价指标是患者经过不同护理方案护理后的疼痛表现,以及患者对临床护理服务的满意度。结果在为两组患者提供临床护理的过程中,针对两组患者采取不同的临床护理方案,观察组患者经过强化疼痛护理后,患者在结束肺癌手术后,有更轻的疼痛感,两组患者在术后疼痛表现上,结果比对存在显著的统计学差异,P<0.05。另外,在为临床肺癌手术患者提供术后疼痛护理上,采取强化疼痛护理方案能够提升患者对临床护理服务的满意度,P<0.05。结论在为肺癌手术患者提供术后疼痛护理上,采取强化疼痛护理能够显著改善患者的术后疼痛表现。为此在进行肺癌手术患者的术后疼痛护理上,采取强化疼痛护理方案能够显著减轻患者的疼痛感,让患者对临床护理服务有更高的满意度,值得在临床普及应用和推广。 展开更多
关键词 疼痛强化护理 临床肺癌手术患者 术后护理 作用
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部