期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到7篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
电刀和传统切除术治疗慢性扁桃体炎的差异 被引量：1
1
作者 梁华锋 林浩然 +1 位作者 杨田福 李锐锋 《牡丹江医学院学报》 2018年第1期58-59,共2页
目的探讨电刀扁桃体切除术和传统扁桃体切除术治疗慢性扁桃体炎的优劣差异。方法选取2015年3月至2016年3月在我院接受治疗的慢性型扁桃体炎患者78例,按随机数字法将所有研究对象分为观察组和对照组,其中观察组患者30例,采用电刀扁桃体... 目的探讨电刀扁桃体切除术和传统扁桃体切除术治疗慢性扁桃体炎的优劣差异。方法选取2015年3月至2016年3月在我院接受治疗的慢性型扁桃体炎患者78例,按随机数字法将所有研究对象分为观察组和对照组,其中观察组患者30例,采用电刀扁桃体切除术,对照组患者48例,采用传统扁桃体切除术,观察记录两组患者的相关临床指标,包括手术时间、术中出血量、术后进食时间、白膜脱落时间、VAS评分等,将两组数据进行对比分析。结果对比两组患者的手术时间、术中出血量和术后进食时间,观察组均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);对比两组患者的白膜脱落时间,两者差异无统计学意义(P>0.05);对比两组患者术后1d、3d、5d和7d的VAS评分,观察组均较对照组要低,差异具有统计学意义(P<0.05);将观察组和对照组治疗前后的症状和体征总积分进行组内对比,治疗后均比治疗前低,治疗前后的差异具有统计学意义(P<0.05),对比两组患者治疗后的症状和体征总积分,差异无统计学意义(P>0.05)。结论电刀扁桃体切除术在治疗慢性扁桃体炎时与传统扁桃体切除术疗效无明显差异,但能有效缩短手术时间,减少患者术中出血量,减轻患者术后疼痛,推进患者恢复进程,具有更高的安全性,因而值得在临床上进行推广应用。 展开更多
关键词 电刀扁桃体切除术 传统扁桃体切除术 慢性扁桃体炎 疗效
下载PDF
扁桃体剥离术与电切术的临床分析 被引量：9
2
作者 江涛 舒继红 +1 位作者 蒋成义 许亚佳 《临床耳鼻咽喉头颈外科杂志》 CAS 北大核心 2014年第6期420-421,共2页
慢性扁桃体炎是耳鼻咽喉头颈外科常见病，在各个年龄层次的人群中均属高发，对于频繁发作的慢性扁桃体炎，扁桃体切除术是主要的治疗方法。现在常用的手术方式为传统的扁桃体剥离术（剥离术）和单极电刀扁桃体切除术（电切术）。选择我... 慢性扁桃体炎是耳鼻咽喉头颈外科常见病，在各个年龄层次的人群中均属高发，对于频繁发作的慢性扁桃体炎，扁桃体切除术是主要的治疗方法。现在常用的手术方式为传统的扁桃体剥离术（剥离术）和单极电刀扁桃体切除术（电切术）。选择我科于2010—01-2013-01期间收治的180例慢性扁桃体炎患者，分别采用剥离术和电切术，比较2种术式术中、术后的不同，现报道如下。 展开更多
关键词 慢性扁桃体炎 传统扁桃体剥离术 单极电刀扁桃体切除术
原文传递
扁桃体单极电刀切除术与剥离术的自身对照研究 被引量：4
3
作者 付亚峰 谢先荣 +1 位作者 刘伟清 肖胜兵 《广东医科大学学报》 2020年第3期342-345,共4页
目的 比较扁桃体单极电刀除切术与扁桃体剥离术的优缺点.方法 62例需要行双侧扁桃体切除术的患者,随机确定一侧扁桃体入实验组,行单极电刀切除术;对侧扁桃体入对照组,行扁桃体剥离术.观察及对比两组术中出血量、手术持续时间、术后1~7 ... 目的 比较扁桃体单极电刀除切术与扁桃体剥离术的优缺点.方法 62例需要行双侧扁桃体切除术的患者,随机确定一侧扁桃体入实验组,行单极电刀切除术;对侧扁桃体入对照组,行扁桃体剥离术.观察及对比两组术中出血量、手术持续时间、术后1~7 d疼痛程度、术后原发性出血及继发性出血的发生率、白膜脱落时间.结果 实验组术中出血量、手术持续时间均少于对照组(P<0.01).实验组术后第1、2天的疼痛程度评分低于对照组(P<0.01);术后第4、5天则高于对照组(P<0.01),术后白膜脱落时间也长于对照组(P<0.01).结论 扁桃体单极电刀切除术虽然能减少手术时间和术中出血量,但术后疼痛时间和白膜脱落时间显著延长,故单极电刀切除扁桃体并不全面优于扁桃体剥离术.从临床安全角度考虑,扁桃体剥离术更有优势. 展开更多
关键词 单极电刀扁桃体切除术 扁桃体剥离术 慢性扁桃体炎
下载PDF
电刀电凝扁桃体切除术与等离子扁桃体切除术的临床对比研究
4
作者 黄灿 《现代医学与健康研究电子杂志》 2018年第18期22-22,24,共2页
目的对比分析电刀电凝扁桃体切除术与等离子扁桃体切除术的临床效果。方法抽取我院2015年8月至2018年6月期间收治的226例行扁桃体切除术患者,平均分为对照组和观察组。对照组采用电刀电凝扁桃体切除术,观察组采用等离子扁桃体切除术,对... 目的对比分析电刀电凝扁桃体切除术与等离子扁桃体切除术的临床效果。方法抽取我院2015年8月至2018年6月期间收治的226例行扁桃体切除术患者,平均分为对照组和观察组。对照组采用电刀电凝扁桃体切除术,观察组采用等离子扁桃体切除术,对比分析两组患者的手术时间、术中出血量、白膜脱落时间、术后24h疼痛评分(VAS评分)以及不良反应发生率。结果对照组术中出血量为(3.74±0.82),白膜脱落时间为(10.14±2.33),观察组分别为(3.81±0.95)和(10.21±2.20),通过对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组手术时间(4.27±1.01)、术后24h疼痛评分(3.47±1.05)和不良反应发生率(5.31%)均低于对照组[(5.86±1.13),(5.23±1.22),(15.04%)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论与电刀电凝扁桃体切除术相比,等离子扁桃体切除术减少术中出血量和白膜脱落时间的情况下,手术时间较短,术后疼痛感较轻,且不良反应发生率较低,在临床上值得推广应用。 展开更多
关键词 电刀电凝扁桃体切除术 等离子扁桃体切除术 白膜脱落 不良反应
下载PDF
高频单极电刀电凝扁桃体切除术与等离子扁桃体切除术的疗效对比 被引量：5
5
作者 叶志腾 《中外医学研究》 2018年第11期139-141,共3页
目的:对比高频单极电刀电凝扁桃体切除术和等离子扁桃体切除术的效果。方法:随机抽取笔者所在医院收治的100例扁桃体患者为本文的观察对象,将其随机分为观察组和对照组,每组50例。观察组使用等离子扁桃体切除术;对照组使用高频单极电刀... 目的:对比高频单极电刀电凝扁桃体切除术和等离子扁桃体切除术的效果。方法:随机抽取笔者所在医院收治的100例扁桃体患者为本文的观察对象,将其随机分为观察组和对照组,每组50例。观察组使用等离子扁桃体切除术;对照组使用高频单极电刀电凝扁桃体切除术,比较两组疗效。结果:对照组的平均手术时间、术中出血量、术后延迟出血率分别为(21.14±3.14)min、(10.15±2.71)ml、6.00%,与观察组比较,差异均无统计学意义(t=0.08、0.42、1.77,P>0.05);对照组术后饮食恢复时间(10.95±0.38)d,明显长于观察组,差异有统计学意义(t=10.37,P<0.05);观察组术后VAS评分(3.28±0.84)分,明显低于对照组的(7.24±1.64)分,差异有统计学意义(t=8.34,P<0.05)。结论:等离子扁桃体切除术与高频单极电刀电凝扁桃体切除术的手术时间均较短、术中出血量较少、术后延迟出血率较低,而等离子扁桃体切除术患者的术后疼痛程度较低,术后饮食恢复时间较早,具有重要的临床意义。 展开更多
关键词 等离子扁桃体切除术 高频单极电刀电凝扁桃体切除术 扁桃体
下载PDF
传统扁桃体剥离术与高频电刀电凝扁桃体切除术的疗效对比 被引量：5
6
作者 朱宝玉 《中国医疗器械信息》 2017年第14期130-131,共2页
目的:探讨传统扁桃体剥离术与高频电刀电凝扁桃体切除术的疗效。方法:选取2014年7月~2016年7月在医院接受治疗的72例扁桃体切除患者作为此次研究对象,并将其随机分为观察组与对照组,每组患者36例,对照组患者给予传统扁桃体剥离术进行治... 目的:探讨传统扁桃体剥离术与高频电刀电凝扁桃体切除术的疗效。方法:选取2014年7月~2016年7月在医院接受治疗的72例扁桃体切除患者作为此次研究对象,并将其随机分为观察组与对照组,每组患者36例,对照组患者给予传统扁桃体剥离术进行治疗,观察组患者给予高频电刀电凝扁桃体切除术进行治疗,观察两组患者临床症状变化情况,分析比较两组患者手术时间、术中出血量、饮食恢复时间、疼痛持续时间、伪膜脱落时间情况。结果:观察组患者手术时间、术中出血量、饮食恢复时间、疼痛持续时间、伪膜脱落时间明显要好于对照组,组间比较差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论:传统扁桃体剥离术与高频电刀电凝扁桃体切除术的疗效相比较,高频电刀电凝扁桃体切除术的疗效更佳,手术时间更短,术中出血量更少,术后恢复更快,高频电刀电凝扁桃体切除术具有明显的优势,临床上值得应用。 展开更多
关键词 传统扁桃体剥离术 高频电刀电凝扁桃体切除术 疗效对比
下载PDF
比较传统扁桃体剥离术与高频电刀电凝扁桃体切除术在术中、术后对患者的影响 被引量：4
7
作者 曾雄文 《中国实用医药》 2018年第18期57-59,共3页
目的研究比较传统扁桃体剥离术与高频电刀电凝扁桃体切除术在术中、术后对患者的影响。方法 98例行扁桃体手术患者,采用双色球随机模式分为对照组和试验组,各49例。对照组患者给予传统扁桃体剥离术,试验组患者给予高频电刀电凝扁桃体切... 目的研究比较传统扁桃体剥离术与高频电刀电凝扁桃体切除术在术中、术后对患者的影响。方法 98例行扁桃体手术患者,采用双色球随机模式分为对照组和试验组,各49例。对照组患者给予传统扁桃体剥离术,试验组患者给予高频电刀电凝扁桃体切除术,比较两组治疗效果。结果试验组患者手术时间短于对照组,出血量少于对照组,差异具有统计学意义(t=26.3888、27.5846,P<0.05)。结论高频电刀电凝扁桃体切除术较传统扁桃体剥离术,出血量明显减少,避免了术后再次出血,减少患者术后住院观察时间,比较适合基层医院。 展开更多
关键词 传统扁桃体剥离术 高频电刀电凝扁桃体切除术
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部