期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
5
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
论民事诉讼当事人的申请调查取证权
被引量：
19
1
作者
李浩
《法学家》
CSSCI
北大核心
2010年第3期118-130,共13页
申请法院调查取证权是审判方式转型背景下民事诉讼法赋予当事人的一项重要权利。该项权利的实现有利于法院在发现真实的基础上保护当事人的合法民事权益和维护国家的民事法律秩序。目前民事诉讼法关于申请调查取证权的规定还过于原则,...
申请法院调查取证权是审判方式转型背景下民事诉讼法赋予当事人的一项重要权利。该项权利的实现有利于法院在发现真实的基础上保护当事人的合法民事权益和维护国家的民事法律秩序。目前民事诉讼法关于申请调查取证权的规定还过于原则,需要明晰该权利的构成要件,研究该权利在诉讼实务中的运作状况。修订《民事诉讼法》时,还应当制定用于调整行使这一权利所引发的利益冲突的具体规则。
展开更多
关键词
民事诉讼
申请
调查取证
权
构成要件
实证分析
问题研究
原文传递
论辩护律师申请调查取证权的实现
被引量：
8
2
作者
甄贞
郑瑞平
《河南社会科学》
CSSCI
北大核心
2013年第11期14-17,107,共4页
对辩护律师的申请调查取证权,我国立法上早有规定但缺乏可操作性。2012年《中华人民共和国刑事诉讼法》修改以后,最高人民法院在司法解释中作出了一些细化的规定,但是在准许理由、决定主体、权利行使的时间起点上仍存在漏洞,不利于该权...
对辩护律师的申请调查取证权,我国立法上早有规定但缺乏可操作性。2012年《中华人民共和国刑事诉讼法》修改以后,最高人民法院在司法解释中作出了一些细化的规定,但是在准许理由、决定主体、权利行使的时间起点上仍存在漏洞,不利于该权利的行使。而在刑事辩护实践当中,律师调查取证仍然面临不少顽固的障碍,这显然不利于实现被追诉人和辩护律师的权利,造成了公正诉讼价值的遗失。因此有必要提出具体的措施来推动辩护律师申请取证权的实现。
展开更多
关键词
辩护律师
申请
调查取证
权
准许
调查
书制度
下载PDF
职称材料
论辩护律师调查取证的困境及其破解——以近年刑事司法改革为视野
3
作者
陈家鸿
《河北开放大学学报》
2023年第5期42-45,共4页
自从辩护律师调查取证权构建以来,调查取证难的问题一直在实践中难以解决。在近年刑事司法改革的视野下,充分落实辩护律师调查取证权具有重大意义。推进刑事司法改革视野下辩护律师调查取证权的充分落实,可以从权利本身出发,充分保障自...
自从辩护律师调查取证权构建以来,调查取证难的问题一直在实践中难以解决。在近年刑事司法改革的视野下,充分落实辩护律师调查取证权具有重大意义。推进刑事司法改革视野下辩护律师调查取证权的充分落实,可以从权利本身出发,充分保障自行调查取证权和申请调查取证权,从实践问题出发,赋予值班律师调查取证的权利,从未来路径出发,探索律师调查取证的新途径。
展开更多
关键词
刑事司法改革
辩护律师
自行
调查取证
权
申请
调查取证
权
下载PDF
职称材料
我国辩护律师证据收集权之审视
4
作者
王奎
黄冠凯
《常州大学学报（社会科学版）》
2020年第3期29-36,共8页
近些年,随着我国刑事诉讼法的修改,我国辩护律师证据收集权取得了长足进步,赋予了辩护律师侦查阶段辩护人地位、扩大了辩护律师的调查取证权、完善了相应的程序性保障措施,但即便这样,我国现有辩护人证据收集制度仍存在一定的问题,在申...
近些年,随着我国刑事诉讼法的修改,我国辩护律师证据收集权取得了长足进步,赋予了辩护律师侦查阶段辩护人地位、扩大了辩护律师的调查取证权、完善了相应的程序性保障措施,但即便这样,我国现有辩护人证据收集制度仍存在一定的问题,在申请调查取证权方面,存在接受申请的主体不合理、审核标准过于主观等问题,在自行调查取证权方面,存在自行调取证据的空间小、自行调取证据不被认可、自行调取证据的风险过高等问题,对此,有必要通过法律明确规定拒绝申请必须说明理由,建立相应的救济程序,加强人民检察院对侦查阶段的监督。
展开更多
关键词
辩护律师
证据收集
申请
调查取证
权
自行
调查
权
下载PDF
职称材料
当事人申请法院调查取证制度之实证分析
5
作者
李树训
《绵阳师范学院学报》
2017年第3期71-76,共6页
当事人申请法院调查取证权一再得到立法者强调,但是"纸面上的法律"需要转化为"行动中的法律"方能实现立法目的。经验表明,逻辑上的合理性,规范上的确定性和实务上的可操作性是具体法律规则或制度完成转化之必需要...
当事人申请法院调查取证权一再得到立法者强调,但是"纸面上的法律"需要转化为"行动中的法律"方能实现立法目的。经验表明,逻辑上的合理性,规范上的确定性和实务上的可操作性是具体法律规则或制度完成转化之必需要素。若不能完全具备,则法定权利或法律制度只能停留在"纸面上"或口头上,成为无意义之文字。
展开更多
关键词
当事人
申请
调查取证
权
纸面上的法律
行动中的法律
下载PDF
职称材料
题名
论民事诉讼当事人的申请调查取证权
被引量：
19
1
作者
李浩
机构
南京师范大学法学院
出处
《法学家》
CSSCI
北大核心
2010年第3期118-130,共13页
文摘
申请法院调查取证权是审判方式转型背景下民事诉讼法赋予当事人的一项重要权利。该项权利的实现有利于法院在发现真实的基础上保护当事人的合法民事权益和维护国家的民事法律秩序。目前民事诉讼法关于申请调查取证权的规定还过于原则,需要明晰该权利的构成要件,研究该权利在诉讼实务中的运作状况。修订《民事诉讼法》时,还应当制定用于调整行使这一权利所引发的利益冲突的具体规则。
关键词
民事诉讼
申请
调查取证
权
构成要件
实证分析
问题研究
Keywords
Civil Litigation
Application for Investigation and Collecting Evidence
Constituent Elements
Positivist Analysis
Study of the Questions
分类号
D925.1 [政治法律—诉讼法学]
原文传递
题名
论辩护律师申请调查取证权的实现
被引量：
8
2
作者
甄贞
郑瑞平
机构
北京市人民检察院
中国人民大学
出处
《河南社会科学》
CSSCI
北大核心
2013年第11期14-17,107,共4页
文摘
对辩护律师的申请调查取证权,我国立法上早有规定但缺乏可操作性。2012年《中华人民共和国刑事诉讼法》修改以后,最高人民法院在司法解释中作出了一些细化的规定,但是在准许理由、决定主体、权利行使的时间起点上仍存在漏洞,不利于该权利的行使。而在刑事辩护实践当中,律师调查取证仍然面临不少顽固的障碍,这显然不利于实现被追诉人和辩护律师的权利,造成了公正诉讼价值的遗失。因此有必要提出具体的措施来推动辩护律师申请取证权的实现。
关键词
辩护律师
申请
调查取证
权
准许
调查
书制度
Keywords
Defense attorney
The application of investigation and evidence collection rights
To survey system
分类号
D9 [政治法律—法学]
下载PDF
职称材料
题名
论辩护律师调查取证的困境及其破解——以近年刑事司法改革为视野
3
作者
陈家鸿
机构
华南理工大学法学院
出处
《河北开放大学学报》
2023年第5期42-45,共4页
文摘
自从辩护律师调查取证权构建以来,调查取证难的问题一直在实践中难以解决。在近年刑事司法改革的视野下,充分落实辩护律师调查取证权具有重大意义。推进刑事司法改革视野下辩护律师调查取证权的充分落实,可以从权利本身出发,充分保障自行调查取证权和申请调查取证权,从实践问题出发,赋予值班律师调查取证的权利,从未来路径出发,探索律师调查取证的新途径。
关键词
刑事司法改革
辩护律师
自行
调查取证
权
申请
调查取证
权
Keywords
criminal justice reform
defense lawyer
right to investigate and collect evidence by oneself
right to apply for investigation and evidence collection
分类号
D915 [政治法律—诉讼法学]
下载PDF
职称材料
题名
我国辩护律师证据收集权之审视
4
作者
王奎
黄冠凯
机构
湘潭大学法学院
出处
《常州大学学报（社会科学版）》
2020年第3期29-36,共8页
基金
湖南省教育厅一般项目“论我国死刑案件有效辩护的实现”(09C979)。
文摘
近些年,随着我国刑事诉讼法的修改,我国辩护律师证据收集权取得了长足进步,赋予了辩护律师侦查阶段辩护人地位、扩大了辩护律师的调查取证权、完善了相应的程序性保障措施,但即便这样,我国现有辩护人证据收集制度仍存在一定的问题,在申请调查取证权方面,存在接受申请的主体不合理、审核标准过于主观等问题,在自行调查取证权方面,存在自行调取证据的空间小、自行调取证据不被认可、自行调取证据的风险过高等问题,对此,有必要通过法律明确规定拒绝申请必须说明理由,建立相应的救济程序,加强人民检察院对侦查阶段的监督。
关键词
辩护律师
证据收集
申请
调查取证
权
自行
调查
权
Keywords
defense attorney
evidence collection
rights to investigation application and evidence collection
right to self-investigation
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
下载PDF
职称材料
题名
当事人申请法院调查取证制度之实证分析
5
作者
李树训
机构
湘潭大学
出处
《绵阳师范学院学报》
2017年第3期71-76,共6页
文摘
当事人申请法院调查取证权一再得到立法者强调,但是"纸面上的法律"需要转化为"行动中的法律"方能实现立法目的。经验表明,逻辑上的合理性,规范上的确定性和实务上的可操作性是具体法律规则或制度完成转化之必需要素。若不能完全具备,则法定权利或法律制度只能停留在"纸面上"或口头上,成为无意义之文字。
关键词
当事人
申请
调查取证
权
纸面上的法律
行动中的法律
Keywords
the right of applying for the court to investigate and collect evidence, the law in the paper, law inaction
分类号
D915 [政治法律—诉讼法学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
论民事诉讼当事人的申请调查取证权
李浩
《法学家》
CSSCI
北大核心
2010
19
原文传递
2
论辩护律师申请调查取证权的实现
甄贞
郑瑞平
《河南社会科学》
CSSCI
北大核心
2013
8
下载PDF
职称材料
3
论辩护律师调查取证的困境及其破解——以近年刑事司法改革为视野
陈家鸿
《河北开放大学学报》
2023
0
下载PDF
职称材料
4
我国辩护律师证据收集权之审视
王奎
黄冠凯
《常州大学学报（社会科学版）》
2020
0
下载PDF
职称材料
5
当事人申请法院调查取证制度之实证分析
李树训
《绵阳师范学院学报》
2017
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
