期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
也论违约方申请合同解除权兼评《民法典》第580条第2款 被引量：36
1
作者 张素华 杨孝通 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2020年第9期15-31,共17页
梳理《民法典》第580条第2款的前身可以发现,该条款是为了解决合同僵局问题,弥补《合同法》第110条的构造缺陷而设立的。该条款赋予了违约方申请合同解除权,而非合同解除权。司法实践对合同僵局下,违约方申请解除合同的态度也经历了从... 梳理《民法典》第580条第2款的前身可以发现,该条款是为了解决合同僵局问题,弥补《合同法》第110条的构造缺陷而设立的。该条款赋予了违约方申请合同解除权,而非合同解除权。司法实践对合同僵局下,违约方申请解除合同的态度也经历了从否定到肯定的变化。从解释论上对合同解除权重新审视可以发现,守约方享有的合同解除权是完全的合同解除权,既可以通过通知方式行使也可以通过公力救济途径进行;违约方享有的申请合同解除权则是形成诉权。法院应违约方申请,通过司法解除的方式终止合同权利义务关系,并非民法典首创,在合同法体系内已有先例。从申请合同解除权的定位和功能以及限制条件证成赋予违约方申请合同解除权是立法对实践的回应。违约方行使申请合同解除权也并非是任意的,该条款虽然在体系上存在一些瑕疵,但是可以通过合理的解释予以消解。 展开更多
关键词 申请合同解除权 合同解除权 合同僵局 司法解除 违约方解除
原文传递
违约方申请解除合同的权利限定及其实践完善
2
作者 郑远民 陈大山 《长春理工大学学报（社会科学版）》 2023年第4期42-47,共6页
《民法典》第580条究竟赋予违约方何种权利,理论界、实务界仍存争议,未能形成共识。在我国现行法律框架下,违约方无合同解除权,《民法典》第580条仅赋予违约方申请合同解除权,该权在性质上定位为请求权,不属于形成诉权,具有正当性。违... 《民法典》第580条究竟赋予违约方何种权利,理论界、实务界仍存争议,未能形成共识。在我国现行法律框架下,违约方无合同解除权,《民法典》第580条仅赋予违约方申请合同解除权,该权在性质上定位为请求权,不属于形成诉权,具有正当性。违约方仅在形成合同僵局,违约方产生继续履行抗辩权,致使合同目的不能实现时,方能以向法院或者仲裁机构提出解除合同申请的形式主张解除合同。违约方行使申请合同解除权不影响其除继续履行外的其他违约责任的承担。针对该条在司法实践中折射出的覆盖范围不全问题(金钱债务合同僵局难以适用),建议类推适用《民法典》第580条,并在随后的司法解释中予以明确。 展开更多
关键词 违约方 申请合同解除权 《民法典》第580条
下载PDF
《民法典》中的违约方申请合同解除研究
3
作者 徐艺轩 《上海商业》 2022年第1期160-161,共2页
随着民法典于2020年5月28正式出台,违约方申请合同解除制度在我国正式确立,作为一个创新性的制度,违约方申请合同解除具有现实的需要性、不可替代性等方面的正当性,此制度给予了违约方解除合同的机会,同时属于司法解除,具有打破合同僵... 随着民法典于2020年5月28正式出台,违约方申请合同解除制度在我国正式确立,作为一个创新性的制度,违约方申请合同解除具有现实的需要性、不可替代性等方面的正当性,此制度给予了违约方解除合同的机会,同时属于司法解除,具有打破合同僵局、保护当事人失衡的权益等价值。 展开更多
关键词 违约方申请合同解除 申请合同解除权 司法解除 情势变更
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部