期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
两种评分方法在重症急性胰腺炎患者治疗中的应用 被引量:1
1
作者 朱伟东 高伟烨 +2 位作者 郑满跃 钟耀区 黄超群 《中国基层医药》 CAS 2009年第2期225-226,共2页
目的探讨动态急性生理学及慢性病健康状况评分Ⅱ(APACHEⅡ)、生理学及手术严重性评分(POSSUM)在重症急性胰腺炎(SAP)治疗中的应用价值。方法60例SAP患者分为手术组(15例)和非手术组45例,非手术组进行APACHEⅡ评分,对手术组进... 目的探讨动态急性生理学及慢性病健康状况评分Ⅱ(APACHEⅡ)、生理学及手术严重性评分(POSSUM)在重症急性胰腺炎(SAP)治疗中的应用价值。方法60例SAP患者分为手术组(15例)和非手术组45例,非手术组进行APACHEⅡ评分,对手术组进行POSSUM评分,根据评分情况决定继续保守治疗或手术治疗;观察两种方法与并发症和死亡的关系。结果单次手术组15例,经POSSUM评估并发症发生概率及手术死亡概率分别为(0.37±0.08)及(0.27±0.09)高于多次手术组(11例)的(0.76±0.14)及(0.61±0.15)(t1=3.125,t2=3.211,P〈0.01);手术组死亡率的APACHEⅡ评分与非手术组元显著性差异(Χ^2=2.28,Χ^2=1.98,P〉0.05);存活组46例,APACHEⅡ评分(10.12±6.27),低于死亡组14例的(25.75±7.90)(t=2.525,P〈0.05)。结论动态APACHEⅡ评分能较好判断手术时机,POSSUM评分能较好地预测术后并发症及死亡发生情况。 展开更多
关键词 胰腺炎 急性坏死性 生理学慢性病健康状况评分 生理学和手术严重性评分
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部