期刊文献+
共找到8篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
司法判决过程中的道德论证 被引量:6
1
作者 许娟 《法学论坛》 CSSCI 北大核心 2012年第2期64-69,共6页
当非理性民权表达充斥司法判决之时,势必要澄清和阐明司法判决过程中的道德论证,势必要在柔性实证主义(分离命题)和吸纳性整体阐释(统一命题)之间交往商谈,从这个意义上说,道德是可以论证的。在司法判决现实情境之下,道德论证在大前提... 当非理性民权表达充斥司法判决之时,势必要澄清和阐明司法判决过程中的道德论证,势必要在柔性实证主义(分离命题)和吸纳性整体阐释(统一命题)之间交往商谈,从这个意义上说,道德是可以论证的。在司法判决现实情境之下,道德论证在大前提论证中起到经验论证、非实证和非经验论证两项作用。 展开更多
关键词 道德论证 权利话语 理性论辩 程序
原文传递
中国公共决策论辩的异化现象及其理性回归 被引量:4
2
作者 赵泽洪 全薇 朱亚兰 《中国行政管理》 CSSCI 北大核心 2015年第6期119-122,共4页
公共决策论辩的异化现象就是在决策论辩中出现的非理性现象。借鉴菲利普·佩迪特的论辩式民主理论,结合中国社会主义协商民主分析中国的公共决策论辩,可以发现中国决策论辩还存在着支配性论辩、形式化论辩、非程序化论辩和隔离性论... 公共决策论辩的异化现象就是在决策论辩中出现的非理性现象。借鉴菲利普·佩迪特的论辩式民主理论,结合中国社会主义协商民主分析中国的公共决策论辩,可以发现中国决策论辩还存在着支配性论辩、形式化论辩、非程序化论辩和隔离性论辩等问题,这有碍于公共决策民主化的实现。因此,应从明确论辩价值、完备论辩程序、公开论辩过程、加强论辩伦理等四个维度构建中国公共决策的理性化论辩,最终实现决策论辩民主化的理性回归。 展开更多
关键词 公共决策 决策论辩 理性论辩 协商民主
原文传递
罪刑法定的司法实现——以刑法解释的正当性为中心 被引量:5
3
作者 叶良芳 《刑法论丛》 CSSCI 2012年第4期123-147,共25页
罪刑法定的司法实现,关键在于适用刑法时正当地解释刑法文本。刑法解释的正当性,其实现途径不是单一的,而是综合的。解释目标、解释立场、解释限度、解释位阶等实体路径只是粗略地为解释刑法提供一个原则指引,并不当然带来解释结论的正... 罪刑法定的司法实现,关键在于适用刑法时正当地解释刑法文本。刑法解释的正当性,其实现途径不是单一的,而是综合的。解释目标、解释立场、解释限度、解释位阶等实体路径只是粗略地为解释刑法提供一个原则指引,并不当然带来解释结论的正当性。要保证解释结论的正当性,除实体因素外,还必须引入程序因素,实现控诉方、被告人、陪审员、司法者等之间充分的对话沟通。此外,司法者还应当秉承保障人权的价值理念,坚持形式理性优先以及法律存疑时有利于被告人原则。 展开更多
关键词 罪刑法定原则 刑法解释 不确定性 正当性 理性论辩
原文传递
论修辞论辩的力量——以奥巴马访华上海演讲为例
4
作者 云红 《外语教育研究》 2015年第4期27-31,共5页
奥巴马访华上海演讲的成功因素之一是对修辞论辩的卓越运用。本文简要阐述修辞论辩的组成部分——修辞理性论辩、信誉论辩和情感论辩。对奥巴马访华上海演讲中的修辞理性论辩(归纳论辩、比较论辩、因果论辩、例证论辩)、信誉论辩(诉诸... 奥巴马访华上海演讲的成功因素之一是对修辞论辩的卓越运用。本文简要阐述修辞论辩的组成部分——修辞理性论辩、信誉论辩和情感论辩。对奥巴马访华上海演讲中的修辞理性论辩(归纳论辩、比较论辩、因果论辩、例证论辩)、信誉论辩(诉诸本人信誉的论辩、诉诸第三者信誉的论辩)和情感论辩(诉诸流行论辩、诉诸怜悯的论辩)进行文本分析。旨在阐释长期被忽视的修辞论辩在演说中起到的至关重要的作用,彰显修辞论辩所具备的强大说服力。 展开更多
关键词 访华演讲 修辞论辩 理性论辩 信誉论辩 情感论辩
下载PDF
法律论证的定位问题探析 被引量:2
5
作者 姜福东 《法律方法》 CSSCI 2008年第1期258-266,共9页
作为一种"法律理论",法律论证主要是一种特殊情形的理性论辩理论,尤其是关于司法裁判的理论。作为一种程序理论,法律论证程序性的技术属性,使其具有方法论的启迪学价值,尽管其方法论功能不应被高估。作为一种理论研究范式,法... 作为一种"法律理论",法律论证主要是一种特殊情形的理性论辩理论,尤其是关于司法裁判的理论。作为一种程序理论,法律论证程序性的技术属性,使其具有方法论的启迪学价值,尽管其方法论功能不应被高估。作为一种理论研究范式,法律论证标志着法律方法研究正在发生范式转换,论证范式取代解释范式和推理范式而成为法律方法研究的主流。 展开更多
关键词 法律论证 理性论辩 法律理论 程序 法律方法 范式
原文传递
行政决策中理性论辩的价值追寻与实现路径——基于论辩式民主的视角
6
作者 赵泽洪 兰庆庆 《天府新论》 CSSCI 北大核心 2013年第3期80-84,113,共6页
理性论辩是行政决策民主化的具体体现。西方政治具有论辩式民主的历史传统,到现代社会逐渐应用到行政决策中,并使其规则化、制度化,菲利普.佩迪特的论述将其价值进一步发掘形成了较为完整的理论。相比之下,我国行政决策却存在着论辩缺... 理性论辩是行政决策民主化的具体体现。西方政治具有论辩式民主的历史传统,到现代社会逐渐应用到行政决策中,并使其规则化、制度化,菲利普.佩迪特的论述将其价值进一步发掘形成了较为完整的理论。相比之下,我国行政决策却存在着论辩缺位和价值迷失的问题,这容易导致决策民主化流于形式。可从理性论辩的价值、程序、规则、过程等四个方面探讨理性论辩在我国行政决策中的实现路径。 展开更多
关键词 行政决策 理性论辩 论辩式民主 价值实现
下载PDF
我国人民陪审制度的问题检视与改革前瞻 被引量:1
7
作者 武良军 《理论界》 2016年第12期84-92,共9页
司法实践运行中呈现出的陪审员选任的"精英化"、陪审员管理的"半职业化"、陪审员知识的"专业化"以及陪审员审判的"陪衬化"等问题,已然阻碍了我国人民陪审制度实际效用的正常发挥。人民陪审制... 司法实践运行中呈现出的陪审员选任的"精英化"、陪审员管理的"半职业化"、陪审员知识的"专业化"以及陪审员审判的"陪衬化"等问题,已然阻碍了我国人民陪审制度实际效用的正常发挥。人民陪审制度的内在本质是实现裁判规范证成中合法和合理矛盾动态平衡化的一种中介装置,是促进裁判规范理性证成之理性法律论辩外部视角的制度化。因此,我国当前人民陪审制度的改革试点工作,必须紧紧围绕促进裁判规范的理性证成这一内在本质,亦即从扩大可以参与陪审的社会公众的范围和保障陪审员在实际审判中意见表达的相对独立性这两个方面来具体展开。 展开更多
关键词 人民陪审制度 理性法律论辩 职业法官 人民陪审员
原文传递
法律论证理论——作为法律证立理论的理性论辩理论 被引量:5
8
作者 罗伯特·阿列克西 舒国滢 《江苏警官学院学报》 2003年第3期118-118,共1页
关键词 法律论证理论 法律证立理论 理性论辩理论 《法律论证理论——作为法律证立理论的理性论辩 舒国滢 民主宪政 法哲学
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部