三种临床常用桩核修复上颌前牙的临床疗效对比 被引量：4

1

作者 李小慧 徐晗 +1 位作者 江月梅 王文超 《当代医学》 2018年第34期172-173,共2页

目的探讨玻璃纤维桩-树脂核、钴铬合金铸造金属桩核、氧化锆瓷桩核修复上颌前牙残根残冠的临床效果。方法选择2010年7月至2012年11月在本院治疗的上颌前牙残根残冠患者45例(56颗牙),将所有患者按随机数表法分为3组,每组各15例,A组采用... 目的探讨玻璃纤维桩-树脂核、钴铬合金铸造金属桩核、氧化锆瓷桩核修复上颌前牙残根残冠的临床效果。方法选择2010年7月至2012年11月在本院治疗的上颌前牙残根残冠患者45例(56颗牙),将所有患者按随机数表法分为3组,每组各15例,A组采用玻璃纤维桩-树脂核修复,B组采用钴铬合金铸造金属桩核修复,C组采用氧化锆瓷桩核修复,比较3组修复成功率及预后效果。结果 C组修复成功率高于A组、B组,差异有统计学意义(P<0.05);3组根尖周病变率对比,差异无统计学意义;C组根折断率、桩折断率、修复体脱落率、牙龈边缘变色率均低于B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对上颌前牙残根残冠患者采用氧化锆瓷桩核进行修复,其修复成功率更高,且预后效果较好。 展开更多

关键词 上颌前牙残根残冠 玻璃纤维桩-树脂核 钴铬合金铸造金属桩核 氧化锆瓷桩核

下载PDF 职称材料

玻璃纤维桩-树脂核与银汞-银粉玻璃离子桩核修复磨牙残冠的临床研究

2

作者 林奋 曹凯华 《广东牙病防治》 2013年第5期269-272,共4页

目的比较玻璃纤维桩-树脂核与银汞-银粉玻璃离子桩用于磨牙冠缺损的修复效果。方法临床选择55例磨牙缺损患者,共75颗患牙,随机分为两组,玻璃纤维桩-树脂核组共24例29颗患牙,银汞-银粉玻璃离子桩核组31例共46颗患牙,分别进行玻璃纤维桩-... 目的比较玻璃纤维桩-树脂核与银汞-银粉玻璃离子桩用于磨牙冠缺损的修复效果。方法临床选择55例磨牙缺损患者,共75颗患牙,随机分为两组,玻璃纤维桩-树脂核组共24例29颗患牙,银汞-银粉玻璃离子桩核组31例共46颗患牙,分别进行玻璃纤维桩-树脂核和银汞-银粉玻璃离子桩核全冠修复,2年后对修复效果进行评价。结果玻璃纤维桩-树脂核组有1颗患牙出现根折,成功率96.6%;银汞-银粉玻璃离子桩核组有1颗患牙出现桩折,成功率97.8%,两组均无冠桩脱落,两组成功率差异无统计学意义(χ2=0.161,P>0.05)。结论对于重度磨牙缺损病例,选用玻璃纤维桩-树脂核和银汞-银粉玻璃离子桩核全冠修复均可。 展开更多

关键词 磨牙缺损 玻璃纤维桩-树脂核 银汞-银粉玻璃离子桩核

下载PDF 职称材料

玻璃纤维桩加树脂核与铸造金属桩核修复上颌前磨牙疗效观察 被引量：8

3

作者 罗永宏 刘青 +1 位作者 李慧 陈强 《中外医疗》 2013年第15期37-38,共2页

目的探讨玻璃纤维桩加树脂核与铸造金属桩核修复上颌前磨牙疗效。方法分析上颌前磨牙残根残冠患者52例临床资料,依据修复系统不同进行分组,玻璃纤维桩组30例和铸造金属桩组22例。结果玻璃纤维桩组保存修复成功率明显高于铸造金属桩组,... 目的探讨玻璃纤维桩加树脂核与铸造金属桩核修复上颌前磨牙疗效。方法分析上颌前磨牙残根残冠患者52例临床资料,依据修复系统不同进行分组,玻璃纤维桩组30例和铸造金属桩组22例。结果玻璃纤维桩组保存修复成功率明显高于铸造金属桩组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论玻璃纤维桩加树脂核修复上颌前磨牙残根残冠效果明显,预后良好,值得临床推广应用。 展开更多

关键词 玻璃纤维桩加树脂核 铸造金属桩核 上颌前磨牙

下载PDF 职称材料

玻璃纤维桩加树脂核与铸造金属桩核修复上颌前磨牙临床疗效比较 被引量：7

4

作者 周凤梅 许小壮 《临床口腔医学杂志》 2014年第12期722-723,共2页

目的:比较玻璃纤维桩加树脂核和铸造金属桩核在上颌前磨牙残冠残根中的修复效果。方法:收集64例,(83个牙)上颌前磨牙残根残冠病例为研究对象,治疗组32例(44个牙),给予玻璃纤维桩加树脂核修复,对照组32例(39个牙),给予铸造金属桩核修复... 目的:比较玻璃纤维桩加树脂核和铸造金属桩核在上颌前磨牙残冠残根中的修复效果。方法:收集64例,(83个牙)上颌前磨牙残根残冠病例为研究对象,治疗组32例(44个牙),给予玻璃纤维桩加树脂核修复,对照组32例(39个牙),给予铸造金属桩核修复。结果:治疗组修复成功率95.45%,明显优于对照组的82.05%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相对于铸造金属桩核,玻璃纤维桩加树脂核在上颌前磨牙残根残冠的修复效果更佳。 展开更多

关键词 上颌前磨牙 玻璃纤维桩加树脂核 铸造金属桩核

原文传递

玻璃纤维桩加树脂核与铸造金属桩核修复上颌前磨牙的疗效观察 被引量：6

5

作者 马科院 李新 《中国医药指南》 2013年第29期25-26,共2页

目的探讨玻璃纤维桩加树脂核与铸造金属桩核修复上颌前磨牙残根残冠疗效情况。方法通过分析上颌前磨牙残根残冠病例的临床资料情况,依据修复方式不同进行临床随机分组,修复Ⅰ组采用铸造金属桩核修复36例和修复Ⅱ组采用LuxaPost玻璃纤维... 目的探讨玻璃纤维桩加树脂核与铸造金属桩核修复上颌前磨牙残根残冠疗效情况。方法通过分析上颌前磨牙残根残冠病例的临床资料情况,依据修复方式不同进行临床随机分组,修复Ⅰ组采用铸造金属桩核修复36例和修复Ⅱ组采用LuxaPost玻璃纤维桩进行修复33例。结果修复Ⅱ组上颌前磨牙残根残冠病例保存修复成功率明显高于修复Ⅰ组,P<0.05,差异均有统计学意义。结论玻璃纤维桩加树脂核修复上颌前磨牙残根残冠临床疗效较好,折断率低,美观性能好,值得临床推广应用。 展开更多

关键词 玻璃纤维桩加树脂核 铸造金属桩核 上颌前磨牙

下载PDF 职称材料

玻璃纤维桩复合树脂核在楔状缺损露髓基牙中的应用效果观察

6

作者 张海珍 《基层医学论坛》 2015年第23期3212-3213,共2页

目的探讨玻璃纤维桩复合树脂核在楔状缺损露髓基牙中的应用效果。方法随机选取到我院治疗的楔状缺损露髓患者163例,分成试验组81例,对照组82例,试验组采取玻璃纤维桩复合树脂核治疗,对照组采取钴铬合金铸造桩核治疗。比较2组患者的治疗... 目的探讨玻璃纤维桩复合树脂核在楔状缺损露髓基牙中的应用效果。方法随机选取到我院治疗的楔状缺损露髓患者163例,分成试验组81例,对照组82例,试验组采取玻璃纤维桩复合树脂核治疗,对照组采取钴铬合金铸造桩核治疗。比较2组患者的治疗效果。结果 2组治疗效果差异显著,试验组患者所用的方法应用价值较高。结论玻璃纤维桩复合树脂核在楔状缺损露髓基牙中的应用效果显著,适合推广应用。 展开更多

关键词 基牙 楔状缺损露髓 玻璃纤维桩复合树脂核 应用效果

下载PDF 职称材料

玻璃纤维桩树脂核和金属铸造桩核修复上颌前牙残根残冠的效果评价 被引量：35

7

作者 林立垚 钭敏芝 周红梅 《中国医药导报》 CAS 2014年第9期54-56,61,共4页

目的 探讨上颌前牙残根残冠使用玻璃纤维桩树脂核和金属铸造桩核修复的临床效果.方法 回顾性分析2011年3月～2013年5月在丽水市第二医院就诊治疗的牙根冠缺损患者170例（170牙）的临床资料,按治疗方法不同分为金属铸造桩核组及玻璃纤维... 目的 探讨上颌前牙残根残冠使用玻璃纤维桩树脂核和金属铸造桩核修复的临床效果.方法 回顾性分析2011年3月～2013年5月在丽水市第二医院就诊治疗的牙根冠缺损患者170例（170牙）的临床资料,按治疗方法不同分为金属铸造桩核组及玻璃纤维桩树脂桩核组,每组各85例.比较两组修复总成功率、修复后1、2年的咀嚼效能有效率、修复前后抗折裂强度、牙龈指数（GI）及修复齿出血指数（SBI）.结果 ①玻璃纤维桩树脂桩核组修复总成功率[95.29％（81/85）]高于金属铸造桩核组[84.71％ （72/85）],差异有统计学意义（P＜ 0.05）;失败的各种原因中牙龈炎、牙龈着色、冠折或根折、全冠松动或脱落、桩核松动或脱落发生率均明显低于金属铸造桩核组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.②玻璃纤维桩树脂桩核组修复后1年的有效率与金属铸造桩核组比较差异无统计学意义（P＞0.05）;玻璃纤维桩树脂桩核组修复后2年的有效率[88.24％ （75/85）]高于金属铸造桩核组[80.00％ （68/85）],差异有统计学意义（P＜0.05）.③两组修复后的抗折裂强度高于修复前,GI及SBI修复后低于修复前,差异均有统计学意义（P＜0.05）;玻璃纤维桩树脂桩核组修复后GI及SBI低于金属铸造桩核组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 上颌前牙残根残冠采用玻璃纤维桩核修复具有较高的成功率,较为理想的咀嚼功能,与铸造金属桩核修复的效果比较更为显著,可以在临床推广应用. 展开更多

关键词 残根残冠 玻璃纤维桩树脂核 金属铸造桩核 修复

下载PDF 职称材料

玻璃纤维桩树脂核和金属铸造桩核修复上颌前牙残根残冠的疗效比较 被引量：25

8

作者 朱斌 孙海涛 +2 位作者 周新文 赵晨 郑遥 《现代生物医学进展》 CAS 2015年第12期2289-2292,共4页

目的:比较玻璃纤维桩树脂核和金属铸造桩核修复上颌前牙残根残冠的临床疗效。方法:选择2008年1月-2011年12月我院200例上颌前牙残根残冠患者,随机分为观察组与对照组,每组100例,观察组采用玻璃纤维桩树脂核修复,对照组采用金属铸造桩核... 目的:比较玻璃纤维桩树脂核和金属铸造桩核修复上颌前牙残根残冠的临床疗效。方法:选择2008年1月-2011年12月我院200例上颌前牙残根残冠患者,随机分为观察组与对照组,每组100例,观察组采用玻璃纤维桩树脂核修复,对照组采用金属铸造桩核修复,比较两组患者患齿修复成功率、修复后1、2年咀嚼效能有效率、修复前后患齿健康指数。结果:1观察组患者因牙龈炎、牙龈着色、冠折/根折、全冠松动/脱落、桩核松动/脱落而失败的发生率为2.0%、2.0%、1.0%、2.0%、1.0%,均低于对照组的6.0%、7.0%、5.0%、7.0%、5.0%,观察组总成功率为94.0%,显著高于对照的74.0%,两组数据比较差异均有统计学意义(均P<0.05);2观察组修复后1、2年咀嚼功能改善有效率分别为94.0%、86.0%,对照组分别为89.0%、72.0%,比较差异均有统计学意义(均P<0.05);3两组患者修复后抗折裂强度、GI、SBI均较修复前明显改善,比较差异有统计学意义(均P<0.05),观察组修复后抗折裂强度、GI、SBI较对照组改善更明显,比较差异有统计学意义(均P<0.05)。结论:玻璃纤维桩树脂核修复上颌前牙残根残冠具有较高成功率,咀嚼功能改善明显,临床效果优于金属铸造桩核修复。 展开更多

关键词 上颌前牙残根残冠 玻璃纤维桩树脂核 金属铸造桩核 修复

原文传递

玻璃纤维桩树脂核和金属铸造桩核在上颌前牙残根残冠修复中的对比分析 被引量：19

9

作者 王月平 《中国美容医学》 CAS 2013年第11期1204-1207,共4页

目的:对比玻璃纤维桩树脂核和金属铸造桩核在上颌前牙残根残冠修复中的临床疗效。方法:选择上颌前牙患者120例患牙,随机分为两组,每组患牙60例,经过完善根管治疗后分别行玻璃纤维桩树脂核和金属铸造桩核修复。对修复后1年和2年患牙出血... 目的:对比玻璃纤维桩树脂核和金属铸造桩核在上颌前牙残根残冠修复中的临床疗效。方法:选择上颌前牙患者120例患牙,随机分为两组,每组患牙60例,经过完善根管治疗后分别行玻璃纤维桩树脂核和金属铸造桩核修复。对修复后1年和2年患牙出血指数、基牙健康、咀嚼效能进行随访。结果:玻璃纤维桩树脂桩核组修复成功率95.00%,显著高于金属铸造桩核组的83.33%(P<0.05);修复后1年咀嚼功能有效率与金属铸造桩核间差异无显著性(P>0.05);修复2年有效率为88.33%,显著高于金属铸造桩核组(P<0.05);修复后2年两组折裂强度较治疗前均显著提高(P<0.05),与金属铸造桩核组间比较差异无统计学意义(P>0.05);修复后2a GI和SBI分别为0.52±0.03和1.13±0.48,显著低于治疗前和金属铸造桩核组修复后水平(P<0.05)。结论:完善根管治疗后采用玻璃纤维桩核行上颌前牙残根残冠修复,成功率高、不良反应少,咀嚼功能好,综合临床显著优于铸造金属桩核修复。 展开更多

关键词 上颌前牙 残根残冠 金属铸造桩核 玻璃纤维桩树脂核

下载PDF 职称材料

玻璃纤维桩树脂核和钴铬合金铸造桩核修复上颌前牙抗折性能的临床评价 被引量：14

10

作者 沈正权 《口腔医学》 CAS 2011年第11期698-699,共2页

目的评价玻璃纤维桩树脂核和钴铬合金铸造桩核修复上颌前牙的抗折性能。方法收集临床上颌前牙牙体缺损患者25例,326颗患牙,随机分为A、B两组,A组采用玻璃纤维桩树脂核修复,B组采用钴铬合金铸造桩核修复,并按中切牙、侧切牙和尖牙进行分... 目的评价玻璃纤维桩树脂核和钴铬合金铸造桩核修复上颌前牙的抗折性能。方法收集临床上颌前牙牙体缺损患者25例,326颗患牙,随机分为A、B两组,A组采用玻璃纤维桩树脂核修复,B组采用钴铬合金铸造桩核修复,并按中切牙、侧切牙和尖牙进行分层。观察1～2年内出现上颌前牙牙体折裂和桩折的情况。结果在不同牙位的三组间,这两种修复方式的牙体折裂和桩折率差异具有统计学意义;在牙体缺损程度不同的两组间,这两种修复方式的牙体折裂和桩折率差异具有统计学意义。结论采用玻璃纤维桩树脂核修复上颌前牙的抗折性能明显优于钴铬合金铸造桩核。 展开更多

关键词 玻璃纤维桩树脂核 钴铬合金铸造桩核 上颌前牙 抗折性能

下载PDF 职称材料

不同桩核修复上颌前牙残根残冠的疗效比较 被引量：13

11

作者 赵晨 郑遥 +2 位作者 乔佳 倪耀丰 王思聪 《现代生物医学进展》 CAS 2015年第18期3561-3563,3569,共4页

目的:对比玻璃纤维桩树脂核与铸造金属桩核修复上颌前牙残根残冠的疗效。方法:选取2011年10月至2013年12月在我院口腔科就诊的120例因前牙牙体缺损或者冠折需行桩核冠修复术的患者,随机分为玻璃纤维桩组及铸造金属桩组,每组各60例。玻... 目的:对比玻璃纤维桩树脂核与铸造金属桩核修复上颌前牙残根残冠的疗效。方法:选取2011年10月至2013年12月在我院口腔科就诊的120例因前牙牙体缺损或者冠折需行桩核冠修复术的患者,随机分为玻璃纤维桩组及铸造金属桩组,每组各60例。玻璃纤维桩组采取玻璃纤维桩核与烤瓷全冠修复术治疗,铸造金属桩组采取钴铬合金铸造桩核与烤瓷全冠修复术治疗。对比2组患者修复治疗的疗效及失败情况。结果:玻璃纤维桩组有1例(1颗)患者因搬迁失访,铸造金属桩组有2例(2颗)患者因金属致敏性导致治疗中断;余117例(179颗)患者中,玻璃纤维桩组共92颗牙,成功率为89.13%,铸造金属桩组共87颗牙,成功率为79.31%,玻璃纤维桩组的明显高于铸造金属桩组;玻璃纤维桩组牙根折裂、桩核松动或脱落的发生率明显低于铸造金属桩组;而桩核折的发生率则明显高于铸造金属桩组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:玻璃纤维桩具有美观、抗疲劳、易于操作、患者复诊次数少等优势,且不存在细胞毒性及过敏反应等问题,其修复效果优于铸造金属桩核。 展开更多

关键词 玻璃纤维桩树脂核 铸造金属桩核 上颌前牙 残根残冠修复

原文传递

CAD/CAM氧化锆桩核与玻璃纤维桩树脂核在上颌前牙区修复患者中的效果比较 被引量：12

12

作者 孙建伟 文星 《实用临床医药杂志》 CAS 2020年第6期76-78,共3页

目的比较CAD/CAM氧化锆桩核与玻璃纤维桩树脂核在上颌前牙区修复患者中的应用效果。方法将104例上颌前牙区修复术患者分为2组。对照组(n=52)应用CAD/CAM氧化锆桩核进行修复,研究组(n=52)应用玻璃纤维桩树脂核修复。比较2组患者修复成功... 目的比较CAD/CAM氧化锆桩核与玻璃纤维桩树脂核在上颌前牙区修复患者中的应用效果。方法将104例上颌前牙区修复术患者分为2组。对照组(n=52)应用CAD/CAM氧化锆桩核进行修复,研究组(n=52)应用玻璃纤维桩树脂核修复。比较2组患者修复成功率、术后1年内咀嚼功能优良率、抗折裂强度、修复牙牙龈出血指数。结果研究组修复成功率为90. 38%,显著高于对照组75. 00%(P <0. 05)。研究组患者术后1年内咀嚼功能优良率为96. 15%,显著高于对照组82. 69%(P <0. 05)。治疗后,2组的抗折裂强度指数水平均显著高于治疗前,且研究组显著高于对照组(P <0. 05)。治疗后,2组的修复牙牙龈出血指数水平均显著低于治疗前,且研究组显著低于对照组(P <0. 05)。结论相比于CAD/CAM氧化锆桩核,玻璃纤维桩树脂核在上颌前牙区修复患者中的修复成功率更高,患者咀嚼功能优良率更高,抗折裂强度指数水平及修复牙牙龈出血指数水平均更好。 展开更多

关键词 CAD/CAM氧化锆桩核 玻璃纤维桩树脂核 上颌前牙区修复术 抗折裂强度 牙龈出血指数 咀嚼功能

下载PDF 职称材料

玻璃纤维桩树脂核与镍铬合金铸造桩核在前牙缺损修复中的应用 被引量：6

13

作者 黄剑锋 黄琴秀 何冰勇 《临床医学》 CAS 2016年第9期106-107,共2页

目的观察玻璃纤维桩树脂核和镍铬合金铸造桩核在前牙缺损修复中的应用效果。方法选择前牙缺损患者74例(共计74颗患牙),按随机数字表法分为对照组和观察组,每组37例。对照组使用镍合金铸造桩核修复牙缺损,观察组使用玻璃纤维桩树脂核修... 目的观察玻璃纤维桩树脂核和镍铬合金铸造桩核在前牙缺损修复中的应用效果。方法选择前牙缺损患者74例(共计74颗患牙),按随机数字表法分为对照组和观察组,每组37例。对照组使用镍合金铸造桩核修复牙缺损,观察组使用玻璃纤维桩树脂核修复牙缺损。统计两组患者修复前后牙齿抗折裂强度、龈炎指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)和修复成功率,随访12个月,观察两组患者牙根折裂、牙龈着色、桩核折裂、全冠松脱/脱落以及桩核松脱/脱落等发生情况。结果观察组修复后牙齿抗折裂强度、GI、SBI[(0.63±0.11)k N、(0.65±0.23)及(1.07±0.26)]均优于对照组(P<0.05);与对照组比较,观察组修复成功率(94.6%)高,牙根折裂发生率(2.7%)低,无牙龈着色发生,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论较镍铬合金铸造桩核,玻璃纤维桩树脂核用于修复前牙缺损成功率高,能有效改善牙周环境,减少牙根折裂、牙龈着色等情况发生。 展开更多

关键词 玻璃纤维桩树脂核 镍铬合金铸造桩核 牙缺损

原文传递

前牙残根残冠修复中不同桩核系统的临床对比研究 被引量：5

14

作者 林燕 《基层医学论坛》 2018年第4期492-494,共3页

目的对比分析玻璃纤维桩树脂核与铸造金属桩核用于前牙残根残冠修复的临床效果。方法随机将我院收治的120例前牙残根残冠患者分为玻璃纤维组(60例,83颗患牙)、铸造金属组(60例,87颗患牙),分别制作玻璃纤维桩树脂核和铸造金属桩核后采用... 目的对比分析玻璃纤维桩树脂核与铸造金属桩核用于前牙残根残冠修复的临床效果。方法随机将我院收治的120例前牙残根残冠患者分为玻璃纤维组(60例,83颗患牙)、铸造金属组(60例,87颗患牙),分别制作玻璃纤维桩树脂核和铸造金属桩核后采用烤瓷全冠修复。对比2组修复效果。结果治疗后18个月随访,玻璃纤维组牙根折裂、修复体松动脱落、牙龈着色发生率显著低于铸造金属组(P<0.05),2组在桩核折断、继发性根尖周炎方面比较无显著差异(P>0.05)。结论玻璃纤维桩树脂核在防止牙根折裂及修复体松动脱落方面效果明显优于铸造金属桩核,且美容效果好,更适用于前牙残根残冠的修复。 展开更多

关键词 前牙 残根残冠 玻璃纤维桩树脂核 铸造金属桩核 修复效果

下载PDF 职称材料

玻璃纤维桩树脂核和金属铸造桩核在上颌前牙残根残冠修复患者中的应用 被引量：5

15

作者 梁翊 《医疗装备》 2019年第3期14-15,共2页

目的探讨玻璃纤维桩树脂核和金属铸造桩核在上颌前牙残根残冠修复患者中的应用效果。方法选取2016年1月至2017年4月医院收治的上颌前牙残根残冠修复患者80例(患牙120颗)作为研究对象,按照入院顺序分为对照组和试验组,每组40例(患牙60颗... 目的探讨玻璃纤维桩树脂核和金属铸造桩核在上颌前牙残根残冠修复患者中的应用效果。方法选取2016年1月至2017年4月医院收治的上颌前牙残根残冠修复患者80例(患牙120颗)作为研究对象,按照入院顺序分为对照组和试验组,每组40例(患牙60颗)。对照组采取金属铸造桩核修复治疗,试验组采取玻璃纤维桩树脂核修复治疗。比较两组治疗1年后的牙齿修复成功率、不良事件发生率及咀嚼功能。结果试验组牙齿修复成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组咀嚼功能优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组修复牙不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论玻璃纤维桩树脂核和金属铸造桩核应用于上颌前牙残根残冠修复患者,效果良好,但玻璃纤维桩树脂核修复成功率更高,可有效提高患者的咀嚼功能,降低治疗后牙根折裂、桩核松动脱落及桩核折断等不良事件发生率。 展开更多

关键词 玻璃纤维桩树脂核 金属铸造桩核 上颌前牙 残根残冠 修复

下载PDF 职称材料

玻璃纤维桩树脂核用于修复上颌前牙区缺损临床效果观察 被引量：5

16

作者 李亚萍 谢春 《湖南师范大学学报（医学版）》 2022年第3期82-85,共4页

目的:研究玻璃纤维桩树脂核用于修复上颌前牙区缺损的临床效果.方法:选择本院2018年5月~2021年3月诊治的87例上颌前牙区缺损患者,均接受修复治疗,按照随机数字表法分为研究组(44例)和对照组(43例),前者给予玻璃纤维桩树脂核修复,后者给... 目的:研究玻璃纤维桩树脂核用于修复上颌前牙区缺损的临床效果.方法:选择本院2018年5月~2021年3月诊治的87例上颌前牙区缺损患者,均接受修复治疗,按照随机数字表法分为研究组(44例)和对照组(43例),前者给予玻璃纤维桩树脂核修复,后者给予铸造金属桩核修复.比较两组患者修复成功率、美容效果、骨吸收量、吞咽功能、咀嚼功能,并统计修复后不良事件发生率.结果:术后6个月两组患者修复成功率、垂直和水平骨吸收量比较无差异,但术后12个月研究组患者修复成功率高于对照组,垂直、水平骨吸收量均低于对照组;两组患者唇侧牙龈高度评分比较无差异,但研究组根部突度与牙龈色质、远/近中龈乳头等评分显著高于对照组;术前两组患者吞咽、咀嚼功能比较无差异,术后研究组吞咽功能、咀嚼功能评级均高于对照组;两组患者术后根折/冠折、全冠脱落和根尖周病变发生率比较无差异,但研究组患者牙龈炎发生率低于对照组.结论:玻璃纤维桩树脂核应用于上颌前牙区修复中具有较好的远期效果和安全性,同时可提高患者美容效果、吞咽和咀嚼功能,减少骨吸收量. 展开更多

关键词 玻璃纤维桩树脂核 上颌前牙区修复 美容效果 骨吸收量 吞咽功能

原文传递

玻璃纤维桩树脂核联合E-max全瓷冠修复上前牙牙体缺损临床疗效分析 被引量：1

17

作者 穆春晖 陈会然 王营 《中国美容医学》 CAS 2024年第6期136-140,共5页

目的:观察玻璃纤维桩树脂核联合E-max全瓷冠修复上前牙牙体缺损的临床效果,并将其与铸造金属桩核联合E-max全瓷冠的修复效果进行对比。方法:选取2017年1月-2022年1月笔者医院收治的60例上前牙牙体缺损患者,采用计算机随机数字生成器分为... 目的:观察玻璃纤维桩树脂核联合E-max全瓷冠修复上前牙牙体缺损的临床效果,并将其与铸造金属桩核联合E-max全瓷冠的修复效果进行对比。方法:选取2017年1月-2022年1月笔者医院收治的60例上前牙牙体缺损患者,采用计算机随机数字生成器分为A组和B组,每组30例。两组均采用E-max全瓷冠修复,A组采用铸造金属桩核,B组采用玻璃纤维桩树脂核。比较两组修复后1年的修复成功率、修复效果及不良事件发生率,比较修复前、后两组龈沟液基质金属蛋白酶-2(Matrix metalloproteinase-2,MMP-2)、碱性磷酸酶(Alkaline phosphatase,ALP)水平。结果:两组修复成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。与A组比较,B组颜色匹配率、边缘适合率较高(P<0.05)。修复前两组龈沟液MMP-2、ALP水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);修复后与A组比较,B组龈沟液MMP-2、ALP水平降低(P<0.05);与修复前比较,A组龈沟液MMP-2、ALP水平升高(P<0.05),B组水平变化不显著(P>0.05)。与A组比较,B组桩核断裂、牙龈着色及冠折或根折发生率较低(P<0.05)。结论:采用玻璃纤维桩树脂核联合E-max全瓷冠修复上前牙牙体缺损,可有效改善修复效果,减少对牙周组织的刺激及不良事件的发生。 展开更多

关键词 上前牙牙体缺损 玻璃纤维桩树脂核 E-max全瓷冠 基质金属蛋白酶-2 碱性磷酸酶

下载PDF 职称材料

玻璃纤维桩树脂核和金属铸造桩核修复上颌前牙残根残冠的疗效比较 被引量：3

18

作者 龙慧 《临床合理用药杂志》 2019年第20期138-139,共2页

目的观察比较玻璃纤维桩树脂核和金属铸造桩核修复上颌前牙残根残冠的疗效。方法选择医院行上颌前牙残根残冠修复的患者92例为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组46例。对照组采取金属铸造桩核进行修复,观察组采取玻璃纤维桩树脂核... 目的观察比较玻璃纤维桩树脂核和金属铸造桩核修复上颌前牙残根残冠的疗效。方法选择医院行上颌前牙残根残冠修复的患者92例为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组46例。对照组采取金属铸造桩核进行修复,观察组采取玻璃纤维桩树脂核进行修复,比较2组修复成功率、失败率、修复12个月后咀嚼功能优良率、修复12个月后患齿健康指数。结果观察组修复成功率为95.65%,高于对照组的82.61%(P<0.05);修复12个月后,观察组咀嚼功能优良率为97.83%,高于对照组的84.78%(P<0.05);观察组修复齿出血指数(SBI)、牙龈指数(GI)及抗折裂强度均优于对照组(P<0.01)。结论修复上颌前牙残根残冠,采用玻璃纤维桩树脂核较金属铸造桩核效果更优,值得借鉴使用。 展开更多

关键词 玻璃纤维桩树脂核 金属铸造桩核 上颌前牙残根残冠

下载PDF 职称材料

玻璃纤维桩树脂核修复对前牙缺损患者修复成功率及GI、SBI的影响 被引量：3

19

作者 李潇 《临床研究》 2019年第6期12-13,共2页

目的探讨玻璃纤维桩树脂核修复对前牙缺损患者修复成功率及龈沟出血指数(SBI)、牙龈指数(GI)的影响。方法选取本院2016年4月～2017年9月前牙缺损患者78例,按照随机数字表法分为研究组(n=39)与对照组(n=39)。给予对照组铸造金属桩修复,... 目的探讨玻璃纤维桩树脂核修复对前牙缺损患者修复成功率及龈沟出血指数(SBI)、牙龈指数(GI)的影响。方法选取本院2016年4月～2017年9月前牙缺损患者78例,按照随机数字表法分为研究组(n=39)与对照组(n=39)。给予对照组铸造金属桩修复,给予研究组玻璃纤维桩树脂核修复。比较两组修复成功率、手术前后SBI、GI、修复前及修复后3个月龈沟液炎性因子相关指标[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、IL-8]水平。结果研究组修复成功率高于对照组(P <0.05);治疗前两组SBI及GI间无显著差异(P> 0.05),治疗后两组SBI及GI较治疗前降低,且研究组低于对照组(P <0.05);修复前两组龈沟液中TNF-α、IL-6、IL-8水平间无显著差异,修复后3个月两组龈沟液中TNF-α、IL-6、IL-8水平较治疗前降低,且研究组低于对照组(P <0.05)。结论采取玻璃纤维桩树脂核治疗前牙缺损,可有效提高修复成功率,降低GI及SBI,且修复后龈沟液炎性反应程度较轻。 展开更多

关键词 玻璃纤维桩树脂核 前牙缺损 修复成功率 GI SBI

下载PDF 职称材料

玻璃纤维桩树脂核修复前牙残根残冠的临床效果分析 被引量：2

20

作者 李华辉 《当代医学》 2013年第4期83-84,共2页

目的对玻璃纤维桩树脂核修复前牙残根残冠的临床效果进行分析。方法抽取201 0年8月～2011年5月期间进行前牙残根残冠修复的患者82例,共96颗牙,随机分为对照组和试验组,各41例(48颗牙)。对对照组患者进行铸造金属桩核修复,对试验组患者... 目的对玻璃纤维桩树脂核修复前牙残根残冠的临床效果进行分析。方法抽取201 0年8月～2011年5月期间进行前牙残根残冠修复的患者82例,共96颗牙,随机分为对照组和试验组,各41例(48颗牙)。对对照组患者进行铸造金属桩核修复,对试验组患者采取玻璃纤维桩树脂核修复。对两种修复方法的效果进行分析比较。结果对照组修复成功的患者占77.08%(37/48),修复失败的主要原因为根折,占12.50%(6/48);而实验组修复成功的患者占91.67%(44/48);试验组患者修复成功率高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在对患者进行前牙残根残冠的修复时,选择玻璃纤维桩树脂核修复方式,对于提高患者的修复成功率、加强美观程度等各方面有一定的积极意义,值得临床推广。 展开更多

关键词 前牙残根残冠 玻璃纤维桩树脂核 铸造金属桩核

下载PDF 职称材料