前沿研究关注环境政策对本地绿色技术创新的激励作用,却普遍忽视环境规制可能对邻地绿色技术进步的影响。本文在Acemoglu et al.(2012)环境技术进步方向模型的基础上,数理演绎环境规制对"本地—邻地"绿色技术创新的影响,结合...前沿研究关注环境政策对本地绿色技术创新的激励作用,却普遍忽视环境规制可能对邻地绿色技术进步的影响。本文在Acemoglu et al.(2012)环境技术进步方向模型的基础上,数理演绎环境规制对"本地—邻地"绿色技术创新的影响,结合城市面板数据检验环境规制对"本地—邻地"绿色技术进步作用的真实效果。结果发现:(1)环境规制的"本地—邻地"绿色技术进步效应非一致性特征突出,环境规制并非一定能激励本地绿色技术进步,主要表现为先抑后扬的门槛特征。而环境规制对邻地绿色技术进步表现出倒U型作用效应,且峰值在城市经济圈300千米地域内。(2)高环境规制地区易引致污染产业向邻地转移,短期邻地产业承接会提高其收入水平促进绿色技术进步,但长期污染产业转移会影响邻地产业朝绿色技术方向转变。同时,不同城市环境规制政策并未实现同步激励,减弱了对绿色技术创新的激励及降低"本地—邻地"技术创新联动效应。展开更多
文摘前沿研究关注环境政策对本地绿色技术创新的激励作用,却普遍忽视环境规制可能对邻地绿色技术进步的影响。本文在Acemoglu et al.(2012)环境技术进步方向模型的基础上,数理演绎环境规制对"本地—邻地"绿色技术创新的影响,结合城市面板数据检验环境规制对"本地—邻地"绿色技术进步作用的真实效果。结果发现:(1)环境规制的"本地—邻地"绿色技术进步效应非一致性特征突出,环境规制并非一定能激励本地绿色技术进步,主要表现为先抑后扬的门槛特征。而环境规制对邻地绿色技术进步表现出倒U型作用效应,且峰值在城市经济圈300千米地域内。(2)高环境规制地区易引致污染产业向邻地转移,短期邻地产业承接会提高其收入水平促进绿色技术进步,但长期污染产业转移会影响邻地产业朝绿色技术方向转变。同时,不同城市环境规制政策并未实现同步激励,减弱了对绿色技术创新的激励及降低"本地—邻地"技术创新联动效应。
