论量刑证明 被引量：35

1

作者 闵春雷 《吉林大学社会科学学报》 CSSCI 北大核心 2011年第1期105-112,共8页

在定罪量刑一体化的程序模式下,证明围绕定罪进行,量刑活动缺少司法证明的有效规制,既不利于控辩双方诉权的行使,也不利于规范法官的自由裁量权。量刑证明应建立在定罪证明的基础上,确立被告人与被害人的平等主体地位并注重保障量刑证... 在定罪量刑一体化的程序模式下,证明围绕定罪进行,量刑活动缺少司法证明的有效规制,既不利于控辩双方诉权的行使,也不利于规范法官的自由裁量权。量刑证明应建立在定罪证明的基础上,确立被告人与被害人的平等主体地位并注重保障量刑证据的相关性要求。量刑证明的对象为量刑事实与量刑请求;依谁主张谁举证的原则分配证明责任;量刑证明达到优势证据标准即可,对于法定量刑情节应达到清楚可信的标准;量刑证明应依自由证明的方法进行。目前,相对独立的量刑程序不能满足量刑证明的内在需要,对被告人不认罪的案件,应确立定罪与量刑完全分离的程序,实现量刑程序的独立化。 展开更多

关键词 量刑证明 量刑请求 优势证据 自由证明 独立量刑程序

原文传递

论我国独立量刑程序的构建 被引量：5

2

作者 岳悍惟 李希瑶 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2011年第2期140-146,共7页

我国将定罪和量刑程序糅合在一个统一的审判程序中,这样的制度设计导致量刑环节出现了诸多问题。通过比较借鉴两大法系的经验,提出构建符合我国国情的相对独立量刑程序的设想:庭审方面,在普通刑事案件中建立标准独立量刑程序,在被告人... 我国将定罪和量刑程序糅合在一个统一的审判程序中,这样的制度设计导致量刑环节出现了诸多问题。通过比较借鉴两大法系的经验,提出构建符合我国国情的相对独立量刑程序的设想:庭审方面,在普通刑事案件中建立标准独立量刑程序,在被告人认罪案件中增设直接量刑程序,在简易程序中保留混合量刑程序;在证明责任方面,遵循"谁主张,谁举证"原则;在保障措施方面,扩大刑事简化程序的适用,增强刑事判决书关于量刑的说理性等。 展开更多

关键词 审判程序 量刑程序 独立量刑程序

原文传递

独立量刑程序的价值分析 被引量：3

3

作者 章晓民 黄书建 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2009年第11期191-195,共5页

量刑程序是指与定罪程序相对而言的,在刑事诉讼中用来解决如何对被告人裁量决定刑罚的所有程序和制度的总称。在法制日益健全的当代社会,阳光司法呼声日益高涨,随着刑事庭审改革方式的日益深入,构建独立量刑程序已经成为一种必然趋势,... 量刑程序是指与定罪程序相对而言的,在刑事诉讼中用来解决如何对被告人裁量决定刑罚的所有程序和制度的总称。在法制日益健全的当代社会,阳光司法呼声日益高涨,随着刑事庭审改革方式的日益深入,构建独立量刑程序已经成为一种必然趋势,因为独立量刑程序具有目的性价值和工具性价值双重功能,有助于正确量刑,维护被告人正当权利。 展开更多

关键词 独立量刑程序 目的性价值 工具性价值 效益价值

下载PDF 职称材料

量刑证明的困境与出路 被引量：4

4

作者 闵春雷 孙锐 《学术交流》 CSSCI 北大核心 2015年第8期87-92,共6页

量刑程序改革五年来,量刑证明的实践效果堪忧,表现在重量刑建议轻量刑程序、量刑事实及量刑证据稀缺、量刑证明规则模糊等方面,重定罪轻量刑的现象仍很严重。《刑事诉讼法》及相关司法解释对量刑证据、量刑证明规则及量刑程序规定的缺... 量刑程序改革五年来,量刑证明的实践效果堪忧,表现在重量刑建议轻量刑程序、量刑事实及量刑证据稀缺、量刑证明规则模糊等方面,重定罪轻量刑的现象仍很严重。《刑事诉讼法》及相关司法解释对量刑证据、量刑证明规则及量刑程序规定的缺失及不足是引发上述实践困境的根本原因。为此,应拓宽量刑证据体系,赋予社会调查报告量刑证据的属性。量刑程序中无罪推定作为证据法原则已经失效,量刑证明必须确立有别于定罪证明的证明规则,即谁主张谁举证,并区分量刑情节适用不同层次的证明标准。对于被告人不认罪的案件应确立定罪、量刑完全分离的独立量刑程序,为量刑证明的开启和实现提供理论依据及程序支撑。 展开更多

关键词 量刑证明 量刑证据 社会调查报告 无罪推定 证明规则 独立量刑程序

下载PDF 职称材料

再论庭审中设置独立量刑程序的可行性 被引量：4

5

作者 叶青 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2010年第3期33-36,共4页

人民法院的刑事审判活动一般由定罪阶段与量刑阶段构成。这两个阶段的关系是:定罪阶段是量刑阶段的前提与基础,量刑阶段是定罪阶段的必然结果与归宿。从司法的角度看,定罪不准,量刑定错,但定罪准确,量刑也不必然正确。由于量刑是人民法... 人民法院的刑事审判活动一般由定罪阶段与量刑阶段构成。这两个阶段的关系是:定罪阶段是量刑阶段的前提与基础,量刑阶段是定罪阶段的必然结果与归宿。从司法的角度看,定罪不准,量刑定错,但定罪准确,量刑也不必然正确。由于量刑是人民法院刑事审判活动的一个独立阶段,因此,其存在也具有重要意义。目前,诉讼法学界关于是否在庭审中增设独立的量刑程序争论颇大,各地司法实践也各有不同模式的试点。该问题的提出肇始于检察机关最初探索的量刑建议制度,后又根据中央司法体制改革方案的要求,量刑也被要求纳入庭审程序。所以,对此问题研究不仅具有理论研究价值,而且也具有实践指导价值。 展开更多

关键词 庭审 独立量刑程序 可行性

原文传递

美国死刑量刑程序的历史考察 被引量：4

6

作者 康黎 《北方法学》 CSSCI 2012年第4期76-81,共6页

美国死刑量刑程序经历了一个正当化的历史过程,早期的陪审团废法现象催生了死刑陪审团制度,死刑陪审团制度的建立又引发了死刑案件审判的两分式改革并使死刑量刑程序得以独立,特殊的"凌驾陪审团"规则体现出美国司法界力图保... 美国死刑量刑程序经历了一个正当化的历史过程,早期的陪审团废法现象催生了死刑陪审团制度,死刑陪审团制度的建立又引发了死刑案件审判的两分式改革并使死刑量刑程序得以独立,特殊的"凌驾陪审团"规则体现出美国司法界力图保持死刑裁量中职业法官与平民陪审团间的权力制衡。 展开更多

关键词 死刑量刑程序 死刑陪审团 独立量刑程序 凌驾陪审团规则

下载PDF 职称材料

论辩护律师参与量刑制度 被引量：2

7

作者 成安 《求索》 CSSCI 北大核心 2010年第5期132-134,共3页

1996年刑事诉讼法修改后,我国拟建立一种抗辩平等的诉讼模式,但事实证明这种模式下的我国律师在辩护上并没有与检察机关实现对抗。庭审控辩对抗理应包括定罪与量刑,然而庭审只有定罪,不公开对量刑进行辩论,由法官通过办公室协商、庭外... 1996年刑事诉讼法修改后,我国拟建立一种抗辩平等的诉讼模式,但事实证明这种模式下的我国律师在辩护上并没有与检察机关实现对抗。庭审控辩对抗理应包括定罪与量刑,然而庭审只有定罪,不公开对量刑进行辩论,由法官通过办公室协商、庭外非正式调查及采纳意见完成,辩护律师对量刑不管是在庭审前的建议或是在庭审中的答辩均影响甚微。辩护律师在量刑建议上的缺位,不仅直接影响刑事被告人的切身利益,而且影响了罪刑法定原则和罪责刑相适应原则的实施,阻碍了我国诉讼的公开化及透明化的建设进程,必须予以重新构建,让辩护律师有效参与量刑。 展开更多

关键词 量刑制度 律师参与量刑 独立量刑程序

原文传递

死刑量刑程序的现状反思与模式重塑——基于实证的分析 被引量：1

8

作者 陈群 《江西社会科学》 CSSCI 北大核心 2017年第8期183-191,共9页

我国未对死刑案件与普通刑事案件作有效切割,死刑裁判长期存在着"重定罪而轻量刑"的不良倾向,整个庭审活动主要围绕定罪进行,量刑无法成为庭审的实质内容。死刑量刑附属于定罪程序,存在着干扰法官量刑心证、合议庭量刑虚置、... 我国未对死刑案件与普通刑事案件作有效切割,死刑裁判长期存在着"重定罪而轻量刑"的不良倾向,整个庭审活动主要围绕定罪进行,量刑无法成为庭审的实质内容。死刑量刑附属于定罪程序,存在着干扰法官量刑心证、合议庭量刑虚置、陪审量刑适用率低、控辩双方参与量刑受限等一系列量刑非实质化问题。定罪量刑程序彻底分离才能保证死刑量刑的适当与公正,符合死刑量刑程序的国际趋势。死刑案件量刑程序的改革应以实现死刑量刑实质化、控制死刑适用、保证死刑量刑公正为目标,严格遵循"先定罪、后量刑"的两阶段庭审结构,重塑具有本土特色的完全独立的死刑量刑程序模式。 展开更多

关键词 死刑案件 附属量刑程序 独立量刑程序 庭审实质化 量刑实质化

原文传递

最后的持守:律师参与死刑复核再评价 被引量：2

9

作者 郭烁 《中州学刊》 CSSCI 北大核心 2019年第11期53-59,共7页

目前,我国还不具备全面废除死刑的条件,但通过程序保障慎用死刑,已成为学界的共识。律师充分介入死刑复核程序,对于保障该程序功能的实现尤为关键。因此,有必要检视我国现行刑事政策下死刑复核程序的性质与构造,使律师按照《刑事诉讼法... 目前,我国还不具备全面废除死刑的条件,但通过程序保障慎用死刑,已成为学界的共识。律师充分介入死刑复核程序,对于保障该程序功能的实现尤为关键。因此,有必要检视我国现行刑事政策下死刑复核程序的性质与构造,使律师按照《刑事诉讼法》总则部分关于辩护与代理的规定享有相应的辩护权;在以审判为中心的刑事诉讼制度改革中进一步扩大人权保障的成果,充分发挥律师在实现死刑复核程序的功能和价值方面的作用。 展开更多

关键词 死刑复核 律师参与 审判程序 有效辩护 独立量刑程序

下载PDF 职称材料

独立量刑程序在我国的理性建构 被引量：1

10

作者 李远 《研究生法学》 2012年第2期80-90,共11页

独立量刑程序是指量刑程序与定罪程序相分离,量刑程序拥有自身特有的诉讼理念、诉讼构造和运作方法。它涉及控辩双方量刑建议权的实现,关系到量刑公正,对实现司法公正和效率具有重要意义。世界上多数国家根据实际情况建构了独立量刑程... 独立量刑程序是指量刑程序与定罪程序相分离,量刑程序拥有自身特有的诉讼理念、诉讼构造和运作方法。它涉及控辩双方量刑建议权的实现,关系到量刑公正,对实现司法公正和效率具有重要意义。世界上多数国家根据实际情况建构了独立量刑程序。我国《刑事诉讼法》对于量刑程序未作规定,两高希望以司法解释方式予以补正,但实际情况只有关于量刑辩论的部分零散规定,并没有确立独立的量刑程序,我国应当从量刑程序的参与主体、社会调查报告、量刑听证、量刑辩论、量刑公开与量刑说理、量刑程序的证据问题、量刑救济七个方面着手建构我国的独立量刑程序。 展开更多

关键词 独立量刑程序 相对独立量刑程序 理性建构

下载PDF 职称材料

独立量刑程序的理论剖析 被引量：1

11

作者 韩红 《学习与探索》 CSSCI 北大核心 2011年第5期108-112,共5页

随着近年来司法体制改革的不断深入发展,量刑不公问题已经受到法学理论界及司法实务界的广泛关注。发生量刑不公问题的主要原因在于,中国现行的量刑程序模式无法解决量刑自身所存在的固有问题,而独立量刑程序的建构正是解决量刑不公问... 随着近年来司法体制改革的不断深入发展,量刑不公问题已经受到法学理论界及司法实务界的广泛关注。发生量刑不公问题的主要原因在于,中国现行的量刑程序模式无法解决量刑自身所存在的固有问题,而独立量刑程序的建构正是解决量刑不公问题的一剂良药。对独立量刑程序的价值理论问题以及独立量刑程序中三方主体权力(利)问题进行深层次审视与反思,可以为中国从程序上对量刑问题进行有效规制提供理论上的支撑。 展开更多

关键词 量刑 独立量刑程序 法官量刑自由裁量权 中国司法改革

下载PDF 职称材料

我国量刑差异化的现状、原因及对策研究

12

作者 任蕾 《警学研究》 2021年第3期68-76,共9页

量刑差异化是量刑规范化改革的起因和改革的重心。根据审理法院、案件类型和程序阶段的不同,可以将量刑差异化划分为四种类型。对量刑差异化进行有针对性地改革设计,应从量刑程序的性质和地位入手,进一步明确量刑程序的独立性的意义。... 量刑差异化是量刑规范化改革的起因和改革的重心。根据审理法院、案件类型和程序阶段的不同,可以将量刑差异化划分为四种类型。对量刑差异化进行有针对性地改革设计,应从量刑程序的性质和地位入手,进一步明确量刑程序的独立性的意义。在此基础上,细化和落实量刑建议制度和量刑说理制度。扩大和落实被害人等诉讼参与人在量刑程序中的权利。建立有效且层次分明的指导案例制度,规范和统一量刑适法。 展开更多

关键词 量刑差异化 独立量刑程序 量刑建议 量刑说理 指导案例制度

下载PDF 职称材料

论量刑程序改革机制的完善

13

作者 石东洋 王宏伟 《中共青岛市委党校青岛行政学院学报》 2015年第5期84-87,共4页

随着司法改革的推进,有关量刑改革的理论研究与实践也逐渐走向深入。由于面临现行法律制度、国家经济文化发展程度和改革过程中面临的诸多问题的挑战,量刑程序改革的正确性屡遭非议。如何在量刑程序改革的具体内容上做出符合中国国情的... 随着司法改革的推进,有关量刑改革的理论研究与实践也逐渐走向深入。由于面临现行法律制度、国家经济文化发展程度和改革过程中面临的诸多问题的挑战,量刑程序改革的正确性屡遭非议。如何在量刑程序改革的具体内容上做出符合中国国情的选择,需要我们从实际出发,对改革的具体措施和改革中遇到的问题进行深入的分析,妥善处理好量刑程序与效率的关系,并辅之以实体改革,以期量刑程序改革能发挥其应有的作用,成为实现司法公正的有效手段。 展开更多

关键词 量刑程序改革 独立量刑程序 司法公正 程序价值

下载PDF 职称材料

量刑程序改革的困局及破解之策

14

作者 石东洋 王宏伟 岳越 《中共乌鲁木齐市委党校学报》 2015年第3期50-55,共6页

随着我国司法改革的推进,有关量刑改革的理论研究与实践也逐渐走向深入。从全国法院三年多以来的量刑改革实践中,我们已经切实看到程序公正所带来的价值。由于面临现行法律制度、国家经济文化发展程度和施行上面临的诸多问题的挑战,量... 随着我国司法改革的推进,有关量刑改革的理论研究与实践也逐渐走向深入。从全国法院三年多以来的量刑改革实践中,我们已经切实看到程序公正所带来的价值。由于面临现行法律制度、国家经济文化发展程度和施行上面临的诸多问题的挑战,量刑程序改革道路的正确性屡遭非议。如何在量刑程序改革的具体内容上做出符合中国国情的选择,需要我们从实际出发,对改革的具体措施和改革中遇到的问题进行深入的分析,妥善处理好量刑程序与效率的关系,并辅之以实体改革,以期量刑程序改革能发挥其应有的作用,成为实现司法公正的有效手段。 展开更多

关键词 量刑程序改革 独立量刑程序 司法公正 程序价值

下载PDF 职称材料

量刑程序改革机制的困局及破解之策

15

作者 石东洋 王宏伟 岳越 《内江职业技术学院学报》 2015年第1期21-27,共7页

随着我国司法改革的推进，有关量刑改革的理论研究与实践也逐渐走向深入。从全国法院三年多以来的量刑改革实践中，我们已经切实看到程序公正所带来的价值。由于面临现行法律制度、国家经济文化发展程度和施行上面临的诸多问题的挑战，... 随着我国司法改革的推进，有关量刑改革的理论研究与实践也逐渐走向深入。从全国法院三年多以来的量刑改革实践中，我们已经切实看到程序公正所带来的价值。由于面临现行法律制度、国家经济文化发展程度和施行上面临的诸多问题的挑战，量刑程序改革道路的正确性屡遭非议。如何在量刑程序改革的具体内容上做出符合中国国情的选择，需要我们从实际出发，对改革的具体措施和改革中遇到的问题进行深入的分析，妥善处理好量刑程序与效率的关系，并辅之以实体改革，以期量刑程序改革能发挥其应有的作用，成为实现司法公正的有效手段。 展开更多

关键词 量刑程序改革 独立量刑程序 司法公正 程序价值

下载PDF 职称材料

量刑程序改革的价值分析及制度设计

16

作者 石东洋 王宏伟 岳越 《北京政法职业学院学报》 2016年第1期51-57,共7页

随着我国司法改革的推进,有关量刑改革的理论研究与实践也逐渐走向深入。从全国法院三年多以来的量刑改革实践中,我们已经切实看到程序公正所带来的价值。由于面临现行法律制度、国家经济文化发展程度和法律施行上面临的诸多问题等,量... 随着我国司法改革的推进,有关量刑改革的理论研究与实践也逐渐走向深入。从全国法院三年多以来的量刑改革实践中,我们已经切实看到程序公正所带来的价值。由于面临现行法律制度、国家经济文化发展程度和法律施行上面临的诸多问题等,量刑程序改革道路的正确性屡遭非议。如何在量刑程序改革的具体内容上做出符合中国国情的选择,需要我们从实际出发,对改革的具体措施和改革中遇到的问题进行深入的分析,妥善处理好量刑程序与效率的关系,并辅之以实体改革,以期量刑程序改革能发挥其应有的作用,成为实现司法公正的有效手段。 展开更多

关键词 量刑程序改革 独立量刑程序 程序价值

下载PDF 职称材料

论量刑程序改革的价值分析及制度设计

17

作者 石东洋 王宏伟 岳越 《湖北工业职业技术学院学报》 2015年第4期49-54,共6页

随着我国司法改革的推进,有关量刑改革的理论研究与实践也逐渐走向深入。从全国法院三年多以来的量刑改革实践中,我们已经切实看到程序公正所带来的价值。由于面临现行法律制度、国家经济文化发展程度和施行上面临的诸多问题的挑战,量... 随着我国司法改革的推进,有关量刑改革的理论研究与实践也逐渐走向深入。从全国法院三年多以来的量刑改革实践中,我们已经切实看到程序公正所带来的价值。由于面临现行法律制度、国家经济文化发展程度和施行上面临的诸多问题的挑战,量刑程序改革道路的正确性屡遭非议。如何在量刑程序改革的具体内容上做出符合中国国情的选择,需要我们从实际出发,对改革的具体措施和改革中遇到的问题进行深入的分析,妥善处理好量刑程序与效率的关系,并辅之以实体改革,以期量刑程序改革能发挥其应有的作用,成为实现司法公正的有效手段。 展开更多

关键词 量刑程序改革 独立量刑程序 程序价值

下载PDF 职称材料

再论庭审中设置独立量刑程序的可行性 被引量：1

18

作者 叶青 《上海政法学院学报（法治论丛）》 2010年第2期70-75,共6页

我国的司法现状决定了将定罪与量刑分为完全独立的两个审判程序具有相当的难度,可行的方案是将庭审分为定罪和量刑两个相对独立的阶段进行。这不仅使量刑的程序和方法实现公开和透明,而且使量刑的内容和标准可以预测和把握,增加量刑的... 我国的司法现状决定了将定罪与量刑分为完全独立的两个审判程序具有相当的难度,可行的方案是将庭审分为定罪和量刑两个相对独立的阶段进行。这不仅使量刑的程序和方法实现公开和透明,而且使量刑的内容和标准可以预测和把握,增加量刑的控辩性和法院裁决的中立性。 展开更多

关键词 庭审 独立量刑程序 法庭辩论

下载PDF 职称材料

不认罪案件中适用独立量刑程序的理论分析--基于新司法改革背景

19

作者 高建梅 《四川警察学院学报》 2020年第2期30-37,共8页

我国当前实行的是相对独立的量刑程序模式,尽管该模式在被告人认罪案件中具有可行性,但在不认罪案件中却存在着较多的局限性,独立的量刑程序模式则可有效避免现有模式的弊端。独立的量刑程序更符合定罪与量刑之间的差异性要求,也更有利... 我国当前实行的是相对独立的量刑程序模式,尽管该模式在被告人认罪案件中具有可行性,但在不认罪案件中却存在着较多的局限性,独立的量刑程序模式则可有效避免现有模式的弊端。独立的量刑程序更符合定罪与量刑之间的差异性要求,也更有利于实现程序价值和落实庭审实质化。此外,在案件繁简分流、认罪认罚从宽等新的司法改革背景下,不认罪案件中适用独立的量刑程序已经逐步具备了可行性。 展开更多

关键词 司法改革 量刑程序改革 不认罪案件 独立量刑程序

下载PDF 职称材料

W区量刑建议法检互动实证研究

20

作者 薛颖文 谢鹤静 《量刑研究》 2020年第1期-,共23页

对S省C市W区人民检察院、人民法院量刑建议实施状况的综合调查表明,该地量刑建议实施过程中存在审批过程随意与烦琐、量刑建议书制作不规范、量刑建议缺乏说理性以及法官对量刑建议态度漠然等问题。其原因在于独立量刑程序缺乏、量刑程... 对S省C市W区人民检察院、人民法院量刑建议实施状况的综合调查表明,该地量刑建议实施过程中存在审批过程随意与烦琐、量刑建议书制作不规范、量刑建议缺乏说理性以及法官对量刑建议态度漠然等问题。其原因在于独立量刑程序缺乏、量刑程序设计不合理以及裁判文书说理欠缺。为此,应当在改变现有欠缺的基础上,建立具有独立性的量刑程序,改良相关实践操作并完善配套的保障措施。 展开更多

关键词 量刑建议 独立量刑程序 互动实证

下载PDF 职称材料