期刊文献+
共找到7篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
认罪认罚从宽中的特殊不起诉 被引量:56
1
作者 董坤 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2019年第6期172-188,共17页
2018年刑事诉讼法增设了特殊不起诉,其适用条件之一“重大立功”应比照酌定不起诉中作为免除刑罚情节的“重大立功”作限缩解释,限定为特别重大立功。这种情形下的不起诉在理论上可视为基于利益权衡原理对域外追诉协助型污点证人制度的... 2018年刑事诉讼法增设了特殊不起诉,其适用条件之一“重大立功”应比照酌定不起诉中作为免除刑罚情节的“重大立功”作限缩解释,限定为特别重大立功。这种情形下的不起诉在理论上可视为基于利益权衡原理对域外追诉协助型污点证人制度的引入。特殊不起诉的另一适用条件“案件涉及国家重大利益”则是对我国起诉便宜实践的扩展,可比照刑法第63条第2款“案件的特殊情况”的规定厘清其内涵。特殊不起诉的核准机关是最高人民检察院。最高的审批层级、极少的案件量以及审慎的决定程序,限制了特殊不起诉的事后救济渠道和制约路径。值得注意的是,特殊不起诉中选择性起诉的规定折射出协商性司法中“罪数协商”、以刑事案件为刑事诉讼客体在我国立法和司法中的发展和深化。 展开更多
关键词 认罪认罚从宽 特殊起诉 重大立功 国家重大利益 协商性司法
原文传递
刑事合规视野下企业缓起诉制度功能定位的反思与借鉴 被引量:12
2
作者 张迪 《财经法学》 CSSCI 2021年第5期125-138,共14页
表面上看,刑事合规激励和避免刑罚水波效应是企业缓起诉制度兴盛的根基。实际上,企业刑事责任体系失衡才是导致企业缓起诉制度勃兴的真正原因。企业缓起诉制度实质上被定位为平衡企业刑事责任的主要工具。企业缓起诉的制度设计和运行模... 表面上看,刑事合规激励和避免刑罚水波效应是企业缓起诉制度兴盛的根基。实际上,企业刑事责任体系失衡才是导致企业缓起诉制度勃兴的真正原因。企业缓起诉制度实质上被定位为平衡企业刑事责任的主要工具。企业缓起诉的制度设计和运行模式导致企业罪责平衡机制存在不确定性、企业出罪功能被滥用、控辩协商程序产生异变,因此,其应被合理地限制使用。组织责任论下企业罪责体系更为均衡,企业刑事责任的认定标准与程序更加科学,诉讼程序的分流效能更强。组织责任论应作为平衡企业刑事责任的主要工具。但实体法上企业罪责体系的僵化仍需企业缓起诉制度予以灵活化解,企业缓起诉制度可作为平衡企业刑事责任的辅助工具。企业缓起诉制度的引入应以“合理限制”为中心,具体应从以下三个维度展开:以组织责任论为中心构建企业法定不起诉制度;以刑罚积极一般预防为中心构建企业附条件不起诉制度;以重大公共利益考量为中心构建企业特殊不起诉制度。 展开更多
关键词 企业缓起诉 企业刑事责任 特殊起诉
下载PDF
美国指控交易与我国特殊不起诉之比较及借鉴——以控方参与诉讼为视角 被引量:2
3
作者 裴仕彬 《西部法学评论》 2019年第2期91-97,共7页
从辩诉交易发展史来看,指控交易始终伴随着美国辩诉交易制度的兴起和发展。作为辩诉交易中重要的内容,指控交易广泛运用于美国刑事司法运行过程中。我国的认罪认罚从宽制度是在借鉴辩诉交易合理元素的基础上提出并完善的。《刑事诉讼法... 从辩诉交易发展史来看,指控交易始终伴随着美国辩诉交易制度的兴起和发展。作为辩诉交易中重要的内容,指控交易广泛运用于美国刑事司法运行过程中。我国的认罪认罚从宽制度是在借鉴辩诉交易合理元素的基础上提出并完善的。《刑事诉讼法修正案》已将该制度上升为我国一项重要的刑事司法制度,也是对原有刑事司法制度和司法理念的突破。认罪认罚制度中新增的特殊不起诉,与美国指控交易有些类似,可能对我国的刑事司法体系产生结构性影响。特殊不起诉制度蕴含着控辩双方进行罪数协商的内容。现阶段我国存在协商成本过高等问题会影响检察机关对特殊不起诉的适用,需要依赖突出控辩双方的主体地位、提高控辩双方决策能力等配套机制的完善。 展开更多
关键词 辩诉交易 认罪认罚 指控交易 特殊起诉
下载PDF
美国进步时代辩诉交易的嬗变及其启示 被引量:1
4
作者 裴仕彬 《南海法学》 2019年第1期25-37,共13页
美国的辩诉交易制度是最为彻底的认罪协商制度。19世纪的美国,工业突飞猛进,经济迅速发展,随之而来产生了很多社会问题,犯罪活动快速增长便是其中之一。辩诉交易便是在此基础上发展起来的。在进步时代,刑事司法领域发生巨大变革,尽管法... 美国的辩诉交易制度是最为彻底的认罪协商制度。19世纪的美国,工业突飞猛进,经济迅速发展,随之而来产生了很多社会问题,犯罪活动快速增长便是其中之一。辩诉交易便是在此基础上发展起来的。在进步时代,刑事司法领域发生巨大变革,尽管法院对辩诉交易存在支持和质疑的不同态度,美国检察官利用当时变革的刑罚制度和谈判工具的变换,促使辩诉交易得到进一步发展,最终成为美国刑事案件处理的主要方式。中国的认罪认罚从宽制度与美国的辩诉交易制度具有很多相似之处,检察官均在其中占主导地位,特殊不起诉制度与美国的指控交易存在一定程度的相似度,确立公共利益衡量标准应该成为细化该检察裁量权的首要关照。 展开更多
关键词 进步时代 辩诉交易 认罪认罚制度 特殊起诉 制度变迁
下载PDF
特殊不起诉制度的反思与完善
5
作者 任艳军 《刑事司法论丛》 2022年第1期302-326,共25页
特殊不起诉制度突破了我国裁量不起诉仅能适用于轻微刑事案件的桎梏,是我国刑事公诉制度的重大创新。在刑事司法实践中合理适用特殊不起诉制度对于解决特定复杂案件的证明难题、发挥检察机关维护公共利益和程序调节职能、保障犯罪嫌疑... 特殊不起诉制度突破了我国裁量不起诉仅能适用于轻微刑事案件的桎梏,是我国刑事公诉制度的重大创新。在刑事司法实践中合理适用特殊不起诉制度对于解决特定复杂案件的证明难题、发挥检察机关维护公共利益和程序调节职能、保障犯罪嫌疑人的诉讼权利等方面都具有重大意义。特殊不起诉还可以作为犯罪嫌疑人认罪认罚之后从宽的路径,这对于认罪认罚从宽制度而言同样具有重要意义。但《刑事诉讼法》第182条的规定在内容上还相当粗疏,极大地限制了特殊不起诉的可操作性。而且立法并没有明确特殊不起诉与认罪认罚从宽制度的逻辑关联,但既有资料却大多将特殊不起诉与认罪认罚从宽制度进行“捆绑”研究,将特殊不起诉局限于认罪认罚从宽语境下理解,这也影响了特殊不起诉的适用空间。 展开更多
关键词 特殊起诉 重大立功 国家重大利益 检察机关
下载PDF
我国特殊不起诉制度的审视与构想
6
作者 王宁 《唐山学院学报》 2020年第5期37-43,共7页
从特殊不起诉制度的教义学分析入手,结合特殊不起诉制度的价值分析,从适用标准不明晰和救济制度缺失两方面对《刑事诉讼法》特殊不起诉制度进行审视,同时对我国特殊不起诉制度的完善提出构想,即明确适用条件和程序、扩大适用范围、完善... 从特殊不起诉制度的教义学分析入手,结合特殊不起诉制度的价值分析,从适用标准不明晰和救济制度缺失两方面对《刑事诉讼法》特殊不起诉制度进行审视,同时对我国特殊不起诉制度的完善提出构想,即明确适用条件和程序、扩大适用范围、完善相关的救济制度、完善被不起诉的犯罪嫌疑人的保护制度,以期对我国特殊不起诉制度的完善有所裨益。 展开更多
关键词 刑事诉讼法 特殊起诉制度 教义学分析 价值分析
下载PDF
浅析认罪认罚案件不起诉的三种模式 被引量:3
7
作者 刘刚学 《中国检察官》 2019年第24期38-41,共4页
认罪认罚从宽案件适用不起诉制度主要有三种模式,即酌定不起诉、附条件不起诉和特殊情形不起诉。上述三种模式作为适用不起诉制度的程序性从宽具体模式,有各自适用的空间,通过分析总结三种模式在认罪认罚案件中的适用情况,可以使不起诉... 认罪认罚从宽案件适用不起诉制度主要有三种模式,即酌定不起诉、附条件不起诉和特殊情形不起诉。上述三种模式作为适用不起诉制度的程序性从宽具体模式,有各自适用的空间,通过分析总结三种模式在认罪认罚案件中的适用情况,可以使不起诉制度得到进一步完善,进而促进检察环节认罪认罚从宽的程序性处罚模式的发展深化。 展开更多
关键词 认罪认罚从宽 酌定起诉 附条件起诉 特殊情形起诉
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部