目的:调查接受牙科全麻(dental general anesthesia,DGA)治疗患儿的牙科治疗状况。方法:选择2017年6月—2019年11月于昆明医科大学附属口腔医院儿童口腔科接受DGA治疗的18岁以下患者,收集患儿基本信息、DGA治疗原因、麻醉及插管方式、...目的:调查接受牙科全麻(dental general anesthesia,DGA)治疗患儿的牙科治疗状况。方法:选择2017年6月—2019年11月于昆明医科大学附属口腔医院儿童口腔科接受DGA治疗的18岁以下患者,收集患儿基本信息、DGA治疗原因、麻醉及插管方式、诊疗内容、治疗时间及复诊情况。采用SPSS 26.0软件包对数据进行统计学分析。结果:共纳入120例患儿,男性占58.3%,以3~6岁患儿全麻治疗需求最高(85.0%)。恐惧牙科治疗,非药物行为管理无效是低龄儿童选择DGA治疗的首要因素;6岁以上儿童选择DGA最常见的原因为精神智力障碍(38.9%)及患方要求(38.9%)。人均治疗(15.16±3.42)颗牙,每颗牙平均耗时约12.26 min。龋齿充填术、根管治疗术以及乳牙预成冠(包括前牙树脂透明成形冠套和后牙金属预成冠)修复是主要治疗项目。DGA术后1周,98.3%的患儿无不适感。2017—2019年间选择DGA治疗的患者人数呈上升趋势。结论:DGA可快捷、安全、有效解决恐惧牙科治疗、非药物行为管理无效及精神智力障碍儿童的口腔问题,DGA在患者中的接受度呈上升趋势。在经济欠发达地区,需大力推广DGA培训及相关扶持项目,以满足治疗需求。展开更多
目的:分析影响家长接受儿童牙科全麻技术(dental general anesthesia,DGA)的可能因素,为临床实践中建议家长选择DGA技术时提供参考。方法:向299例被调查对象(患儿的父亲或母亲)解释DGA技术,然后由一名家长完成问卷表。应用100mm可视水...目的:分析影响家长接受儿童牙科全麻技术(dental general anesthesia,DGA)的可能因素,为临床实践中建议家长选择DGA技术时提供参考。方法:向299例被调查对象(患儿的父亲或母亲)解释DGA技术,然后由一名家长完成问卷表。应用100mm可视水平比例尺(visual analogue scale,VAS)判定接受度,线段的最左端表示完全接受(0mm),最右端表示完全不接受(100mm),受试对象在线段上做出标记,测量VAS线段最左端到标记点之间的距离即为接受度。应用SPSS11.0软件包进行统计学分析。父亲和母亲对DGA接受度的差异比较采用χ2检验;DGA的接受度与可能的影响因素之间的相关性采用Spearman相关分析。结果:父亲和母亲对DGA的接受度之间无显著差异,χ2=1.062,P>0.05。Spearman相关分析显示,DGA的接受度与儿童的年龄,父亲或母亲的年龄、文化程度以及儿童的看牙频率等因素无相关关系,P>0.05;母亲DGA的接受度与收入呈正相关,与孩子的配合度的评分呈负相关,P<0.05。结论:父亲和母亲在选择接受DGA时考虑的因素不同,收入和儿童的配合情况是影响母亲接受DGA的重要因素;医生在临床工作中要注意对患儿的父亲和母亲同时做好DGA的知情同意;家庭收入问题是目前我国家长不易接受DGA的一个重要因素。展开更多
牙科全麻技术(dental general anesthesia,DGA),是一种采用麻醉药物使儿童进入无意识状态,并在严密的监护下进行牙科治疗的管理技术[1],可为低龄儿童提供高效的口腔诊疗服务,不仅为患儿提供了舒适的诊疗体验,也避免了常规治疗中多次复...牙科全麻技术(dental general anesthesia,DGA),是一种采用麻醉药物使儿童进入无意识状态,并在严密的监护下进行牙科治疗的管理技术[1],可为低龄儿童提供高效的口腔诊疗服务,不仅为患儿提供了舒适的诊疗体验,也避免了常规治疗中多次复诊给家长造成的不便[2]。本文旨在通过对我院开展牙科全麻技术的相关医疗数据进行总结分析,对军队综合医院利用牙科全麻技术为低龄儿童实施口腔健康保障提供基础支撑。展开更多
对临床接受口腔治疗的儿童开展针对性干预和治疗过程中,选择进行全麻技术之后,是否能够对普通患儿生活质量等方面发生一定的积极影响加以观察和对比,分析有关方法临床应用的效果和价值。方法 在本院所有所收治接受口腔治疗干预的3-7岁...对临床接受口腔治疗的儿童开展针对性干预和治疗过程中,选择进行全麻技术之后,是否能够对普通患儿生活质量等方面发生一定的积极影响加以观察和对比,分析有关方法临床应用的效果和价值。方法 在本院所有所收治接受口腔治疗干预的3-7岁儿童中,抽取70例加以对比对照研究,所有患儿均进行针对性的口腔治疗,且全都使用儿童全麻下口腔治疗(dental general anesthesia DGA)。对所有儿童进行全麻治疗前后的儿童口腔健康生活量表(the Early Childhood Oral Health Impact Scale,ECOHIS)评分情况加以观察和对比,其中项目具体包括了患儿影响部分、疼痛症状、生活功能、心理障碍、社交障碍、家庭影响部分、家长压力、家庭功能,并对照ECOHIS总分。对干预前后的得分进行分析,了解普通患儿干预前后的生活质量等方面综合情况。结果 在进行麻醉之后的结果情况对比发现了一个鲜明的差异之处,主要是体现在于经过DGA进行治疗前后,患儿ECOHIS评分之中的患儿影响部分、疼痛症状、生活功能、心理障碍、社交障碍、家庭影响部分、家长压力、家庭功能经过治疗后均显著降低(P<0.05),而且ECOHIS总分也明显降低(P<0.05),发生了一个较为明显的转变和健康情况的改善。结论 目前临床小儿接受口腔科治疗干预的过程中,对于没办法较好合作的患儿开展干预与治疗的过程中,通过使用DGA干预的方法进行相关治疗之后,患儿的生活质量发生了较大的改变和转归,对于患儿的影响更加积极,可以根据患儿疾病情况调整相应的方法进行临床干预。展开更多
对牙科全麻技术(dental general anesthesia,DGA)下儿童口腔治疗术后的临床疗效进行探究分析,为以后临床诊疗中建议家长选择DGA提供参考依据。方法:将我院2018年8月-2020年6月收治的100例牙科畏惧的患儿作为此次的研究对象,均给予全麻...对牙科全麻技术(dental general anesthesia,DGA)下儿童口腔治疗术后的临床疗效进行探究分析,为以后临床诊疗中建议家长选择DGA提供参考依据。方法:将我院2018年8月-2020年6月收治的100例牙科畏惧的患儿作为此次的研究对象,均给予全麻下一次性完成口腔疾病的治疗,处置项目包括:龋齿充填术、根管治疗术、乳牙拔除术、多生牙拔除术、牙齿光洁面涂布氟保护漆以及余留健康恒牙前磨牙及磨牙的窝沟封闭。对患者的自然情况,处置项目及随访结果进行整理分析,运用SPSS 21.0统计软件对本次实验数据进行( 2 检验,比较不同年龄组DGA治疗病例的男女性别比例分布及各种处置项目所占比例在前后牙之间的差别。结果:患者年龄3-9岁,均为不配合儿童,其中一例为自闭症患儿,在各年龄组中,男性患者均多于女性;在各处置项目中,龋齿充填术占42.3%,根管治疗术占47.9%,乳牙拔除术占8.9%,窝沟封闭术占0.64%,多生牙拔除术占0.27%,后牙根管治疗术及充龋齿填术高于前牙,有显著统计学差异(( 2=56.837,P<0.05)。在术后1、3、6个月复查,治疗效果良好,无一例新龋发生者,4例患者出现充填物脱落,均为前牙咬硬物所为。结论:全麻技术下对儿童口腔疾病进行治疗耗时短、疗效高、安全性较高,主要治疗项目为龋齿充填及根管治疗,且后牙全部采用金属预成冠修复,前牙透明冠修复以及采取龋病的综合防治策略,有效降低新龋的发生,随访期间不良反应发生率低,复查依从性较好,值得推广与应用。展开更多
文摘目的:调查接受牙科全麻(dental general anesthesia,DGA)治疗患儿的牙科治疗状况。方法:选择2017年6月—2019年11月于昆明医科大学附属口腔医院儿童口腔科接受DGA治疗的18岁以下患者,收集患儿基本信息、DGA治疗原因、麻醉及插管方式、诊疗内容、治疗时间及复诊情况。采用SPSS 26.0软件包对数据进行统计学分析。结果:共纳入120例患儿,男性占58.3%,以3~6岁患儿全麻治疗需求最高(85.0%)。恐惧牙科治疗,非药物行为管理无效是低龄儿童选择DGA治疗的首要因素;6岁以上儿童选择DGA最常见的原因为精神智力障碍(38.9%)及患方要求(38.9%)。人均治疗(15.16±3.42)颗牙,每颗牙平均耗时约12.26 min。龋齿充填术、根管治疗术以及乳牙预成冠(包括前牙树脂透明成形冠套和后牙金属预成冠)修复是主要治疗项目。DGA术后1周,98.3%的患儿无不适感。2017—2019年间选择DGA治疗的患者人数呈上升趋势。结论:DGA可快捷、安全、有效解决恐惧牙科治疗、非药物行为管理无效及精神智力障碍儿童的口腔问题,DGA在患者中的接受度呈上升趋势。在经济欠发达地区,需大力推广DGA培训及相关扶持项目,以满足治疗需求。
文摘目的:分析影响家长接受儿童牙科全麻技术(dental general anesthesia,DGA)的可能因素,为临床实践中建议家长选择DGA技术时提供参考。方法:向299例被调查对象(患儿的父亲或母亲)解释DGA技术,然后由一名家长完成问卷表。应用100mm可视水平比例尺(visual analogue scale,VAS)判定接受度,线段的最左端表示完全接受(0mm),最右端表示完全不接受(100mm),受试对象在线段上做出标记,测量VAS线段最左端到标记点之间的距离即为接受度。应用SPSS11.0软件包进行统计学分析。父亲和母亲对DGA接受度的差异比较采用χ2检验;DGA的接受度与可能的影响因素之间的相关性采用Spearman相关分析。结果:父亲和母亲对DGA的接受度之间无显著差异,χ2=1.062,P>0.05。Spearman相关分析显示,DGA的接受度与儿童的年龄,父亲或母亲的年龄、文化程度以及儿童的看牙频率等因素无相关关系,P>0.05;母亲DGA的接受度与收入呈正相关,与孩子的配合度的评分呈负相关,P<0.05。结论:父亲和母亲在选择接受DGA时考虑的因素不同,收入和儿童的配合情况是影响母亲接受DGA的重要因素;医生在临床工作中要注意对患儿的父亲和母亲同时做好DGA的知情同意;家庭收入问题是目前我国家长不易接受DGA的一个重要因素。
文摘牙科全麻技术(dental general anesthesia,DGA),是一种采用麻醉药物使儿童进入无意识状态,并在严密的监护下进行牙科治疗的管理技术[1],可为低龄儿童提供高效的口腔诊疗服务,不仅为患儿提供了舒适的诊疗体验,也避免了常规治疗中多次复诊给家长造成的不便[2]。本文旨在通过对我院开展牙科全麻技术的相关医疗数据进行总结分析,对军队综合医院利用牙科全麻技术为低龄儿童实施口腔健康保障提供基础支撑。
文摘对临床接受口腔治疗的儿童开展针对性干预和治疗过程中,选择进行全麻技术之后,是否能够对普通患儿生活质量等方面发生一定的积极影响加以观察和对比,分析有关方法临床应用的效果和价值。方法 在本院所有所收治接受口腔治疗干预的3-7岁儿童中,抽取70例加以对比对照研究,所有患儿均进行针对性的口腔治疗,且全都使用儿童全麻下口腔治疗(dental general anesthesia DGA)。对所有儿童进行全麻治疗前后的儿童口腔健康生活量表(the Early Childhood Oral Health Impact Scale,ECOHIS)评分情况加以观察和对比,其中项目具体包括了患儿影响部分、疼痛症状、生活功能、心理障碍、社交障碍、家庭影响部分、家长压力、家庭功能,并对照ECOHIS总分。对干预前后的得分进行分析,了解普通患儿干预前后的生活质量等方面综合情况。结果 在进行麻醉之后的结果情况对比发现了一个鲜明的差异之处,主要是体现在于经过DGA进行治疗前后,患儿ECOHIS评分之中的患儿影响部分、疼痛症状、生活功能、心理障碍、社交障碍、家庭影响部分、家长压力、家庭功能经过治疗后均显著降低(P<0.05),而且ECOHIS总分也明显降低(P<0.05),发生了一个较为明显的转变和健康情况的改善。结论 目前临床小儿接受口腔科治疗干预的过程中,对于没办法较好合作的患儿开展干预与治疗的过程中,通过使用DGA干预的方法进行相关治疗之后,患儿的生活质量发生了较大的改变和转归,对于患儿的影响更加积极,可以根据患儿疾病情况调整相应的方法进行临床干预。
