期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
照片样线法大豆植被覆盖度测量精度分析 被引量：1
1
作者 汪欢欢 杨琴 +6 位作者 蒲红梅 何进 程华 韩敏 赵学春 王志伟 金宝成 《中国农学通报》 2022年第32期111-118,共8页
植被覆盖度是单位面积内植被垂直投影面积占总面积的百分比,它是重要的生态学参数,同时也是大豆等农作物的重要农艺参数。理想的覆盖度测量耗时短,工具简单,结果准确,受人为因素影响小。本文以‘黔豆3号’‘、川豆16’和大黑豆等24个品... 植被覆盖度是单位面积内植被垂直投影面积占总面积的百分比,它是重要的生态学参数,同时也是大豆等农作物的重要农艺参数。理想的覆盖度测量耗时短,工具简单,结果准确,受人为因素影响小。本文以‘黔豆3号’‘、川豆16’和大黑豆等24个品种为研究对象,以照相法测量值作为参考,分析目估法、实地样线法和照片样线法测定大豆植被覆盖度的精度和适用性。结果表明:目估法测量的植被覆盖度误差最大,平均为7.8%,目估误差随株高的增高呈现出先增加后降低的趋势。实地样线法测量精度较高,误差小于3%(2.8%),但耗时最长,每个1 m×1 m样方需用时6.2 min。照片样线法误差小于3%,几乎不需要消耗野外采样时间,室内每个样方照片处理需耗时约3.0 min。相较于目估法,照片样线法具有更高的测量精度,相较于实地样线法,照片样线法能够节省野外采样时间,提高工作效率。因此推荐照片样线法作为大豆和类似植物覆盖度的测量方法,同时两条样线(样线长度合计为2.8 m)即可满足测量误差小于5%的精度要求。未来应进一步探索照片样线法在其他作物覆盖度测量中的适用性。 展开更多
关键词 照片样线法 植被覆盖度 精度分析 大豆 株高
下载PDF
照片样线法测量人工草地覆盖度精度分析
2
作者 汪欢欢 蒲红梅 +5 位作者 杨琴 程华 彭靖 李中才 韩敏 金宝成 《草原与草坪》 CAS CSCD 2022年第6期39-43,49,共6页
草地覆盖度是评估植被情况的客观指标和重要的生态学参数。理想的草地覆盖度测量方法应该耗时短,工具简单,结果准确。将传统实地样线法的思路应用于样方照片分析,提出了草地覆盖度测量的照片样线法,通过实地拍摄样方照片,使用电脑中的... 草地覆盖度是评估植被情况的客观指标和重要的生态学参数。理想的草地覆盖度测量方法应该耗时短,工具简单,结果准确。将传统实地样线法的思路应用于样方照片分析,提出了草地覆盖度测量的照片样线法,通过实地拍摄样方照片,使用电脑中的虚拟刻度尺作为样线,进行覆盖度测量。以结缕草(Zoysia japonica)、白三叶(Trifolium repens)和雀稗(Paspalum thunbergii)3种人工草地为研究对象,以照相法测量值为参考,对比实地目估法、照片目估法和实地样线法,分析了照片样线法的测量精度和适用性。结果表明:实地目估法、照片目估法和实地样线法测量误差分别为5.6%、14.6%和2.7%;每个50 cm×50 cm草地样方采用实地样线法,野外测量时间约3.5 min。照片样线法测量误差平均为3.3%,每个50 cm×50 cm样方需要消耗约3.7 min室内测量时间。样线数量从2条(合计1.4m)增加到4条(合计2.4 m)时,误差仅降低0.1%,增加样线数量不能明显提高测量精度,但耗时增加近1倍(3.5 min)。因此,推荐用2条样线的照片样线法作为类似草地覆盖度测量方法,测量耗时短且精度较高。 展开更多
关键词 草地 照片样线法 照相法 草地覆盖度
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部