目的滑倒和跌倒引起了大量职业安全和健康问题,步态摩擦是引起人跌倒与摔倒的关键因素。方法为探究步态摩擦的影响因子,本文选用Brungraber Mark II摩擦测量器模拟人行走过程,并量化不同条件下粗糙陶瓷步道(C1)、抛光花岗岩步道(G)、打...目的滑倒和跌倒引起了大量职业安全和健康问题,步态摩擦是引起人跌倒与摔倒的关键因素。方法为探究步态摩擦的影响因子,本文选用Brungraber Mark II摩擦测量器模拟人行走过程,并量化不同条件下粗糙陶瓷步道(C1)、抛光花岗岩步道(G)、打磨的陶瓷步道(C2)的摩擦系数(COF)来评估滑倒风险,探讨了鞋底、步道、地面状况对人行走过程中摩擦系数(COF)的影响。结果条纹鞋底在三种步道的摩擦测量的平均摩擦系数(COF)分别为0.82、0.34和0.73,而光滑平板鞋底测量三种步道的平均摩擦系数(COF)分别为0.52、0.28和0.52,相比条纹鞋底分别下降了36.5%,17.6%和28.7%。结论鞋底、步道、地面状况对摩擦系数都有显著性影响(P<0.0001),粗糙度较低的抛光花岗岩步道的摩擦系数(COF)在三条步道中显著最低(P<0.05)。展开更多
文摘目的滑倒和跌倒引起了大量职业安全和健康问题,步态摩擦是引起人跌倒与摔倒的关键因素。方法为探究步态摩擦的影响因子,本文选用Brungraber Mark II摩擦测量器模拟人行走过程,并量化不同条件下粗糙陶瓷步道(C1)、抛光花岗岩步道(G)、打磨的陶瓷步道(C2)的摩擦系数(COF)来评估滑倒风险,探讨了鞋底、步道、地面状况对人行走过程中摩擦系数(COF)的影响。结果条纹鞋底在三种步道的摩擦测量的平均摩擦系数(COF)分别为0.82、0.34和0.73,而光滑平板鞋底测量三种步道的平均摩擦系数(COF)分别为0.52、0.28和0.52,相比条纹鞋底分别下降了36.5%,17.6%和28.7%。结论鞋底、步道、地面状况对摩擦系数都有显著性影响(P<0.0001),粗糙度较低的抛光花岗岩步道的摩擦系数(COF)在三条步道中显著最低(P<0.05)。
