场地建设适宜性评价是土地利用、资源节约和工程建设的重要依据。根据沐抚古镇规划要求,采用改进层次分析(improved analytic hierarchy process,IAHP)法针对性地提出基岩表面坡度、深切冲沟的距离及滑坡自身的稳定性等9个评价因子,对...场地建设适宜性评价是土地利用、资源节约和工程建设的重要依据。根据沐抚古镇规划要求,采用改进层次分析(improved analytic hierarchy process,IAHP)法针对性地提出基岩表面坡度、深切冲沟的距离及滑坡自身的稳定性等9个评价因子,对规划区内整体稳定性较好的沐抚滑坡进行场地建设适宜性评价。结果表明:适宜性区面积约0.83 km 2,约占场地总面积的20.2%,分布于山前地带、场地中后部;较适宜区面积约0.43 km 2,约占场地总面积的10.4%,主要为滑坡场地中部;适宜性差区面积约1.01 km 2,约占场地总面积的24.4%,主要为滑坡的中前部;不适宜区面积约1.85 km 2,约占场地总面积的45.0%,主要为工程地质条件及施工条件较差区域。评价结果与野外地质环境调查以及场地现状定性判别结果基本一致,具有可靠性,可见改进层次分析法对滑坡场地规划建设用地的分类和预测具有重要意义。展开更多
文摘场地建设适宜性评价是土地利用、资源节约和工程建设的重要依据。根据沐抚古镇规划要求,采用改进层次分析(improved analytic hierarchy process,IAHP)法针对性地提出基岩表面坡度、深切冲沟的距离及滑坡自身的稳定性等9个评价因子,对规划区内整体稳定性较好的沐抚滑坡进行场地建设适宜性评价。结果表明:适宜性区面积约0.83 km 2,约占场地总面积的20.2%,分布于山前地带、场地中后部;较适宜区面积约0.43 km 2,约占场地总面积的10.4%,主要为滑坡场地中部;适宜性差区面积约1.01 km 2,约占场地总面积的24.4%,主要为滑坡的中前部;不适宜区面积约1.85 km 2,约占场地总面积的45.0%,主要为工程地质条件及施工条件较差区域。评价结果与野外地质环境调查以及场地现状定性判别结果基本一致,具有可靠性,可见改进层次分析法对滑坡场地规划建设用地的分类和预测具有重要意义。
