期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
早期乳腺癌保乳术后3种调强计划的剂量学比较 被引量:6
1
作者 马兰 韩军 +2 位作者 陈秘 曹婷 杨晶 《中国医学物理学杂志》 CSCD 2017年第2期151-156,共6页
目的:评估早期乳腺癌保乳术后3种调强计划的靶区及其危及器官剂量学指标,为临床选择提供参考。方法:选取10例乳腺癌保乳术后患者(左侧5例,右侧5例),分别设计逆向调强计划、混合调强计划以及野中野调强计划,评估3种方法中靶区和危及器官... 目的:评估早期乳腺癌保乳术后3种调强计划的靶区及其危及器官剂量学指标,为临床选择提供参考。方法:选取10例乳腺癌保乳术后患者(左侧5例,右侧5例),分别设计逆向调强计划、混合调强计划以及野中野调强计划,评估3种方法中靶区和危及器官的剂量学指标。结果:逆向调强计划的均匀性指数和适形指数优于混合调强计划和野中野调强计划,但后两种计划对患侧肺、对侧乳腺、心脏、肝脏等危及器官有更好的保护。结论:混合调强计划和野中野调强计划是早期乳腺癌保乳术后放疗计划的较佳选择。 展开更多
关键词 乳腺癌 逆向调强计划 混合调强计划 野中野调强计划 剂量学
下载PDF
左乳腺癌保乳术后混合调强放射治疗计划与单纯调强放射治疗计划剂量学比较与分析 被引量:5
2
作者 刘旭红 陈晓 +3 位作者 艾毅钦 李文辉 杨毅 侯宇 《中国医学物理学杂志》 CSCD 2015年第4期572-577,共6页
目的:通过比较左乳腺癌保乳术后混合调强放射治疗计划(Hybrid IMRT)与单纯调强放射治疗计划(Pure IMRT)的剂量学特点,分析同一病种不同计划的剂量学差异,评价不同设计方案的剂量学优势,为临床放疗方案的选择提供依据。方法:随机抽... 目的:通过比较左乳腺癌保乳术后混合调强放射治疗计划(Hybrid IMRT)与单纯调强放射治疗计划(Pure IMRT)的剂量学特点,分析同一病种不同计划的剂量学差异,评价不同设计方案的剂量学优势,为临床放疗方案的选择提供依据。方法:随机抽选20例左乳腺癌保乳术后患者,采用ADAC Pinnacle3V9.6计划系统对每例患者分别设计Hybrid IMRT和Pure IMRT,利用剂量体积直方图(DVH)比较两种计划的靶区和重要组织器官的剂量学分布、适形指数(Conformity Index,CI)和均匀性指数(Heterogeneity Index,HI)及机器总跳数(MU)。结果:1.Hybrid IMRT的以下指标优于Pure IMRT:⑴差异均有统计学意义(P〈0.05)的参数如下:计划靶区(PTV)覆盖指数(V92由98.74%提高到99.58%、V95由97.93%提高到99.40%、V100由91.01%提高到92.49%);PTV最小剂量(Dmin由3749.98 c Gy提高到3986.10 c Gy);PTV均匀性指数(HI由1.10降到1.08更接近1);总跳数(MU由698.96降到552.94);左肺剂量体积指标(V10由31.76%降到23.95%);右肺平均剂量(Dmean由173.69%降到139.78%);右肺剂量体积指标(V5由8.00%降到2.26%);心脏最大剂量(Dmax由5205.02 c Gy降到5013.10 c Gy);心脏剂量体积指标(V10由35.19%降到19.01%、V20由16.78%降到10.58%);右侧乳腺剂量体积指标(V5由34.99%降到20.37%、V10由10.41%降到5.69%)。⑵差异均无统计学意义(P〉0.05)的参数如下:PTV最大剂量(Dmax由5543.69 c Gy降到5523.93 c Gy);PTV平均剂量(Dmean由5194.01 c Gy降到5170.89 c Gy);高剂量热点指标(V105由39.78%降到27.02%、V108由20.14%降到13.19%);左肺平均剂量(Dmean由1128.99 c Gy降到1111.96 c Gy);左肺剂量体积指标(V5由45.01%降到44.37%、V20由17.79%降到17.69%);右侧乳腺平均剂量(Dmean由453.97%降到368.96%)。2.Hybrid IMRT计划的以下指标劣于Pure IMRT计划:⑴差异均有统计学意义的参数如下:左肺剂量体积指数� 展开更多
关键词 乳腺肿瘤 保乳手术 混合调强放射治疗计划 单纯调强放射治疗计划 剂量学比较
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部