期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
突变理论在砂土液化分析中的应用 被引量:12
1
作者 尚新生 邵生俊 谢定义 《岩石力学与工程学报》 EI CAS CSCD 北大核心 2004年第1期35-38,共4页
突变理论主要研究事物的突变及不连续性态,目前在井巷围岩位移的判定及利用坡脚隆起位移研究滑坡方面得到了应用。砂土在振动作用下,从稳定状态到液化,具有突变性。基于突变理论对砂土液化安全系数的分析,建立了基于砂土液化安全系数法... 突变理论主要研究事物的突变及不连续性态,目前在井巷围岩位移的判定及利用坡脚隆起位移研究滑坡方面得到了应用。砂土在振动作用下,从稳定状态到液化,具有突变性。基于突变理论对砂土液化安全系数的分析,建立了基于砂土液化安全系数法的突变模型,并针对历史场地砂土进行了分析计算,其结果与抗液化剪应力法和现场液化情况较吻合,表明突变理论应用于砂土液化分析是有效、可行的。 展开更多
关键词 砂土液化 土力学 突变理论 液化安全系数 井巷 围岩 位移
下载PDF
吹填砂的液化评估 被引量:1
2
作者 何开胜 《人民长江》 EI 北大核心 2001年第6期39-41,52,共4页
在江海近岸滩地上筑堰吹填粉细砂来造地 ,既开发了滩涂 ,又疏浚了航道 ,还具有成本低的优点。吹填砂虽然强度较高 ,但地震时存在液化的问题。砂土液化常用美国的Seed法和日本路桥规范法进行评估 ,评价指标又有标贯击数和静力触探阻力。... 在江海近岸滩地上筑堰吹填粉细砂来造地 ,既开发了滩涂 ,又疏浚了航道 ,还具有成本低的优点。吹填砂虽然强度较高 ,但地震时存在液化的问题。砂土液化常用美国的Seed法和日本路桥规范法进行评估 ,评价指标又有标贯击数和静力触探阻力。介绍了砂土液化的两种评估方法 ,分析探讨了它们的实质、差异原因和液化安全系数的取值 ,并对孟加拉某电厂吹填砂地基进行了液化评估。 展开更多
关键词 砂土液化 循环强度 液化阻力 液化安全系数 吹填砂
下载PDF
基于性态的液化危险性估计
3
作者 符圣聪 江静贝 黄世敏 《建筑结构》 CSCD 北大核心 2011年第11期22-27,130,共7页
利用地震事件出现概率及给定地震事件的液化条件概率可估计液化的危险性。液化条件概率由binary-logistic模型对液化和未液化历史情况的基本数据进行回归分析确定;给定地震事件出现概率来自常规的地震动危险性的概率分析。基于性态地震... 利用地震事件出现概率及给定地震事件的液化条件概率可估计液化的危险性。液化条件概率由binary-logistic模型对液化和未液化历史情况的基本数据进行回归分析确定;给定地震事件出现概率来自常规的地震动危险性的概率分析。基于性态地震工程理念,将液化安全系数和标准贯入锤击数(SPT)分别作为工程需求参数,计算特定场址液化概率。计算结果可用液化安全系数或液化需求锤击数的危险曲线来表示。基于性态的液化危险性估计途径可能比常规的方法更合理和一致地预测不同地震区场址出现液化的可能性。应用上述方法对北京地区不同地段各种设定土层情况进行液化危险性分析,分别得到了液化危险曲线。为便于工程应用,根据上述分析得到的大量样本及液化标准贯入锤击数基准值概念和土层埋深水位影响系数,提出了北京地区液化危险性评估的简化方法。相信其他地震区采用类同的方法也会得到适合该地区的液化危险性分析结果。 展开更多
关键词 基于性态地震工程 液化危险性 液化条件概率 液化安全系数 液化需求锤击数基准值
原文传递
基于Monte Carlo模拟技术的液化危险性分析
4
作者 符圣聪 江静贝 黄世敏 《地震工程与工程振动》 CSCD 北大核心 2011年第5期149-156,共8页
利用Monte Carlo模拟技术考虑了震源和震级的贡献及抗液化阻力的概率分布,将液化安全系数的倒数作为工程需求参数,对土层的液化危险性作概率估计,可以满足基于性态的抗震设计对于不同设防水平工程场地液化安全判定的要求。在文中应用该... 利用Monte Carlo模拟技术考虑了震源和震级的贡献及抗液化阻力的概率分布,将液化安全系数的倒数作为工程需求参数,对土层的液化危险性作概率估计,可以满足基于性态的抗震设计对于不同设防水平工程场地液化安全判定的要求。在文中应用该方法对北京地区若干场址多种设定土层情况分别进行了液化危险性分析,并在所得的大量模拟样本的基础上,引入液化需求锤击数基准值概念和土层埋深水位影响系数,进行统计分析,提出了本地区简化的液化危险性估计方法。验算表明,该简化方法有一定的合理性,也便于一般设防工程使用。作者认为其它地区也可以依此途径建立适合于该地区的液化危险性的估计方法。 展开更多
关键词 MONTE Carlo(蒙特卡罗) 液化危险性 液化安全系数 液化需求锤击数基准值
下载PDF
核设施勘察中抗震Ⅰ类物项饱和砂土地基的液化判别
5
作者 孙立川 赵在立 朱勇强 《岩土工程技术》 2019年第5期271-277,F0003,共8页
把多种方法应用于某核设施勘察中,针对抗震Ⅰ类物项饱和砂土地基液化判别,认为现行核电厂抗震设计规范对液化判别的安全度与核设施破坏的严重后果不匹配.学者建议的基于SPT和剪切波速液化判别方法的安全裕度高于现行抗震规范,建议对抗... 把多种方法应用于某核设施勘察中,针对抗震Ⅰ类物项饱和砂土地基液化判别,认为现行核电厂抗震设计规范对液化判别的安全度与核设施破坏的严重后果不匹配.学者建议的基于SPT和剪切波速液化判别方法的安全裕度高于现行抗震规范,建议对抗震Ⅰ类物项饱和砂土除按照规范进行液化判别外,应采用最新的液化判别研究成果进行对比分析.根据实际工程情况,建议抗震Ⅰ类物项液化概率控制值可由4%调整到8%、名义抗液化安全系数可由1.45调整为1.2.对基于剪切波速的液化判别曲线,指出了在特定条件下会出现不符合常理的计算结果,应结合地质资料综合判定是否液化. 展开更多
关键词 抗震Ⅰ类物项 砂土液化 液化概率 循环动剪应力比 名义抗液化安全系数
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部