目的:观察养血润燥方治疗血燥型银屑病的临床疗效。方法:选取符合纳入标准的56例血燥型银屑病患者,按照随机数字表法分为两组各28例。对照组予阿维A胶囊口服治疗,治疗组在对照组基础上加用养血润燥方,两组均治疗8周。对比治疗前后两组...目的:观察养血润燥方治疗血燥型银屑病的临床疗效。方法:选取符合纳入标准的56例血燥型银屑病患者,按照随机数字表法分为两组各28例。对照组予阿维A胶囊口服治疗,治疗组在对照组基础上加用养血润燥方,两组均治疗8周。对比治疗前后两组患者银屑病面积与严重性指数评分(psoriasis area and severity index,PASI)、皮损体表面积(body surface area,BSA)及临床疗效。结果:治疗组总有效率92.86%明显高于对照组的71.43%,两组比较差异有统计学意义(P﹤0.05);两组治疗后PASI、BSA评分均较治疗前明显降低(P﹤0.05),且治疗组评分改善明显优于对照组(P﹤0.05)。结论:采用养血润燥方治疗血燥型银屑病,可有效减轻患者临床症状。展开更多
文摘目的:观察养血润燥方治疗血燥型银屑病的临床疗效。方法:选取符合纳入标准的56例血燥型银屑病患者,按照随机数字表法分为两组各28例。对照组予阿维A胶囊口服治疗,治疗组在对照组基础上加用养血润燥方,两组均治疗8周。对比治疗前后两组患者银屑病面积与严重性指数评分(psoriasis area and severity index,PASI)、皮损体表面积(body surface area,BSA)及临床疗效。结果:治疗组总有效率92.86%明显高于对照组的71.43%,两组比较差异有统计学意义(P﹤0.05);两组治疗后PASI、BSA评分均较治疗前明显降低(P﹤0.05),且治疗组评分改善明显优于对照组(P﹤0.05)。结论:采用养血润燥方治疗血燥型银屑病,可有效减轻患者临床症状。
