期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
两种核酸检测模式的检测结果分析 被引量:5
1
作者 张伟 闫玉刚 +2 位作者 张耀翔 丁静 王志雁 《宁夏医科大学学报》 2018年第7期816-818,共3页
目的对两种核酸检测系统的检测结果进行分析比较。方法采用罗氏cobas s201核酸检测系统,浩源核酸检测系统对酶联免疫检测阴性标本平行进行核酸检测,并对检测有反应性标本进行罗氏定量检测,分析两者检测的灵敏度、特异性,比较两种检测系... 目的对两种核酸检测系统的检测结果进行分析比较。方法采用罗氏cobas s201核酸检测系统,浩源核酸检测系统对酶联免疫检测阴性标本平行进行核酸检测,并对检测有反应性标本进行罗氏定量检测,分析两者检测的灵敏度、特异性,比较两种检测系统的反应性检出率、拆分反应性率、总反应性率、无效率、无效原因等。结果两种系统检测相同标本共20405份,罗氏检出HBV-DNA反应性标本19份,确认阳性16份,浩源检出HBV-DNA反应性标本15份,确认阳性13份,其中两种系统检出相同阳性标本12份,即罗氏系统有一份标本漏检,漏检率为0.049‰,浩源系统有4份标本漏检,漏检率为0.19‰。未检出HIVRNA、HCV-RNA反应性标本,反应性标本定量结果差异无统计学意义(χ~2=0.286,P>0.05)。罗氏拆分反应性率为82.61%,总反应性率为0.93%,无效20次,主要为设备、阳性对照、标本原因所致;浩源拆分反应性率为38.46%,总反应性率为0.74%,无效2次;罗氏检测系统拆分反应性率高于浩源检测系统(χ~2=11.386,P<0.01);在总反应性率方面两种检测系统差异无统计学意义(χ~2=0.188,P>0.05)。结论罗氏核酸检测系统在检测灵敏度、特异性、反应性检出率、拆分反应性率方面优于浩源核酸检测系统;浩源核酸检测系统在无效率方面优于罗氏核酸检测系统。 展开更多
关键词 COBAS s201 浩源核酸检测系统 酶免检测 无偿献血
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部