期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
论测试辩论的理性逻辑与累进方法 被引量：1
1
作者 邓杰 《外国语》 CSSCI 北大核心 2012年第4期70-79,共10页
本文首先分析了解释辩论(IA)、以证据为中心的设计(ECD)和测试使用辩论(AUA)这三个主要测试辩论模型的逻辑机制,发现三个模型存在类似的逻辑问题:构成要素的概念名不符实、推理过程自相矛盾且无限循环。与图尔明模型对比分析后,进一步... 本文首先分析了解释辩论(IA)、以证据为中心的设计(ECD)和测试使用辩论(AUA)这三个主要测试辩论模型的逻辑机制,发现三个模型存在类似的逻辑问题:构成要素的概念名不符实、推理过程自相矛盾且无限循环。与图尔明模型对比分析后,进一步发现逻辑问题都是因为替换了图尔明反驳的概念并修改了模型的逻辑结构引起的。为了解决测试辩论的逻辑问题,同时克服理性辩论难以处理复杂数据的局限性,本文提出了一个将科学研究与理性辩论相结合的测试辩论模型——累进辩论,一方面强调在理性辩论无法顺利进行时通过统计分析产生更有说服力的新证据,另一方面强调通过模型的循环和递归使用解决层级嵌套的辩论问题。 展开更多
关键词 测试辩论 理性逻辑 图尔明模型 累进辩论
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部