期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
高频超声引导穿刺置管引流术与切开引流术治疗浅部肛周脓肿患者的效果比较
1
作者 孙赞 王峥 《中国民康医学》 2024年第24期138-140,共3页
目的:比较高频超声引导穿刺置管引流术与切开引流术治疗浅部肛周脓肿患者的效果。方法:回顾性分析2021年3月至2024年3月该院收治的70例浅部肛周脓肿患者的临床资料,按照手术方法不同将其分为对照组和观察组各35例。对照组行切开引流术治... 目的:比较高频超声引导穿刺置管引流术与切开引流术治疗浅部肛周脓肿患者的效果。方法:回顾性分析2021年3月至2024年3月该院收治的70例浅部肛周脓肿患者的临床资料,按照手术方法不同将其分为对照组和观察组各35例。对照组行切开引流术治疗,观察组行高频超声引导穿刺置管引流术治疗。比较两组临床疗效,围术期指标(手术时间、住院时间、术后下床活动时间、创面愈合时间)水平、手术前后疼痛[视觉模拟评分法(VAS)]评分,以及并发症发生率。结果:观察组治疗总有效率为94.29%(33/35),高于对照组的71.43%(25/35),差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术时间、术后下床活动时间、创面愈合时间和住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后7 d,两组VAS评分均低于术前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为5.71%(2/35),低于对照组的22.86%(8/35),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:高频超声引导穿刺置管引流术治疗浅部肛周脓肿患者可提高治疗总有效率,改善围术期指标水平,降低疼痛评分和并发症发生率,效果优于切开引流术治疗。 展开更多
关键词 脓肿 高频超声 穿刺置管引流术 切开引流术 疼痛 并发症
下载PDF
高频超声引导下微创治疗浅部肛周脓肿的疗效探讨
2
作者 臧芳 欧阳卓静 +1 位作者 黄锦辉 梁伟兵 《中国医药科学》 2018年第23期123-125,共3页
目的讨论浅部肛周脓肿采取高频超声引导下微创治疗的临床疗效。方法此次研究纳入的患者均是在2016年10月~2018年1月期间我院收治的患者,根据硬币分组的方式将此次研究的85例患者分为Ⅰ组(45例)和Ⅱ组(40例),Ⅰ组与Ⅱ组患者分别采取高... 目的讨论浅部肛周脓肿采取高频超声引导下微创治疗的临床疗效。方法此次研究纳入的患者均是在2016年10月~2018年1月期间我院收治的患者,根据硬币分组的方式将此次研究的85例患者分为Ⅰ组(45例)和Ⅱ组(40例),Ⅰ组与Ⅱ组患者分别采取高频超声探头引导穿刺置管负压引流与手术切开引流治疗,对临床治疗疗效进行对比分析。结果 (1)Ⅰ组患者治疗总有效率100.0%与Ⅱ组患者治疗总有效率97.5%基本一致,差异无统计学意义(P> 0.05)。(2)Ⅰ组患者不同程度疼痛发生率与Ⅱ组患者比较差异无统计学意义(P> 0.05)。结论浅部肛周脓肿患者采取高频超声引导下微创治疗具有操作简单、创伤小、痛苦小,不后遗瘘、费用低,疗效肯定,值得临床推广应用。 展开更多
关键词 脓肿 高频超声 微创治疗 临床疗效
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部