期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
田口方法用于地质样品中痕量超痕量金三种分析方法的对比 被引量:3
1
作者 陈爱平 孙自军 李振 《岩矿测试》 CAS CSCD 北大核心 2014年第1期51-56,共6页
目前测定地质样品痕量、超痕量金常用的三种方法是活性炭吸附富集-发射光谱法、泡塑吸附富集-石墨炉原子吸收光谱法、活性炭吸附富集-电感耦合等离子体质谱法,这三种方法的检出限在0.1~0.3ng/g之间,由于矿石矿物的组成非常复杂,... 目前测定地质样品痕量、超痕量金常用的三种方法是活性炭吸附富集-发射光谱法、泡塑吸附富集-石墨炉原子吸收光谱法、活性炭吸附富集-电感耦合等离子体质谱法,这三种方法的检出限在0.1~0.3ng/g之间,由于矿石矿物的组成非常复杂,因此在有效富集和分离的基础上,采用合适的分析手段,能够对地质样品提供满意的分析结果。为保证试样要求的灵敏度和准确性,分析方法的选择需求应根据具体试样情况和实验室条件而定。根据田口玄-博士在测量工程学中提出的信噪比(S/N)能测量系统抗干扰能力,评价测量系统的稳健性和可靠性这一观点,本文利用田口测量质量控制理论,评价地质样品中痕量、超痕量金常用的上述三种分析测试方法,对这三种分析方法三个金标准物质的测试数据进行分类处理,计算S/N值和相对标准不确定度,通过比较三者的S/N值和相对标准不确定度值,确定更为可靠的测试体系。分析结果表明,对于地质样品中痕量金(含量大于1ng/g)的测试,三种分析方法均能够满足要求;对于超痕量金(含量小于1ng/g)的测试,活性炭吸附富集一电感耦合等离子体质谱法是较好的测试方案。 展开更多
关键词 田口方 地质样品 痕量金 超痕量金 活性炭吸附富集-发射光谱 泡塑吸附富集-石墨炉原子吸收光谱 活性炭吸附富集-电感耦合等离子体质谱法 分析方对比
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部