期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
法律与道德之争:泸州遗赠案的司法裁判研究 被引量:3
1
作者 黄伟文 《湖北大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2013年第2期91-95,共5页
关于泸州遗赠案,存在着规则论与原则论之争。法官是依法裁判还是依道德裁判,在疑难案件中是否存在客观正确的裁判,他们虽在具体结论上针锋相对,但在法的概念论上都持实证主义的立场,即都排除了道德。法律实证主义无法回答裁判疑难案件... 关于泸州遗赠案,存在着规则论与原则论之争。法官是依法裁判还是依道德裁判,在疑难案件中是否存在客观正确的裁判,他们虽在具体结论上针锋相对,但在法的概念论上都持实证主义的立场,即都排除了道德。法律实证主义无法回答裁判疑难案件的合法性难题。德沃金对实证主义提出了批评,他认为司法的合法性来自于在整全上对法律所作的最佳解释。相比较而言,德沃金的理论虽有缺陷但更值得赞同。一个司法裁判,只有在对何为法律的整全最佳解释的问题上付出令人尊敬的努力,才配得上合法的名誉。泸州遗赠案的合法性之所以遭到质疑,正是因为它没有给出用以证明它是建立在对法律的整全最佳解释基础之上的任何依据。 展开更多
关键词 司法裁判 道德裁判 泸州遗赠
下载PDF
论司法裁判立场的价值流变与社会回应
2
作者 何伟 《河北农机》 2020年第8期84-86,共3页
在法教义学视角下",泸州遗赠案"反映了法条主义和后果主义的观点碰撞,缺乏详尽周密的释法说理是判决结果饱受争议的原因之一。在法社会学的视角下,如何抉择法律的确定性与婚姻的道德性是法官面临的价值衡量难题,体现了"... 在法教义学视角下",泸州遗赠案"反映了法条主义和后果主义的观点碰撞,缺乏详尽周密的释法说理是判决结果饱受争议的原因之一。在法社会学的视角下,如何抉择法律的确定性与婚姻的道德性是法官面临的价值衡量难题,体现了"社会-司法"的多方利益考量。从德国"情人遗赠案"法院立场的价值流变中可以看出",泸州遗赠案"的价值选择远未到盖棺定论之时。从"试错型"思维理念出发,在案例指导制度下构建"约束型回应范式"才是形成发展型法律模式的有效途径。 展开更多
关键词 泸州遗赠 价值流变 例指导制度 约束型回应范式
下载PDF
泸州遗赠案法律评析——亦析我国设立特留份制度的必要性
3
作者 李月华 《才智》 2013年第34期219-219,共1页
泸州遗赠案曾轰动一时,目前将遗产赠给婚外第三者的案例增多,关于泸州遗赠案的争论仍未平息。该案涉及法律原则的适用问题,此外绝对的遗赠自由弊端日益暴露,我们有必要深刻反思设立特留份制度的必要性,以解决复杂社会关系下的遗赠纠纷... 泸州遗赠案曾轰动一时,目前将遗产赠给婚外第三者的案例增多,关于泸州遗赠案的争论仍未平息。该案涉及法律原则的适用问题,此外绝对的遗赠自由弊端日益暴露,我们有必要深刻反思设立特留份制度的必要性,以解决复杂社会关系下的遗赠纠纷问题。 展开更多
关键词 泸州遗赠 法律规则 法律原则 特留份
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部