-
题名认罪认罚案件量刑建议精准化与法院采纳
被引量：65
- 1
-
-
作者
董坤
-
机构
最高人民检察院检察理论研究所编译部
常州大学史良法学院
-
出处
《国家检察官学院学报》
CSSCI
北大核心
2020年第3期28-38,共11页
-
基金
国家社科基金项目“立法规范下监察与司法的衔接机制研究”(19BFX100)的阶段性研究成果。
-
文摘
精准化的量刑建议契合认罪认罚案件的特点和速审要求,有利于诉讼的稳定性和裁判的安定性。在认罪认罚案件中,法院的量刑裁判权没有根本改变,但量刑建议是控辩协商的合意,具有司法公信力,对法院的裁判形成一定的拘束:一是除法定例外情形,法院应当采纳量刑建议;二是即使量刑建议有些许偏差,但非明显不当,法院也需保有宽容度和容错性,采纳量刑建议;三是对于认罪认罚案件中量刑建议明显不当的,法院仍需受到程序性约束,不能直接裁判,而是建议检察机关先行调整量刑建议。未来,法院应更新认识、转变观念,自觉接受认罪认罚案件中量刑建议的必要约束。同时,检察机关也应与法院协同推进量刑指导意见的罪名扩充和内容完善;保障辩方权利,增强量刑协商中控辩双方的对等性,确保协商的有效性;加强量刑建议的文书说理;不断提升量刑建议的质量和公信力,以增加法院的认可度和采纳率。
-
关键词
认罪认罚从宽制度
量刑建议精准化
法院采纳量刑建议
控审关系
-
Keywords
Leniency System of Pleading Guilty and Accepting Punishment
Accuracy of Sentencing Recommendation
Court Adopts Sentencing Recommendation
Relation between Prosecution and Court
-
分类号
D915.3
[政治法律—诉讼法学]
-
