期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
人类基因安全是一项独立的刑法法益吗?——基于否定论的立场 被引量:16
1
作者 贾健 赵亚琨 《广西社会科学》 CSSCI 2020年第1期112-118,共7页
要对非法编辑人类基因的行为设置专门的罪名,其前提是存在一个独立的需要保护的适格法益。就国外现有的相关罪名而言,无论是被基因编辑胚胎的身体健康权、人格尊严还是基因库的安全,都因与我国实践不相符、过于绝对和抽象或本身存在缺... 要对非法编辑人类基因的行为设置专门的罪名,其前提是存在一个独立的需要保护的适格法益。就国外现有的相关罪名而言,无论是被基因编辑胚胎的身体健康权、人格尊严还是基因库的安全,都因与我国实践不相符、过于绝对和抽象或本身存在缺陷而不能成为适格法益。由于规范违反说之前置规范的模糊性,因此也无法证成非法基因编辑行为的入刑正当性问题。在基因编辑的风险尚未转化成刑法关注的危险时,刑法应继续保持其谦抑性,无须设立专门罪名来规制,若有相应的侵害法益行为出现时,应由现有刑法罪名予以规制。在这一技术继续向前发展时应由行政法先行对这一技术作出调整,当未来能够确定这种危险时,刑事立法也应通过附属刑法的方式及时作出反应。 展开更多
关键词 基因安全 基因编辑 风险 谦抑原则
下载PDF
侵犯公民个人信息罪的法益证成与处罚条件限定
2
作者 王立志 郭昊明 《学习论坛》 北大核心 2024年第5期126-136,共11页
自侵犯公民个人信息罪设置以来,该罪之法益究竟是什么,刑法学界始终存在巨大的分歧。较为常见的做法是,通过对构成要件的解释来确定该罪的法益,但如此一来会使该罪的法益证成侧重于形式层面,进而导致其法益证成出现循环论证现象。如果... 自侵犯公民个人信息罪设置以来,该罪之法益究竟是什么,刑法学界始终存在巨大的分歧。较为常见的做法是,通过对构成要件的解释来确定该罪的法益,但如此一来会使该罪的法益证成侧重于形式层面,进而导致其法益证成出现循环论证现象。如果根据实质法益之立场确定该罪法益的话,就不难发现:一方面,集体法益观将个人信息的社会属性凌驾于私人属性之上,违背了个人信息刑法保护的个人本位;另一方面,个人信息的社会属性的日益增长,个人法益观主张的信息自决权不能满足实质法益的自由保护要求。对此,应当在公民人格权的基础上,构建符合个人信息双重属性的个人信息受保护权;同时,为保障个人信息的自由流通及合理使用,有必要对个人信息刑法保护范围进行限缩,重构个人信息受保护权的同意机制,实现侵犯公民个人信息罪处罚条件的实质性限定。 展开更多
关键词 侵犯公民个人信息罪 个人信息受保护权 处罚限度
下载PDF
论企业数据刑事合规的制度建构 被引量:2
3
作者 王利宾 《警学研究》 2022年第5期39-46,共8页
在当今时代,数据的法益属性明显。企业利用其经济优势和技术优势滥用数据的情况给个体、社会和国家都造成了极大损害,如何对企业的数据收集、加工、利用、交易行为进行内部控制已经成为一项非常急迫的任务。企业数据刑事合规制度既是减... 在当今时代,数据的法益属性明显。企业利用其经济优势和技术优势滥用数据的情况给个体、社会和国家都造成了极大损害,如何对企业的数据收集、加工、利用、交易行为进行内部控制已经成为一项非常急迫的任务。企业数据刑事合规制度既是减少其行为负外部性和法律风险的重要举措,更是维护个体安全、社会安全、国家安全的必要措施。国家和企业要直面数据刑事合规存在的问题,从完善国家立法、健全企业数据合规制度、修改刑事法规定等角度进行积极应对。 展开更多
关键词 企业数据刑事合规 制度缺失和补白
下载PDF
侵犯公民个人信息罪法益证成规则的理论建构与实际运用 被引量:1
4
作者 黄陈辰 《河南社会科学》 CSSCI 北大核心 2023年第6期92-100,共9页
关于侵犯公民个人信息罪的法益,目前虽观点众多,但鲜有学者专门研究其证成规则,有的只是对该罪法益内涵的具体探讨,由此形成一种“学说丰富,规则缺失”的窘境。这种窘境导致已有学说之法益选择的合理性不足,使其缺乏说服力。因此,要想... 关于侵犯公民个人信息罪的法益,目前虽观点众多,但鲜有学者专门研究其证成规则,有的只是对该罪法益内涵的具体探讨,由此形成一种“学说丰富,规则缺失”的窘境。这种窘境导致已有学说之法益选择的合理性不足,使其缺乏说服力。因此,要想探寻侵犯公民个人信息罪之法益,必须首先构建起该罪法益的证成规则。具体模式为,首先在个人法益说与超个人法益说之间进行类别选择,然后确定具体法益,最后从反向对已有结论进行检验。这一法益证成规则体现了“正反双向考察,先后三重检视”的基本逻辑。在该模式的指引下,根据立法原意、章节位置、构成要件等要素进行推导,并经过刑法法益的基本要求、行为要件的范围等标准检验,得以确证侵犯公民个人信息罪所保护之法益为信息自决权。 展开更多
关键词 侵犯公民个人信息罪 规则 “三重检视”模式 信息自决权
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部