-
题名对民事诉讼中法官阐明权的基本解读
被引量：12
- 1
-
-
作者
毕玉谦
-
机构
国家法官学院
-
出处
《法学家》
CSSCI
北大核心
2006年第6期88-97,共10页
-
文摘
法官阐明权是对极端当事人辩论主义的一种适当限制,适度行使阐明权有助于充分发挥诉讼辩论主义对于揭示事实真相、推进诉讼进程所产生的积极作用;反之,过度地行使阐明权将使民事诉讼的常态机制受到严重的冲击与挑战,使职权主义的弊端对诉讼的正当性造成殆害。
-
关键词
民事诉讼
法官阐明权
基本解读
-
Keywords
civil proceeding
judicial power of interpretation
basic comprehension
-
分类号
D925.1
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名法官阐明权范围新探
- 2
-
-
作者
李蝶
-
机构
西南政法大学法学院
-
出处
《广西政法管理干部学院学报》
2014年第5期3-10,共8页
-
文摘
在民事诉讼中,法官的阐明制度不仅能修正辩论主义所带来的弊端,也有助于防止突袭裁判,探寻事实真相,追求双方当事人的实质平等。在社会诉讼观的倡导下,法官的阐明制度成为法官与当事人对话的一种纽带。法官阐明权范围的扩大成为当今民事诉讼发展的普遍趋势。借鉴德国、日本和我国的台湾地区关于法官阐明权范围的规定,我国可以效仿德国的法官实质指挥诉讼义务体系,从两个方面来界定阐明权的范围:一是建立阐明权范围的一般标准;二是明确阐明权的具体范围。
-
关键词
辩论主义
法官阐明权
实质指挥诉讼义务
阐明权范围
-
Keywords
the adversary doctrine
the clarification power
substantially control litigation obligation
the scope of the judge＇s clarification power
-
分类号
DF721
[政治法律—诉讼法学]
-
