论法官惩戒委员会的法律地位 被引量：10

1

作者 陈铭强 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2020年第2期101-112,共12页

设立法官惩戒委员会,并由该委员会对法官履职是否构成违法审判提供专业意见,是完善法官惩戒制度的重要内容和制度创新。对法官惩戒委员会的定位与职能,学界的建议与实际的制度建构并不完全一致。各地在设立法官惩戒委员会的过程中,因对... 设立法官惩戒委员会,并由该委员会对法官履职是否构成违法审判提供专业意见,是完善法官惩戒制度的重要内容和制度创新。对法官惩戒委员会的定位与职能,学界的建议与实际的制度建构并不完全一致。各地在设立法官惩戒委员会的过程中,因对其法律地位的理解不深、不透甚至存在偏差,导致其处于“无功能”的状态。作为一个全新的制度设计,在有域外先例可供借鉴的情况下,吸收其有益经验,再根据中国现实国情来建构,是制度建设的有效途径。当前,应根据修订后的我国《法官法》对法官惩戒委员会的相关规定,在明确法官惩戒委员会法律地位的基础上,在设立主体、委员构成、设立模式上下功夫,并做好与其他职能部门的衔接工作,确保法官惩戒委员会依法建构并保证制度得以顺利运行。 展开更多

关键词 法官惩戒委员会 运行现状 法律地位

下载PDF 职称材料

论法官惩戒主体的中立性——以中立性的双重内涵为切入点 被引量：5

2

作者 白冰 《法商研究》 CSSCI 北大核心 2021年第1期122-136,共15页

合理确定法官惩戒主体,对法官惩戒制度的科学构建至关重要。法官惩戒主体的中立性具有双重内涵,即组织层面的机构中立与职能层面的控审分离。只有在组织层面和职能层面分别实现机构中立与控审分离,惩戒主体的中立性才有切实的保障。我... 合理确定法官惩戒主体,对法官惩戒制度的科学构建至关重要。法官惩戒主体的中立性具有双重内涵,即组织层面的机构中立与职能层面的控审分离。只有在组织层面和职能层面分别实现机构中立与控审分离,惩戒主体的中立性才有切实的保障。我国目前的法官惩戒委员会方案在机构中立上取得了重要成果,但在职能层面距离实现控审分离目标仍存在相当的差距。未来应当降低法官惩戒委员会的行政化色彩,法官惩戒委员会成员的来源应多元化,法官惩戒委员会的作用应实质化。 展开更多

关键词 惩戒主体 机构中立 控审分离 法官惩戒委员会

原文传递

司法体制改革语境下大陆法官惩戒制度之重构——以海峡两岸法官惩戒制度比较为视角 被引量：4

3

作者 林鸿 郑清贤 陈石 《厦门特区党校学报》 2016年第4期71-80,共10页

司法腐败和法官违纪现象,损害了司法公信力,破坏了司法权威,也暴露了现行法官惩戒机制存在的弊端,社会强烈呼吁对其进行重构。台湾地区经过多年发展已经形成了一整套相对完善的法官惩戒制度。两岸文同宗、法同源,台湾地区的经验对于大... 司法腐败和法官违纪现象,损害了司法公信力,破坏了司法权威,也暴露了现行法官惩戒机制存在的弊端,社会强烈呼吁对其进行重构。台湾地区经过多年发展已经形成了一整套相对完善的法官惩戒制度。两岸文同宗、法同源,台湾地区的经验对于大陆推进的司法体制改革具有重要借鉴意义。 展开更多

关键词 法官惩戒 台湾地区 法官惩戒委员会 比较 重构

原文传递

我国法官惩戒制度二元模式的思考与完善 被引量：3

4

作者 王小光 李琴 《法律适用》 CSSCI 北大核心 2016年第12期76-80,共5页

根据中央关于深化司法改革的总体部署,建立法官惩戒制度日渐显得急迫。当前我国法官追责主体以司法机关内部机构为主,具有极强封闭性,外界力量难以置喙,惩戒模式运行不规范带来较严重寒蝉效应,法官惩戒措施和惩戒程序的行政化色彩浓厚... 根据中央关于深化司法改革的总体部署,建立法官惩戒制度日渐显得急迫。当前我国法官追责主体以司法机关内部机构为主,具有极强封闭性,外界力量难以置喙,惩戒模式运行不规范带来较严重寒蝉效应,法官惩戒措施和惩戒程序的行政化色彩浓厚。为实现责任和权利保障的统一,建立符合审判权运行规律的法官惩戒制度,保证法官更好的履职,我们应当在坚持错案惩戒和不当行为惩戒的二元惩戒模式的基础上,扩大提出追责主体的多元化,强化审查主体的专业性,完善惩戒事由,设立惩戒禁区,构建一套司法模式的惩戒程序。 展开更多

关键词 法官惩戒 法官个案评鉴制度 法官惩戒委员会

原文传递

《法官法》修订后法官惩戒的程序规制研究——以法官惩戒委员会制度激活为中心的分析 被引量：3

5

作者 夏锦文 徐英荣 《江苏社会科学》 CSSCI 北大核心 2021年第6期119-128,243,共11页

"两非"原则是对法官追责的基本要求,即非因法定事由,非经法定程序,法官依法履职不受追究。司法责任制改革之初创设的法官惩戒委员会制度是落实法官追责"两非"原则的重要支撑,为法官惩戒提供了专业评鉴和程序规制,... "两非"原则是对法官追责的基本要求,即非因法定事由,非经法定程序,法官依法履职不受追究。司法责任制改革之初创设的法官惩戒委员会制度是落实法官追责"两非"原则的重要支撑,为法官惩戒提供了专业评鉴和程序规制,已被新修订的《法官法》所吸纳;但实践中一直进展不大,几被搁置,亟待激活。要在整体把握制度演进的基础上,综合理解新修订《法官法》中"违反审判职责"的含义,并与《关于完善人民法院司法责任制的若干意见》等司法改革文件精神相协调。法官惩戒委员会的审查内容不仅包括法官是否构成故意违反职责、存在重大过失、存在一般过失或没有违反职责,而且还应包括重大过失与案件裁判错误之间的关联性,以及因此造成的后果是否严重等。法官惩戒委员会有从专业角度提出审查意见的权力,但不应享有无责、免责或给予惩戒处分的建议权。法官惩戒委员会的组成应坚持专业性原则;在审议程序设置方面,应彰显司法化方式;在与监察机制衔接方面,应尊重法官惩戒委员会的专业审查意见,建立异议和复议制度。在未来的制度发展中,可将职业伦理责任纳入法官惩戒委员会"视情审议"的事项。 展开更多

关键词 法官惩戒 “两非”原则 法官惩戒委员会 《法官法》修订 程序规制

下载PDF 职称材料

中国审级制度发展的路径 被引量：4

6

作者 李化祥 《甘肃社会科学》 CSSCI 北大核心 2011年第5期185-189,共5页

建国之初,由于国土广阔、交通不变,把社会矛盾和冲突限制在发案地解决,由此确立了作为过渡时期的二审终审制的审级制度。在市场经济下新的利益冲突面前,司法腐败,两审终审制正在被申诉、再审、抗诉、审判监督、上访以及其他种种复查程... 建国之初,由于国土广阔、交通不变,把社会矛盾和冲突限制在发案地解决,由此确立了作为过渡时期的二审终审制的审级制度。在市场经济下新的利益冲突面前,司法腐败,两审终审制正在被申诉、再审、抗诉、审判监督、上访以及其他种种复查程序所冲击、侵蚀和瓦解。法学界也在探讨中国审级制度的未来模式,但往往是将西方法治国家从乡土发育成熟的规则作为唯一的审级制度,有失偏颇。因此,需要建立历史和现实相统一的审级制度,如三级终审制、法官裁判文书的发文权、独立于司法机构的法官惩戒委员会,监督法官违法,使司法走向公正和效率。 展开更多

关键词 审级制度 二审终审制 三审终审制 司法腐败 法官惩戒委员会

下载PDF 职称材料

以审查为中心的法官惩戒程序改造

7

作者 李德恩 刘铠嘉 《河北科技师范学院学报（社会科学版）》 2023年第4期1-6,共6页

法官违反审判职责行为严重败坏司法声誉,需要在兼顾审判权自身特点与要求的前提下,追究其法律责任。为此,最高人民法院、全国各高级人民法院陆续设立了法官惩戒委员会,针对法官违反审判职责行为建立了单独的惩戒机制。2021年,最高人民... 法官违反审判职责行为严重败坏司法声誉,需要在兼顾审判权自身特点与要求的前提下,追究其法律责任。为此,最高人民法院、全国各高级人民法院陆续设立了法官惩戒委员会,针对法官违反审判职责行为建立了单独的惩戒机制。2021年,最高人民法院发布了《法官惩戒工作程序规定(试行)》。现行法官惩戒制度仍然存在惩戒主体缺乏中立性、法官惩戒委员会功能不彰的弊端。未来法官惩戒制度改革应以审查为中心,着眼于维护法官惩戒程序的中立性,从惩戒标准、法官惩戒委员会的委员组成、惩戒程序的确定性、审查意见内容与效力等方面入手进行程序改造。 展开更多

关键词 法官惩戒委员会 中立性 以审查为中心

下载PDF 职称材料

法官惩戒委员会设立与运行的底层逻辑转变 被引量：2

8

作者 张洪亮 罗登亮 《社会科学研究》 CSSCI 北大核心 2022年第4期164-170,共7页

司法责任制改革以来,全国各地相继设立了省级法官惩戒委员会,但其并未发挥异体惩戒的功能,甚至呈现普遍性的功能“虚化”状态。若要发挥法官惩戒委员会的预期功能,则应彻底转变当下法官惩戒委员会设立与运行的底层逻辑。为此,应将法官... 司法责任制改革以来,全国各地相继设立了省级法官惩戒委员会,但其并未发挥异体惩戒的功能,甚至呈现普遍性的功能“虚化”状态。若要发挥法官惩戒委员会的预期功能,则应彻底转变当下法官惩戒委员会设立与运行的底层逻辑。为此,应将法官惩戒委员会的建构基础由“司法化”转变为“职业化”,法律定位由专业咨询主体转变为惩戒决定主体,管辖权范围由“故意违反法律法规办案”“因重大过失导致裁判结果错误并造成严重后果”转变为违法审判行为,职责配置由审议、建议职责转变为审议、决定、救济职责。 展开更多

关键词 法官惩戒委员会 异体惩戒 职业化 违法审判

下载PDF 职称材料

法官责任追究制度考察——以司法责任制为背景 被引量：1

9

作者 韩佳秀 《信阳农林学院学报》 2016年第3期21-24,共4页

作为司法运行机制关键的法官责任追究机制是近几年司法改革的重头戏。特别是在案件质量终身负责制度之下,对于法官的追究制度设计就显得尤为重要。既要科学设计,达到预期的立法功用,又要防止此制度形成法官头上的"达摩克利斯之剑&q... 作为司法运行机制关键的法官责任追究机制是近几年司法改革的重头戏。特别是在案件质量终身负责制度之下,对于法官的追究制度设计就显得尤为重要。既要科学设计,达到预期的立法功用,又要防止此制度形成法官头上的"达摩克利斯之剑"。最高法院经过调研评估,综合各方意见,2015年9月21日发布《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》,全文指出我国法院系统审判职能的权能划分和责任承担,尤其是违法审判责任的认定和责任承担是全文的核心内容。此次出台不仅为我们贯彻办案质量终身负责制做出了制度设计,又为违法审判责任的追究构造了程序衔接。 展开更多

关键词 法官责任制度 司法责任制 法官惩戒委员会

下载PDF 职称材料

探究我国法官责任制变革与完善 被引量：1

10

作者 刘臻 《法制与经济》 2018年第3期20-24,共5页

司法权主要功能在于定纷止争,法官作为司法的重要执行者,在法律所赋予的既是保障亦为义务之审判独立原则下,作为法律的最后一道防线,捍卫人民基本权利,实现公平正义。当法官违背其职务义务要求,破坏审判独立时,不仅裁判无法真正"止... 司法权主要功能在于定纷止争,法官作为司法的重要执行者,在法律所赋予的既是保障亦为义务之审判独立原则下,作为法律的最后一道防线,捍卫人民基本权利,实现公平正义。当法官违背其职务义务要求,破坏审判独立时,不仅裁判无法真正"止争",亦损害了司法公信。文章认为,法官责任制在司法体制改革进程中的重大变革,可维护审判权独立运行及遏制司法不当行为,成为落实司法责任制之可靠保障。 展开更多

关键词 法官责任制 法官惩戒委员会 不当行为

下载PDF 职称材料

司法改革视野下有关错案的法官责任

11

作者 麻宝宝 《理论观察》 2017年第7期107-109,共3页

十八届四中全会作出了"推进以审判为中心的诉讼制度改革"的重大决策,同时法官责任制改革也在不断展开。海南陈满案、河北聂树斌案等冤案的平反激起了公众对"错案"及法官责任的思考。而实践中对"错案"概... 十八届四中全会作出了"推进以审判为中心的诉讼制度改革"的重大决策,同时法官责任制改革也在不断展开。海南陈满案、河北聂树斌案等冤案的平反激起了公众对"错案"及法官责任的思考。而实践中对"错案"概念认定模糊不清,各地法官责任认定标准不一致,因此有必要结合域内外实践分析错案下法官责任追究过程中存在问题,构建完备的法官责任追究体系,从而为法官责任追究提供实践与理论上参考。 展开更多

关键词 司法改革 错案 法官责任 法官惩戒委员会 法官职业保障

下载PDF 职称材料

论法官独立审判的保障条件

12

作者 刘辉 《时代法学》 2018年第3期76-87,共12页

法院的审判权力具有一体化的属性,因此能够产生确保国家法制统一的积极作用。在宪法第126条明确要求法院独立审判的基础上,通过主审法官制度的构建、审判权力运行机制的完善,对审委会进行合议制改造,加强裁判说理与司法公开,可以为法官... 法院的审判权力具有一体化的属性,因此能够产生确保国家法制统一的积极作用。在宪法第126条明确要求法院独立审判的基础上,通过主审法官制度的构建、审判权力运行机制的完善,对审委会进行合议制改造,加强裁判说理与司法公开,可以为法官充分独立行使审判权力夯实基础。法官问责制度的建设需要遵循程序法治的理念,与人大及其常委会的人事监督和法官惩戒委员会的职业自律相结合。 展开更多

关键词 司法独立 人事监督 主审法官 法官问责制度 法官惩戒委员会

下载PDF 职称材料

法官惩戒委员会设立模式的现状、困境和出路——以司法体制综合配套改革为背景

13

作者 雷婉璐 《学理论》 2022年第11期86-89,共4页

司法体制综合配套改革既是主体框架改革举措的进一步落实,也是对主体框架改革成果的进一步巩固。在司法体制主体改革阶段,确立了法官惩戒委员会改革的基本框架,即在省(自治区、直辖市)一级设立法官惩戒委员会,专门负责法官惩戒工作。对... 司法体制综合配套改革既是主体框架改革举措的进一步落实,也是对主体框架改革成果的进一步巩固。在司法体制主体改革阶段,确立了法官惩戒委员会改革的基本框架,即在省(自治区、直辖市)一级设立法官惩戒委员会,专门负责法官惩戒工作。对此,各地方积极开展法官惩戒委员会改革的实践探索,呈现出不同的法官惩戒委员会设立模式。在司法体制综合配套改革的现阶段,通过对现有改革实践的分析与评价,法官惩戒委员会应当采用遴选委员会与惩戒委员会分立(职能分立),检察官惩戒与法官惩戒合并(对象合并)的设立模式。 展开更多

关键词 司法体制综合配套改革 法官惩戒委员会 设立模式

下载PDF 职称材料

法官惩戒委员会设立与运行的底层逻辑转变

14

作者 张洪亮 罗登亮 《高等学校文科学术文摘》 2022年第6期166-167,共2页

司法责任制改革以来,全国各地相继设立了省级法官惩戒委员会,但其并未发挥异体惩戒的功能,甚至呈现普遍性的功能“虚化”状态。若要发挥法官惩戒委员会的预期功能,则应彻底转变当下法官惩戒委员会设立与运行的底层逻辑。法官惩戒委员会... 司法责任制改革以来,全国各地相继设立了省级法官惩戒委员会,但其并未发挥异体惩戒的功能,甚至呈现普遍性的功能“虚化”状态。若要发挥法官惩戒委员会的预期功能,则应彻底转变当下法官惩戒委员会设立与运行的底层逻辑。法官惩戒委员会要发挥作为法官惩戒决定主体的功能,需要依赖于其完备的权责保障,厘清法官惩戒委员会的管辖权以及相应的职责内容。 展开更多

关键词 法官惩戒委员会 底层逻辑 管辖权 司法责任制改革 预期功能 普遍性

原文传递

论审判员职业伦理的实现方式 被引量：1

15

作者 刘辉 《辽宁公安司法管理干部学院学报》 2019年第3期55-62,共8页

对审判员而言,司法公正是职责要求,司法宽容是悲悯情怀。司法公正是要确保对行为的裁判结论公正,而司法宽容则是指向行为人的宽容。裁判说理与陪审员制度都是确保司法裁判的技术性与伦理性动态平衡的必要条件。法律共同体内部的行业自... 对审判员而言,司法公正是职责要求,司法宽容是悲悯情怀。司法公正是要确保对行为的裁判结论公正,而司法宽容则是指向行为人的宽容。裁判说理与陪审员制度都是确保司法裁判的技术性与伦理性动态平衡的必要条件。法律共同体内部的行业自治与立法对重要伦理义务的确认,均为保障司法公正的有力举措。以公开促公正是构建审判员职业伦理维续机制的首要原则,以民主促公开则是该维续机制的动力保障。 展开更多

关键词 司法公正 司法宽容 法官惩戒委员会 陪审员制度 裁判说理

下载PDF 职称材料

刑事诉讼中的职业伦理共识生成机制

16

作者 卢少锋 马若飞 《人民司法》 2019年第7期78-81,共4页

一、刑事诉讼中为什么需要达成伦理共识(一)法律职业共同体的需求刑事诉讼中需要达成伦理共识,首先是法律职业共同体的需求。一般来说,法律职业共同体是伴随法律职业的形成而衍生的群体。共同体与结合体及其他组织的关键区别在于,共同... 一、刑事诉讼中为什么需要达成伦理共识(一)法律职业共同体的需求刑事诉讼中需要达成伦理共识,首先是法律职业共同体的需求。一般来说,法律职业共同体是伴随法律职业的形成而衍生的群体。共同体与结合体及其他组织的关键区别在于,共同体并非仅基于利益而结合,而是基于共同的情感、精神和伦理认知。齐格蒙特·鲍曼更形象地将共同体比喻为家. 展开更多

关键词 伦理共识 职业伦理 检察官 内生型 刑事诉讼 法官惩戒委员会 法律职业共同体

原文传递

图片新闻

17

《公民与法（综合版）》 2019年第10期59-59,共1页

10月23日下午,平顶山市法学会婚姻家庭法学研究会成立大会举行。平顶山市委常委、市委政法委书记、市法学会会长邓志辉出席会议,并为市法学会婚姻家庭法学研究会授牌。10月10日,济源市法学会法学研究会特别党支部成立,与会的共产党员重... 10月23日下午,平顶山市法学会婚姻家庭法学研究会成立大会举行。平顶山市委常委、市委政法委书记、市法学会会长邓志辉出席会议,并为市法学会婚姻家庭法学研究会授牌。10月10日,济源市法学会法学研究会特别党支部成立,与会的共产党员重温入党誓词。 展开更多

关键词 图片新闻 法官惩戒委员会 省辖市 省直管县

原文传递

政法速览

18

《公民与法（综合版）》 2019年第10期60-60,共1页

我省首个家事诉讼中心在宁陵县揭牌10月9日,我省首个家事诉讼中心在宁陵县法院揭牌。这是该院继在全省率先成立家事法庭,开启家事审判制度改革之后,推出的又一项家事矛盾化解创新举措。在宁陵县法院家事诉讼中心,该院与妇联、民政、司... 我省首个家事诉讼中心在宁陵县揭牌10月9日,我省首个家事诉讼中心在宁陵县法院揭牌。这是该院继在全省率先成立家事法庭,开启家事审判制度改革之后,推出的又一项家事矛盾化解创新举措。在宁陵县法院家事诉讼中心,该院与妇联、民政、司法等部门合作. 展开更多

关键词 法官惩戒委员会 省辖市 省直管县

原文传递